Подсказка по проверке Суба

[DenisKos]

Интересно было бы посмотреть бумагу от них с подтверждением/не подтверждением оригинальности часов, возможно ли их юридически утопить с этой бумагой? Или они так балаболы, языком потрясли и свои часы одели клиенту. Как минимум отзыв им оставьте, чтобы люди не несли туда часы на проверку перед продажей и перед покупкой, развелись блин блохеры какие то и вот тянет же людей к инфоцыганам всяким идти.
P.S. Не эксперт, не сервис часов, но видел ориг и китай разного качества, по этим фото только обыватель не сможет сказать что за часы перед ним. Так что склоняюсь либо к тому что этот сервис все сделал так, чтобы одеть на клиента свои часы или они совсем неопытные и не понимают предмет еще, в любом случае из этого ясно, что идти к ним вообще не стоит.

[extrapixel]

интересный способ подавать инфу
вот фоты, я ничего не знаю, озвучивать что ответил сервак не буду - сами решите
так же и про спб - ответа на то, что сказал сервак открыв крышку до сих пор нет типа открыли посмотрели (или зажмурились?) и промолчали, нуну

зачем бежать оттуда, не получив вразумительный ответ по поводу экспертизы
почему-то слившийся незнакомец оказался куда более важным чем собственные часы
удивительно

[noone]

Сообщение от extrapixel

интересный способ подавать инфу
вот фоты, я ничего не знаю, озвучивать что ответил сервак не буду - сами решите
так же и про спб - ответа на то, что сказал сервак открыв крышку до сих пор нет типа открыли посмотрели (или зажмурились?) и промолчали, нуну

Я не мастер, я потребитель. Я не знаю, что норма, что нет. И в этом случае мне уже не важно. Я открыто поделился фото, каждый волен интерпретировать сам, если есть такое желание.
Я из-за вас, собственно, поехал фото под микроскопом делать, что ещё я конкретно вам должен? Чем вас ещё повеселить?

"что сказал сервак открыв крышку" - "сервак" это сервисный мастер? Что сказал мне, я озвучил, если хотите - поищите.

Сообщение от DenisKos

Интересно было бы посмотреть бумагу от них с подтверждением/не подтверждением оригинальности часов, возможно ли их юридически утопить с этой бумагой? Или они так балаболы, языком потрясли и свои часы одели клиенту. Как минимум отзыв им оставьте, чтобы люди не несли туда часы на проверку перед продажей и перед покупкой, развелись блин блохеры какие то и вот тянет же людей к инфоцыганам всяким идти.
P.S. Не эксперт, не сервис часов, но видел ориг и китай разного качества, по этим фото только обыватель не сможет сказать что за часы перед ним. Так что склоняюсь либо к тому что этот сервис все сделал так, чтобы одеть на клиента свои часы или они совсем неопытные и не понимают предмет еще, в любом случае из этого ясно, что идти к ним вообще не стоит.

Письменное заключение не даёт почти никто. Максимум с чем сталкивался я - экспертное мнение в бланке выполненных работ. Да и воевать или что-то где-то отстаивать особо ни с кем нет ни времени, ни желания, для себя тему закрыл.

[Riezen]

Сообщение от noone

Я из-за вас, собственно, поехал фото под микроскопом делать

Спасибо, фотки норм. Всё на порядок лучше видно, чем с телефона.

Сообщение от noone

Прикладываю фото. Норма или нет, я не знаю.

Теперь понятно, что смутило сервис.
Нет, не норма, циферблат в плохом состоянии, весь зацарапан. Как будто его хранили мордой вниз и он болтался в пыльнике, странно.
Но похож на оригинал сверху. Снизу не увидеть.

Сообщение от extrapixel

так же и про спб - ответа на то, что сказал сервак открыв крышку до сих пор нет

Так смотрите фото: механизм оригинал, разбирался, оставили следы на нижней плоскости шлицов.

Такие дела.
Это если по видимым фактам, без эмоций и оценочных суждений.

[Exact]

странно, что в этой ситуации находятся люди, которые продолжают оправдывать сервисный центр. причем по основаниям, не связанным с оригинальностью часов. лично я для себя выводы сделал. в этот сервисный центр ни ногой. но я вообще ни в один сервисный центр свои часы не понес бы, кроме официального

[Rivaldo]

Сообщение от Riezen

Спасибо, фотки норм. Всё на порядок лучше видно, чем с телефона.

Теперь понятно, что смутило сервис.
Нет, не норма, циферблат в плохом состоянии, весь зацарапан. Как будто его хранили мордой вниз и он болтался в пыльнике, странно.
Но похож на оригинал сверху. Снизу не увидеть.

Так смотрите фото: механизм оригинал, разбирался, оставили следы на нижней плоскости шлицов.

Такие дела.
Это если по видимым фактам, без эмоций и оценочных суждений.

Что то вы путаете
Или умышленно искажаете факты
В первом посту ТС пишет о том, что в сервисе озвучили «поцарапанные стрелки и шрифты»
Именно эти доводы сервис привел и заявил, что они сомневаются в оригинальности часов
Где вы видите царапины на стрелках?
И что не так со шрифтами?

Для любого нормального человека история совершенно понятная
И что за сервис тоже совершенно понятно

[Riezen]

Сообщение от Rivaldo

Что то вы путаете
Или умышленно искажаете факты

Из фактов у нас - фотографии и событие посещения сервиса Дроздова.
И есть две интерпретации фактов: автора темы и Дроздова.
Со слов автора, мастера смущали поцарапанные стрелки и шрифты. Но, со слов автора, сервис не заявил конкретно, что часы имеют признаки подделки.

Сообщение от noone

получил ответ - это ваши часы, вам виднее.

Со слов Дроздова:

Часы смотрели при продавце и покупателе, это всё выводилось на большой кран, человеку показали, что в часах смущает. Покупатель сказал: "Я не буду покупать эти часы. Меня вот это, вот это, вот это, вот это не устраивает". Он [покупатель] как раз пришёл за этим, чтобы убедиться в том, что первое, часы оригинальные, а второе - в них не должно ничего смущать.
Соответственно, в присутствии двух сторон сделки это было сделано, продавец не выдержал и выскочил из сервиса. А человек вернулся и спросил: "А у вас можно что-нибудь купить?" И выяснилось, что можно.

Мне сомнения сервиса ясны, по тем фото, что я вижу.
Циферблат, мягко скажем, очень несвеж. На кончике минутной стрелки царапина. Часовую стрелку мы полностью и в фокусе не видим.
Комментаторы в теме как-то совсем вынесли за скобки покупателя, который и был лицом, принимающим решение.
И его решение мне абсолютно понятно.