|
|
Подсказка по проверке Суба
Доброго дня уважаемому сообществу!
Был бы признателен за помощь/подсказку. В марте 2025 купил на форуме Суб. Не за гаражами нашёл, не дядя подарил :) Купил. За рыночную (даже повыше, как понимаю) стоимость, в полном комплекте. Проверку перед покупкой проводили в сервисе «Эксперт» (Москва, БЦ Россия, Волгоградский проспект 26 с1). Заключение - часы оригинальные, была какая-то былинка, которая пристала к внутренней стороне стекла. Далее я быстро утолил голод общения с Субом и у нас начались свободные отношения. Мне то хотелось что-то другое, то я возвращался к удовлетворению от обладания ими. Они висели в продаже здесь на форуме, висели на Авито. Цели в срочной продаже с соответствующей стоимостью не было. Сейчас появился покупатель с Авито, который был готов дать устраивающую меня цену. Договорились встретиться в сервисе Санкт-Петербурга для проверки. Сервис пока называть не буду до полного прояснения ситуации. Мастер по результатам осмотра сказал, что его смущают поцарапанные стрелки (ещё как-то понимаю - вопрос про состояние, хотя я разницы с показанным другим Субмаринером не увидел) и шрифты на циферблате. На мой прямой вопрос - вы считаете часы поддельными из-за шрифтов? - получил ответ - это ваши часы, вам виднее. Покупатель после такого покупать их отказался. Я от неожиданности не смог толком ничего сказать (хотя потом появилась мысль - есть ли вопросы к механизму? Готовы ли выдать заключение мне, если я оплачу экспертизу, но это было уже потом). А в моменте я выглядел мошенником. Появились и у меня сомнения - хотя продавший их форумчанин недоверия не вызывает, в комплекте был даже чек от Меркури, но бывает вообще всякое. Понимаю, что отдать в Меркури в СПб - значит, они уедут в Москву для экспертизы, а желание узнать скорее правду гложет изнутри :) Есть ли сервис в СПб, который может дать однозначное заключение по Ролекс? Уважаемый, независимый, "железобетонный" (с). Есть подозрение, что, дав такое заключение по моим часам, сервис взялся подобрать "по-настоящему хорошие часы" покупателю, но это пока просто домыслы. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
2. Механизм, как говорилось в одном известном фильме, «перевесит сотню тысяч других улик». Заднюю крышку вскрывали? Мастер осмотрел механизм? Что-то озвучил? 3. Меркури не делает экспертизы часов на предмет выяснения подлинности. Вы можете сдать часы в Меркури с какой-либо жалобой (например- на точность хода). И если часы на гарантии, Меркури будет заниматься ими бесплатно. Если не на гарантии- представит смету. Разумеется, все это они будут делать только в том случае, если часы подлинные. 4. Довольно хороший сервис в Питере на Казанской 41. Там можно попросить снять крышку и посмотреть механизм. Там же можно проверить часы на точность /амплитуду, и на герметичность. Письменное заключение они врядли будут давать - этим не занимается ни один приличный сервис, но Вы лично будете знать из уст мастера нужную Вам информацию. 5. Подозрения Ваши имеют место быть, если посещенный Вами сервис аффилирован с ломбардами. Несколько мне известно, из более-менее крупных ломбардов Питера подобным шельмованием занимается всего один. Ищите- кому выгодно П.С.: В Москве есть сервис, который выдает бумажки о проверке на подлинность, но репутацию нормального сервиса он растерял уже лет 15 назад П.П.С.: Озвучьте пожалуйста название сервиса, в который ходили, так Ваш пост будет выглядеть убедительнее, а картина для форумчан - полнее. |
Цитата:
Когда искал себе Ролексы, один из продавцов, в качестве аргумента подлинности ссылался на серт. оригинальности от них |
Денис Дроздов на Эсперова 10 поможет
|
Цитата:
Цитата:
Так они мне по телефону рассказали. Цитата:
Заднюю крышку вскрывали, ничего по поводу механизма озвучено не было. Стрелки, шрифты. Я бы, с вашего позволения, до полной ясности не озвучивал - вдруг они правы? Хотя, конечно, даже если правы, стиль изложения очень спорный. Претензию по механизму я бы понял при наличии. |
Цитата:
|
Фото поцарапанных стрелок есть?
|
Цитата:
https://forum.watch.ru/attachment.ph...1&d=1762430741 |
| Часовой пояс UTC +3, время: 12:10. |