Потеря ДНК: или как G-Shock теряет свое лицо. - Страница 19 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Casio
Регистрация | Забыли пароль?

Casio

Форум о часах Casio.
Ответ
 
Опции темы
  #181  
Старый 23.07.2026, 15:32
Аватар для Clapton
Clapton Clapton вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: СССРФ
Сообщений: 4,179
Сказал(а) спасибо: 3,691
Поблагодарили 9,740 раз(а) в 2,427 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alexa0503 Посмотреть сообщение
Плотно застегиваю. Работаю же.
Помимо нагрузок существует еще фактор времени. Где полимер в совокупности при любых раскладах все равно проиграет металлу. От простой физики никуда не деться.
"Ухи, ухи..!"(с)
Ответить с цитированием
  #182  
Старый 24.07.2026, 13:27
nomorewar nomorewar на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.12.2013
Адрес: Самара
Сообщений: 472
Сказал(а) спасибо: 1,198
Поблагодарили 444 раз(а) в 171 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alexa0503 Посмотреть сообщение
Гнулись шпильки, но повторяюсь - ничего не вырывало и не "бороздило". Сказки это всё.
Сходите в ветку про rangeman, там каждый второй с отломанными ушами
Ответить с цитированием
  #183  
Старый 24.07.2026, 23:00
Аватар для Grayvors
Grayvors Grayvors вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 4,022
Сказал(а) спасибо: 3,884
Поблагодарили 5,142 раз(а) в 2,027 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Clapton Посмотреть сообщение
Помимо нагрузок существует еще фактор времени. Где полимер в совокупности при любых раскладах все равно проиграет металлу. От простой физики никуда не деться.
"Ухи, ухи..!"(с)
Нууу тут как сказать. У меня дома полно полимерных изделий, которые служат столько, сколько я себя помню. Пллимеры же разные бывают, да и качество плавления тоже играет свою роль. Метал перед полимером выигрывает там где большие температурные нагркзки, и где силу нужно передать от человека к предмету. То есть лезвие ножа и головка молотка должны быть металлические. Поршни в двигателе должны быть механические. А рукоятки и патрубки совершенно спокойно могут быть пластиковыми. Резиновые сапоги, например, тоже полимерные, а служат годами.
Ответить с цитированием
  #184  
Старый 24.07.2026, 23:47
Аватар для Clapton
Clapton Clapton вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: СССРФ
Сообщений: 4,179
Сказал(а) спасибо: 3,691
Поблагодарили 9,740 раз(а) в 2,427 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Grayvors Посмотреть сообщение
Нууу тут как сказать. У меня дома полно полимерных изделий, которые служат столько, сколько я себя помню. Пллимеры же разные бывают, да и качество плавления тоже играет свою роль. Метал перед полимером выигрывает там где большие температурные нагркзки, и где силу нужно передать от человека к предмету. То есть лезвие ножа и головка молотка должны быть металлические. Поршни в двигателе должны быть механические. А рукоятки и патрубки совершенно спокойно могут быть пластиковыми. Резиновые сапоги, например, тоже полимерные, а служат годами.
Не спорю, все вариативно и зависит больше от случая.
Я к вопросу несколько с другой стороны подхожу. С тех позиций когда Casio в начале 80-х производила много хороших часов в корпусах из стали. Предтеча направления DW-1000, как и сами DW- 5000С не были исключением.
Хорошая ведь была тема, и часы были хорошие.
Полагаю от того что со временем когда они стали массово производиться из полимера - они не стали от этого как то лучше.
Все аргументы по типу (более легкие, значит более удобные) банальная езда по ушам.. Когда нужно как то аргументировать и что то придумывать. В рыночной ситуации когда металл становится более дорог и сложен в производстве.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Clapton за это сообщение:
Ilrail (25.07.2026), nomorewar (25.07.2026)
  #185  
Старый 25.07.2026, 14:26
Аватар для Grayvors
Grayvors Grayvors вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 4,022
Сказал(а) спасибо: 3,884
Поблагодарили 5,142 раз(а) в 2,027 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Clapton Посмотреть сообщение
Все аргументы по типу (более легкие, значит более удобные) банальная езда по ушам.. Когда нужно как то аргументировать и что то придумывать. В рыночной ситуации когда металл становится более дорог и сложен в производстве.
Вот только производить массово электронные часы в стали Касит перестали ещё в начале нулевых, а стрелочные в стали как выпускали, так и выпускают, десятками моделей. Просто к электронным часам в принципе отношение, как к чему-то исключительно спортивно-утилитарному, как к гантеле или топору. Отуда и дизайн и материалы. Садово-огородный сектор.
Ответить с цитированием
  #186  
Старый 25.07.2026, 19:41
nomorewar nomorewar на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.12.2013
Адрес: Самара
Сообщений: 472
Сказал(а) спасибо: 1,198
Поблагодарили 444 раз(а) в 171 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Grayvors Посмотреть сообщение
Пллимеры же разные бывают
Ну тут касио впереди планеты всей в вопросах, например, ремешков. Сколько видел постов - ремешок трескается спустя время даже просто от того, что лежит на полке. Для ремешка не критично, можно купить новый, но вот корпус новый не купишь, так что мысль про деградацию полимерного корпуса как нельзя кстати.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! nomorewar за это сообщение:
Clapton (25.07.2026)
  #187  
Старый 25.07.2026, 20:31
Ilrail Ilrail вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.05.2026
Адрес: Бесконечная Вселенная
Сообщений: 175
Сказал(а) спасибо: 1,250
Поблагодарили 430 раз(а) в 97 сообщениях
Я вообще за полностью стальные корпуса, без сендвич безелей.
Вот например 30 лет назад были MRG 110, но нету их сейчас таких, ну не делают...
В моём понимании это была вершина.
__________________
Я помню когда Nautilus стоил 20 000 $, а вы мне тут рассказываете всякое
Ответить с цитированием
  #188  
Старый 25.07.2026, 20:33
Аватар для Clapton
Clapton Clapton вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: СССРФ
Сообщений: 4,179
Сказал(а) спасибо: 3,691
Поблагодарили 9,740 раз(а) в 2,427 сообщениях
Цитата:
Сообщение от nomorewar Посмотреть сообщение
Для ремешка не критично, можно купить новый, но вот корпус новый не купишь, так что мысль про деградацию полимерного корпуса как нельзя кстати.
Именно. Помните ведь разговоры о том что дескать механика "вечна". Знай только регулярно обслуживай и береги
Так вот с этими пятитысячниками похожая ситуация. Часы из разряда которые могут пережить своего владельца. Только возни с ними почти никакой. Сущий практицизм помноженый на ресурс.

И лично для меня еще немалый их плюс в том что это классика.
Устоявшаяся классика форм электронных часов.
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
дай отдохнуть и фонтану, я был там гендальф


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Sellita Sw500 аналог который 7750 Хронограф теряет минуты. capitalist О часовых механизмах 2 07.01.2025 22:44
Потеря или обновка? OddyRash Работа форума 4 11.01.2017 09:08
Какая Omega медленнее теряет в цене? technopartner Omega 30 26.11.2013 15:46
Потеря потерь! petrovich87 Советы по выбору часов 10 10.02.2012 23:16


Часовой пояс UTC +3, время: 23:46.