Потеря ДНК: или как G-Shock теряет свое лицо.
 

G-Shock «уже не те» — это не просто ностальгия стареющих фанатов, а объективный результат смены бизнес-стратегии компании. Пример с последними «Авиаторами», который мы все скоро увидим — это лишь еще одна верхушка айсберга.
Вот главные причины, почему модели теряют индивидуальность, а сообщество бьет тревогу.
1. Смена философии: от «инструмента» к «аксессуару»
Изначально концепция G-Shock строилась на принципе «инструментальной необходимости» (Tool Watch).
Раньше: Дизайн диктовался функцией. Грязезащита (Mudman) требовала монолитных жестких кнопок. Защита от вибраций (King G-Shock) — массивного слоя альфа-геля внутри. Авиаторы — огромных контрастных цифр для считывания в темноте кабины за доли секунды.
Сейчас: Часы стали модным городским аксессуаром (Lifestyle item). Большинство покупателей G-Shock никогда не прыгают с парашютом и не работают на буровых вышках. Casio поняла, что продавать «брутальный пластик» широкой аудитории сложнее, чем глянцевый, красивый гаджет, который хорошо смотрится с кэжуал-рубашкой.
2. Глобальная «металлизация» и карбоновый унисекс
Раньше сталь и титан были жестко закреплены за премиум-сегментом (MT-G и MRG). Базовые «шоки» были полимерными.
Стирание границ: Casio увидела колоссальный коммерческий успех «стальных» серий. Теперь они одевают в металл вообще всё: от классических 5600 до бюджетных «эстиэмов» (GST) и «миллионников» (2100).
Потеря ДНК: Когда и спортивные, и авиационные, и премиальные линейки начинают использовать один и тот же полированный металл, безели с IP-покрытием и тонкие углеродные корпуса (Carbon Core Guard), они становятся похожи друг на друга. Исчезает та самая визуальная сегрегация, по которой фанат издалека мог определить серию на запястье.
3. Проклятие «Oak» (Серии 2100)
Выход восьмиугольных GA-2100 (CasiOak) стал для бренда и спасением, и проклятием. Модель продалась миллионными тиражами, но переломила ДНК бренда.
Casio осознала: людям нужен тонкий, аккуратный силуэт, а не огромная «шайба».
В погоне за прибылью компания начала масштабировать этот аккуратный, плоский дизайн на другие линейки. В итоге из G-Shock начал уходить тот самый фирменный, гипертрофированный, уродливо-прекрасный объем (chunky design), который раньше и создавал ощущение неубиваемого танка.
4. Конвейер вместо инженерии
В золотую эпоху G-Shock (90-е и 2000-е) каждая новая серия (Frogman, Riseman, Mudman, Gulfman) была инженерным событием. Разрабатывался уникальный модуль, тестировались новые датчики, рисовался неповторимый маскот на задней крышке.
Сейчас: Casio пошла по пути унификации платформ. Один и тот же процессор с Bluetooth и базовым шагомером/солнечной батареей может стоять в совершенно разных позиционированиях.
Вместо изобретения новых форм бренд заваливает рынок бесконечными цветовыми вариациями (коллаборации, «прозрачные» серии, градиенты). Это проще и дешевле, чем проектировать уникальный корпус под узкую задачу.
Итог: почему все удивляются?
Коллекционеры удивляются (и возмущаются) потому, что Casio убивает романтику узкой специализации. Когда ты покупал старый Mudman, ты чувствовал себя исследователем пустыни. Когда покупал Gravitymaster — пилотом.
Сегодня, покупая новый «микс» из карбона, стрелок от Авиаторов и корпуса в стиле MT-G, ты покупаешь просто хорошие, технологичные, но маркетингово безликие часы для офиса и спортзала.
Маркетинг побеждает инженерию, а я как поклонник теряю хобби, вместе с интересом как таковым будущем его.

https://forum.watch.ru/attachment.ph...1&d=1780575336

Потеря ДНК: или как G-Shock теряет свое лицо.
G-Shock в любом случае потеряет свое лицо. Будет свое ДНК варить в себе вырастет "шестой пальчик", будет смешивать гены появятся красивые или не очень варианты.

Правда ли, что дети, рожденные от кровосмесительных союзов, имеют специфическую внешность?
Да, множественные кровнородственные браки приводят к развитию генетических заболеваний и к особенностям во внешности. Отсутствие ногтей и шестой пальчик — это не такие страшные последствия, но все же это серьезные отклонения.

вы вообще не понимаете, сути происходящего)) но спасибо за участие

попробуй пояснить, еще раз:

Все было оК, но в 2015 году произошел переломный момент, водораздел, после которого Casio G-Shock начали стремительно превращаться из бескомпромиссных приборов в глянцевый лайфстайл.
Вспомните, что происходило на рынке в 2014–2015 годах, кто в теме конечно. Именно тогда Casio выпустила свои последние монументальные, чисто инженерные шедевры, которые закрыли «золотую эпоху» Master of G GWN-1000 Gulfmaster (2014) — невероятный морской инструмент с «умной» заводной головкой Smart Access, барометром, термометром, высотомером и графиком приливов.
Сложный, огромный, чисто мужской прибор.GWG-1000 Mudmaster (2015) — легендарный «Король Грязи». Часы, которые стали эталоном брутальности. Никакого заигрывания с костюмами: массивные металлические кнопки с защитными трубками, толстенное сапфировое стекло, идеальная читаемость и полная изоляция от внешней среды.
GPW-1000 Gravitymaster (2014) — первые в мире часы с гибридной системой GPS + Multi Band 6 для точнейшей синхронизации времени в любой точке планеты. Настоящий титан авиационной линейки с карбоновым ремешком
Что случилось после 2015 года?
В конце 2014 года компания Apple презентует Apple Watch, и в 2015 году они выходят на рынок. Мир наручных часов меняется навсегда.
Casio осознает: конкурировать с умными часами на поле «просто брутального пластика» становится тяжело. Молодое поколение больше не хочет носить на руке тяжелую полимерную «шайбу» ради датчиков, которые теперь есть в любом смартфоне.Бренд принимает стратегическое решение уйти в премиализацию (сталь, карбон, лак) и минимализм:
Появился Carbon Core Guard: Вместо массивных резиновых амортизаторов корпуса стали делать из тонкого углеродного монокока. Да, часы стали легче и тоньше, но ушла та самая «пуленепробиваемая» эстетика.
Началась эпоха Bluetooth: Вместо сложнейших автономных модулей, которые рассчитывали фазы луны и приливы сами, Casio начала перекладывать все функции на приложение в смартфоне.
Часы становятся просто «экраном» для телефона.
Пришел CasiOak (2019):
Успех тонких восьмиугольных GA-2100 окончательно закрепил новый курс — «делайте тоньше, делайте изящнее, красьте в золото и серебро, нам нужна ВыручКа, мы несём колоссальные потери» До 2015 года, покупая топовый G-Shock, вы покупали инженерный манифест. После 2015 года — красивый элемент гардероба.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Но есть и понятно, такая штука, как Капитализация ностальгии (для фанатов старой школы) Casio прекрасно слышит плач фанатов по «золотой эпохе», но вместо возвращения к старым стандартам производства они превратили ностальгию в дорогой премиальный продукт.Хотите стальной корпус со сквозными шпильками и классический квадратный дизайн из 1983 года? Пожалуйста, покупайте серию Full Metal (GMW-B5000) или ультра-премиум MRG-B5000.Хотите точную копию первых в истории G-Shock на полимере без лишних современных наворотов? Недавно Casio выпустила лимитированную серию DW-5000R, воссозданную по чертежам оригинала.
Итог: Компания готова дать фанатам «ту самую индивидуальность», но просит за это тройную цену. Маркетинговый уход к зумерам и Альфа-поколению. В официальных интервью топ-менеджеры Casio (например, глава премиального направления г-н Такахаши) прямо заявляют, что их цель сегодня — будущее выживание бренда, а не угода старым коллекционерам.
Casio активно создает официальные комьюнити на платформах вроде Discord, где сидят геймеры, фанаты аниме и уличной моды.Мнение 15-летнего подростка, который хочет яркую коллаборацию с популярной игрой или брендом одежды, для Casio сейчас финансово важнее, чем мнение 30-50-летнего фаната G-9000 Mudman. Новое поколение приносит компании миллиардные прибыли, покупая часы как визуальный аксессуар, а не как инструмент. Технический прагматизм вместо инженерного фанатизма, так они начали говорить. В Casio работает мощный департамент по работе с качеством и отзывами покупателей (Customer Satisfaction). Они исправляют технические косяки (например, улучшают читаемость инверсных экранов, внедряя дисплеи MIP), но игнорируют философские претензии.
Если фанаты на форумах пишут: «Зачем вы убрали барометр и засунули Bluetooth в Авиаторы?», Casio смотрит на статистику продаж.Статистика показывает, что 95% обычных людей легче один раз синхронизировать часы со смартфоном, чем разбираться в ручной калибровке датчиков. Маркетологи Casio сознательно упрощают модули ради массового удобства и одноразовости, даже если это злит хардкорных любителей Tool Watch. Японцы из Casio не глухи — они всё видят и понимают. Но они выбрали путь коммерческого гиганта: для души и фанатов они выпускают дорогие точечные переиздания «классики», а на конвейере штампуют прибыльный, глянцевый одноразовый продук и все чаще из переработки или кукурузы.

На мой взгляд это логичный и правильный ход для компании-гиганта. Очень здорово выпускать узкоспециализированные навороченные часы, которые разойдутся тиражом, в лучшем случае, в пару сотен тысяч. А на что развиваться и существовать? Поэтому и было принято решение по которому идет большинство крупных компаний. Делаем массмаркет (компактный и с блютусом), который приносит 80% прибыли (давайте будем честны: объективно удобнее носить компактные часы, которые раз в сутки могут синхронизироваться для настройки точного времени с телефоном, который, опять же, всегда под рукой, нежели огроменную толстую шайбу, для подстройки которой нужно либо изучать инструкции, либо ловить сигнал вышек где-нибудь в углу подоконника в строго определенной комнате)и для ценителей делаем штучные, дорогие вещи. Для истинных фанатов это, конечно, плохо.. Но от капитализма никуда не убежать...

До боли напоминает "современные машины нынче не те. Гаджеты на колесах. Вот раньше были движки-миллионники, а теперь - надутые пакеты из под сока ..."

вы пишете всё правильно с точки зрения фактологии, но оценку даёте субъективную (было ок, а стало не ок)
а объективно - и было ок, и стало ок.
инструмент с кучей перделок и ресурсом на 50 лет нужен только стареющему или постаревшему энтузиасту, который ещё помнит как ярко тогда светило солнце и хочет повторить. возрастная пирамида говорит что там и в штуках всё не очень хорошо, а с учётом последних глобальных событий - уже и с деньгами тоже не всё радужно. а вот где помладше - там всё получше, особенно если упростить и удешевить и в яркие цвета покрасить. свотч в своё время на этой волне знатно прокатились, теперь на эту волну залезли и касио. и если у ребят всё получится, я буду за них только рад, ибо японскому инженеру на рыдания трушников насрать, а вот рыдания голодных его детей ему хотелось бы не допустить. всего и делов.
и если мне с касио совсем будет не по пути (к чему предпосылок пока нет, я с удовольствием хаваю разноцветные простецкие часы за вменяемые деньги) то я пожму плечами, скажу "спасибо за молодость, легенда" и пойду дальше
одноразовый пластмассовый мир уже давно победил.

отдельно отмечу что 95% ситуаций закроют и ф91, поэтому изначальное наяривание на G, оно с момента рождения было маркетологическим рычагом. тысячепроцентный запас прочности увеличивал радиус загибания пальцев втрое, не давая никакого прироста потребительских характеристик на бытовом уровне.
тогда сработало, а теперь за это перестали платить, ситуация вроде несложная.

ну так кто-то ездит, на одноразовых, а кто-то еще и мустанг пользует в кайф, все правильно) но здесь присутствующие не просто любители массмаркета (раньше были, по крайней мере, такие люди), или уже нет таких, тоже не понятно, а какой смысл, для этих поделок на форумах, и какой смысл в их обсуждении, коли это уже все о пустом.

А на что Касио существовать, если не идти своим путём , вопрошают здесь.
Интеренсно, а на что существует Sanda, продавая почти аналог 5600, за 450 руб, включая доставку?
Да, качество не то, но и цена в 20 раз, но а у Касио технологии 50 летней давности.
Построили 6-ую вышку? Да даже тут лажа, вышек должно быть чтобы весь шарик покрыть.
А может мы заелись) и помятуя какой кайф давали надёжные Касио в 90-м году, и не получая тех же ощущений брюзжим.
Но с другой стороны реально хотел купит ПроТрек, но после PRW-2500t, вот всё не то, ну эти пустые дисплеи, где луна, где приливы, где календарь и давление причём сразу на дисплее, не забываем про текущее время)))
Смотрю на нонешние Треки, и они ничтожны! Рука не поднимается купит! Уговаривал себя на 340 или новые 69, и стоят то 200$, и денег не жалко, жалко что за 15 лет, только ухудшили породу.
Уж простите, что я с Треками влез, но уж очень яркий пример 2500-ых.

так купите такую же санду в 20 раз дешевле!! :))))))))
оно какбы и у лады колёса есть, но есть и нюанс :)

ultarior спасибо, возможно и куплю, но только ради ремешка, вроде подходит) там есть красивое-прозрачное)))