Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 13.01.2011, 09:22
Аватар для marko
marko marko вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,280
Сказал(а) спасибо: 14,766
Поблагодарили 14,418 раз(а) в 3,489 сообщениях
Количество камней в кварцевых часах различных производителей.

Вопрос, собственно в том, почему в швейцарском кварце, как правило, присутствуют от 3-х и более камней, а в хронах аж 23 некоторых, тогда, как в японских их практически нет, ну, за малым исключением, может быть аж один камень? Из форума понял, японский кварц лучше и надёжней, чем аналог швейцарский. Неужели колличество камней в кварце не играет роли и всё это просто маркетинговый ход швиссов?
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 13.01.2011, 09:33
Аватар для Юрий К.
Юрий К. Юрий К. вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 6,880
Сказал(а) спасибо: 4,066
Поблагодарили 11,016 раз(а) в 3,909 сообщениях
Я думаю,что это не маркетинговый ход,камни и их колличество зависят от особенностей самого механизма для снижения трения и изнашиваемости частей и узлов,будь то механика или кварц
__________________
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Юрий К. за это сообщение:
marko (13.01.2011)
  #3  
Старый 13.01.2011, 09:40
Аватар для marko
marko marko вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,280
Сказал(а) спасибо: 14,766
Поблагодарили 14,418 раз(а) в 3,489 сообщениях
Да вот я тоже так считаю. Просто на форуме неоднократно звучало, как я понял, что японский кварц надёжней и лучше. Согласен, что функциями и ценой. Но надёжность, чем достигается?
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 13.01.2011, 09:44
Аватар для Юрий К.
Юрий К. Юрий К. вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 6,880
Сказал(а) спасибо: 4,066
Поблагодарили 11,016 раз(а) в 3,909 сообщениях
Цитата:
Сообщение от markol Посмотреть сообщение
Но надёжность, чем достигается?
Простотой самого механизма,я думаю часовые мастера не дадут соврать
__________________
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 13.01.2011, 09:52
Аватар для marko
marko marko вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,280
Сказал(а) спасибо: 14,766
Поблагодарили 14,418 раз(а) в 3,489 сообщениях
А почему япы не ставят камни в более сложные кварцевые механизмы - хронографы с различными усложнениями. Даже в моих Касио (в подписи) механизм бескамнёвый с пластмассовыми колёсами. Неужели он надёжен?
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 13.01.2011, 09:52
Oleg Mikhnich Oleg Mikhnich вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,159
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 1,864 раз(а) в 833 сообщениях
В японских недорогих механизмах действительно мало камней, впрочем как и в недорогих швейцарских (в некотрых мех-мах ЕТА например их вообще нет). В дорогих, например сейковский кинетик с вечником их 23.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Oleg Mikhnich за это сообщение:
marko (13.01.2011)
  #7  
Старый 13.01.2011, 18:19
Аватар для abit
abit abit вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.11.2009
Адрес: Россия , Челябинск
Сообщений: 937
Сказал(а) спасибо: 685
Поблагодарили 848 раз(а) в 287 сообщениях
Отправить сообщение для abit с помощью ICQ
Где-то читал, что в кварцевых часах с шаговым двигателем в принципе нет настолько нагруженных узлов что бы там необходимо было ставить камни....

P.S. - нашел !

http://www.mywatch.ru/watch-art/art_405.html

"..Другая «крайность» - часы без камней, ведь в кварцевых механизмах они, в общем-то, не нужны. Колесная передача кварцевого механизма имеет нагрузку только в тот момент, когда поворачивается шаговый двигатель. А в таком случае, поскольку напряжение в осях практически отсутствует, единственное, что нужно для уменьшения трения и предотвращения износа деталей - это сделать поверхности как можно легче. Поэтому платы и колеса кварцевых часов часто вообще делают из пластика.

А коэффициент трения стали оси о пластик или пластика о пластик очень невысок. Поэтому функционально в кварцевых часах камни нужны только в одном месте – опоре ротора шагового двигателя. Это единственная ось, находящаяся под напряжением. Так что маркировка на кварцевых часах “2 камня”, “1 камень” (если он помещен только под нижней цапфой) или даже “0 камней” (No jewels) совсем не означает, что вас в чем-то обделили. Не в камнях счастье..."
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! abit за это сообщение:
marko (13.01.2011)
  #8  
Старый 13.01.2011, 21:32
Аватар для saloedoff
saloedoff saloedoff вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.02.2010
Адрес: Украина, Черкассы
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 2,780 раз(а) в 632 сообщениях
Отправить сообщение для saloedoff с помощью ICQ Отправить сообщение для saloedoff с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Oleg Mikhnich Посмотреть сообщение
В японских недорогих механизмах действительно мало камней, впрочем как и в недорогих швейцарских (в некотрых мех-мах ЕТА например их вообще нет). В дорогих, например сейковский кинетик с вечником их 23.
Ну почему, лепят и в дешевые. Посмотрите на мою подпись. В Sector стоит VS32A от Seiko имеет 2 камня, в Фестине стоит кинетик от Мийоты BP-10 4 камня. При этом в достаточно не дешовых Касио и Ситизен механизмы сложнее и без камней (а на кой они там надо, в Касио 5 двигателей, в Ситизен три).
__________________
Возвращаюсь.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 13.01.2011, 22:28
Аватар для marko
marko marko вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,280
Сказал(а) спасибо: 14,766
Поблагодарили 14,418 раз(а) в 3,489 сообщениях
Значит, как я правильно понял, колличество или отсутствие камней в современных кварцевых механизмов совершенно не определяет их надёжность и долговечность? Т.е, например, более сложный японский кварц может отслужить довольно долго, поскольку он спроектирован для работы без наличие камней?
Ещё лет так 10 назад, мне мой приятель часовщик рассказывал, что ему попались разок японские часы, не помню кварц или механика, в которых вместо рубинов были, так называемые, металлические сильно прессованные материалы, которые по прочности не уступали рубиновым камням. Может кто слышал про такое?
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 14.01.2011, 09:59
Oleg Mikhnich Oleg Mikhnich вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,159
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 1,864 раз(а) в 833 сообщениях
Если бы камни были не нужны, их вообще бы не ставили. И как правило, в более дорогих кварцевых механизмах их больше. Вопрос в том, что является причиной отказа механизма. Наличие большого количества камней в кварцевых хронографах ЕТА, учитывая то, что хронографом мало кто часто пользуется- тема отдельного спора. Многие идут по пути удешевления тех узлов, где можно обойтись без камней, без заметного (существенного) снижения надежности. Наличие камней в не сильно нагруженых узлах- все-таки один из признаков безкомпромисности качества.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Oleg Mikhnich за это сообщение:
marko (14.01.2011)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Замена микросхемы в кварцевых часах igogo Ремонт часов и обслуживание 20 13.11.2009 12:00
Замена батареек в кварцевых часах -МВ- Ремонт часов и обслуживание 1 30.10.2009 14:53
Стрелка тахометра в кварцевых часах Мунамор Ремонт часов и обслуживание 6 08.10.2009 10:31
Стрелка хронографа в кварцевых часах Мунамор Общий раздел 1 07.10.2009 11:50
Говорил ли о чём-нибудь количество камней? В13 Общий раздел 6 08.11.2006 17:21


Часовой пояс GMT +3, время: 17:42.

Google Analytics