Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 04.06.2020, 10:45
Аватар для Yevgeniy1981
Yevgeniy1981 Yevgeniy1981 вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 16.04.2014
Адрес: Україна
Сообщений: 749
Сказал(а) спасибо: 533
Поблагодарили 505 раз(а) в 304 сообщениях
Точность швейцарского кварца

Не секрет что на форуме часто встречается мнение об архаичности швейцарского кварца. Мол батарейка это каменный век, столько денег за трехстрелочники вытрясать с покупателя неприлично, японский кварц у форумчан существенно точнее паспортных данных.
Тут я словил себя на мысли что специально не замерял точность кварцевых часов. Пишут про "исключительную точность", по сравнению с механикой так оно и есть. По паспортным данным если не принимать во внимание хронометры, то у всех плюс-минус 15-20 секунд в месяц.

В коробке, практически за месяц, с 09/05 у меня так
- Candino Hardshell (ETA 956.412) -1 сек
- Candino/Dugena Sahara (ETA 256.111) +2 сек
- Candino CF1 (ETA 955.114) -3 сек
- Frédérique Constant Yacht Timer (FC-298/2P) +6 сек

У меня складывается впечатление что ход заурядного кварца вполне на уровне допустимых месячных допусков, которые указываются для Хрономастера.

Интересно как точно у Вас ходят швейцарские кварцевые часы?
__________________
The trampoline is working!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Yevgeniy1981 за это сообщение:
Zaikin Alexandr (04.06.2020)
  #2  
Старый 04.06.2020, 11:05
Ratio Ultima Ratio Ultima вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.03.2018
Адрес: село Троицкое
Сообщений: 116
Сказал(а) спасибо: 424
Поблагодарили 439 раз(а) в 60 сообщениях
Обычный заурядный кварц, не термокомпенсированный, не VHP и т.д.:
- старенькая Certina DS Type X-02 (ETA F06.111) - стабильно +0,2 сек/сут (реально чуть меньше, т.к. ровно +5 сек/мес по WatchCheck).
- для сравнения, новые солярные Seiko SNE498P1 (V157) - +0,3 сек/сут (+6,8 сек/мес).
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Ratio Ultima за это сообщение:
Yevgeniy1981 (04.06.2020), Zaikin Alexandr (04.06.2020)
  #3  
Старый 04.06.2020, 11:45
Аватар для Zaikin Alexandr
Zaikin Alexandr Zaikin Alexandr вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.05.2015
Адрес: Россия, Брянск
Сообщений: 888
Сказал(а) спасибо: 3,501
Поблагодарили 4,238 раз(а) в 703 сообщениях
Ситизен Хрономастер идёт +3 секунды в ГОД.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Zaikin Alexandr за это сообщение:
Yevgeniy1981 (04.06.2020)
  #4  
Старый 04.06.2020, 11:59
Аватар для Yevgeniy1981
Yevgeniy1981 Yevgeniy1981 вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 16.04.2014
Адрес: Україна
Сообщений: 749
Сказал(а) спасибо: 533
Поблагодарили 505 раз(а) в 304 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Zaikin Alexandr Посмотреть сообщение
Ситизен Хрономастер идёт +3 секунды в ГОД.
Я про допуски в МЕСЯЦ, а сам Ситизен указывает что месячная точность не обязательно соответствует 5с × 1/12, в зависимости от условий использования точность может составлять до 2 секунд в месяц.

Данных о годовой точности нетермокомпенсированного кварца не встречал, месячный замер -1сек некорректно множить на 12. Разница естественно будет, но имхо на уровне полминуты в год в пользу Хрономастера. Самому интересно проверить на сколько свиссы убегут за год
__________________
The trampoline is working!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Yevgeniy1981 за это сообщение:
Zaikin Alexandr (04.06.2020)
  #5  
Старый 04.06.2020, 12:14
wwg1 wwg1 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 212
Сказал(а) спасибо: 279
Поблагодарили 284 раз(а) в 89 сообщениях
Точность нетермокомпенсированного кварца (что швейцарского, что японского) на мой взгляд всегда лотерея. За исключением Хрономастера у японцев точность завязана на GPS и радиоконтроль, без этих технологий они даже в инструкциях указывают паспортную точность 15 секунд за месяц. И незабывайте про деградацию кварца с течением времени.

Были:
Invicta Subaqua (Ronda 5040E) - около +5 секунд за год.
Lorenz Aquitania (ETA955.112) - около - 10 секунд за год.
Omega Seamaster 120 multifunction (калибр Omega 1665, база ETA988.431) около - 7 секунд за месяц.

Японцы:
Seiko SBBN015 (7C46) около + 15 секунд за год.
Casio G-Shock G-7800B около + 15 секунд за месяц.

При постоянной носке, как мне показалось, точность немного выше чем когда лежали на полке.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! wwg1 за это сообщение:
Yevgeniy1981 (04.06.2020), Zaikin Alexandr (04.06.2020)
  #6  
Старый 04.06.2020, 12:15
Аватар для Zaikin Alexandr
Zaikin Alexandr Zaikin Alexandr вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.05.2015
Адрес: Россия, Брянск
Сообщений: 888
Сказал(а) спасибо: 3,501
Поблагодарили 4,238 раз(а) в 703 сообщениях
Просто замерьте за год. И сравните показатель с Хрономастером.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Zaikin Alexandr за это сообщение:
Yevgeniy1981 (04.06.2020)
  #7  
Старый 04.06.2020, 12:32
Аватар для AA12
AA12 AA12 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.04.2012
Адрес: Россия, г. Брянск
Сообщений: 423
Сказал(а) спасибо: 1,483
Поблагодарили 2,746 раз(а) в 214 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Yevgeniy1981 Посмотреть сообщение
Я про допуски в МЕСЯЦ, а сам Ситизен указывает что месячная точность не обязательно соответствует 5с × 1/12, в зависимости от условий использования точность может составлять до 2 секунд в месяц.

Данных о годовой точности нетермокомпенсированного кварца не встречал, месячный замер -1сек некорректно множить на 12. Разница естественно будет, но имхо на уровне полминуты в год в пользу Хрономастера. Самому интересно проверить на сколько свиссы убегут за год
Оторванные от фактов теоретические размышления (даже 2 сек в месяц из Ваших расчетов это 24 сек в год, а не полминуты, если что). Выдаёте желаемое за действительное. Размышления и умозаключения теоретиков, причём подтасованные в свою пользу.

По факту замерять месячную точность хрономастера не имеет смысла - постоянно визуально будет в ноль. За год ещё что-то можно увидеть. Для сравнения Вам - мой Ситизен Хрономастер даёт меньше 3 секунд в год. О каком сравнении с 10 и т.д. секундами в месяц может идти речь? Конечно, можете сказать что вам такая точность не нужна, тогда и речь о точности незачем вести, носят же люди механику с относительно небольшой точностью и не рассуждают о точности, что не умаляет ценность механики как предмета. С Уважением.

Да, и по теме, про швейцарский кварц - Тиссо ходил достаточно точно, раз в несколько месяцев останавливал секундную стрелку секунд на 15 (убегала немного вперед), вполне нормальный кварц.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! AA12 за это сообщение:
Yevgeniy1981 (04.06.2020), Zaikin Alexandr (04.06.2020)
  #8  
Старый 04.06.2020, 12:44
Аватар для Zaikin Alexandr
Zaikin Alexandr Zaikin Alexandr вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.05.2015
Адрес: Россия, Брянск
Сообщений: 888
Сказал(а) спасибо: 3,501
Поблагодарили 4,238 раз(а) в 703 сообщениях
Отлично!

Когда мой СХ проверяли именно по всем параметрам были нули.Мой мастер сказал ,что такого ни когда не видел.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 04.06.2020, 12:57
Аватар для Yevgeniy1981
Yevgeniy1981 Yevgeniy1981 вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 16.04.2014
Адрес: Україна
Сообщений: 749
Сказал(а) спасибо: 533
Поблагодарили 505 раз(а) в 304 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Zaikin Alexandr Посмотреть сообщение
Просто замерьте за год. И сравните показатель с Хрономастером.
Я думал что обычный кварц за год будет показывать точность хуже чем заявляют у термокомпенсированного, а выходит что не все так однозначно. Получается что самая продвинутая технология у Ситизена лишь дает возможность уйти от лотереи (опять же пугают приписки производителя как эту точность высчитывать) и быть чуть точнее заурядной Ронды 5040. ETA 955/956 тоже может точно ходить. Чем 1 -2секунды в месяц хуже чем 10 секунд в год у Precidrive?

Цитата:
PRECIDRIVE™
Название инновационной технологии, обеспечивающей исключительную точность хода изделий Certina. Точность часов с кварцевым калибром Precidrive™ может сравниться с хронометрами. Часы Precidrive™ с погрешностью до +/-10 секунд в год в 8–10 раз точнее обычных кварцевых часов.
__________________
The trampoline is working!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Yevgeniy1981 за это сообщение:
Zaikin Alexandr (04.06.2020)
  #10  
Старый 04.06.2020, 13:07
Аватар для Zaikin Alexandr
Zaikin Alexandr Zaikin Alexandr вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.05.2015
Адрес: Россия, Брянск
Сообщений: 888
Сказал(а) спасибо: 3,501
Поблагодарили 4,238 раз(а) в 703 сообщениях
Но не точнее СХ.

Просто есть точные показатели, а остальное лирика.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Zaikin Alexandr за это сообщение:
Ratio Ultima (04.06.2020)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопросы про точность кварца Naf Naf Pigs Общий раздел 29 19.04.2019 17:25
У кого какая точность хода кварца Breitling MegaZur Tag Heuer 21 24.03.2016 18:23
Точность механики как кварца docmichael О часовых механизмах 61 03.08.2014 13:51
Вопрос про точность кварца Citizen и Casio aLEXEYsS Citizen и другие японские часы 13 26.04.2014 02:09
Точность кварца Longines Hydroconquest MD Longines 2 04.03.2013 22:09


Часовой пояс UTC +3, время: 05:55.

Google Analytics