Ручной завод vs автомат - Страница 8 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #71  
Старый 02.03.2024, 16:32
Аватар для MKurbatov
MKurbatov MKurbatov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 3,542
Сказал(а) спасибо: 2,621
Поблагодарили 4,134 раз(а) в 1,561 сообщениях
Цитата:
Сообщение от lexei Посмотреть сообщение
Ну так ракета и 24 часовую индикацию заявляет как усложнение, хотя разница между 24х и 12ти часовой это просто разные вексельное и часовое колесо. То есть даже количество деталей одно и тоже. 12 и 24 часа это просто разные форматы отображения времени и ничего больше. 24 часа делать не сложнее чем 12. А что они там доработали, вы лучше у них спросите. Хотя они все равно ничего внятного не ответят. Кроме матры "русский ролекс" от них вообще больше ничего не слышно.
Да уж, как всегда очень интересно, но опять мимо, нигде на сайте Ракеты в описании часов не написано, что это усложнение. Но для неокрепших умов пойдет.

Цитата:
Сообщение от lexei Посмотреть сообщение
Нужно понимать, что так называемые паспортные данные это крайние гарантированные значения. Это вовсе не значит, что все часы с такими паспортными данными ходят с разбросом в минуту. Ну и у селлиты есть разные механизмы и значение -30+30 указывается для базовых вариантов. Но у селлиты еще и хронометры есть. И значения у хронометров как у хронометров. Что указывает кристофер вард в документации к своим часам - дело их. За конечное изделие ответственность несет вард, а не селлита. А почему они указывают именно такие значения, и что они могут или не могут лучше спросить у них. Я так подозреваю, что такой возможности у них нет, потому как категория точности закладывается в механизм на стадии проектирования и изготовления. И если в часах стоят баланс и спираль "из чего попроще" то хронометр из них не сделать как не прыгай. Ну, если только случайно повезет.

Ракета может допуск для своей базы писать -10/+20, а Селита и Сейко нет, и сколько разных лекций здесь не изливай вместе с красивыми картинками, это просто и наглядно говорит о том, что уровень механизма выше.

Цитата:
Сообщение от dmvt1 Посмотреть сообщение
Я семь лет отработал на ПЧЗ и про Ракету знаю все. Это отличный механизм, но у него плоская спираль и частота 18000. Плюс весьма посредственная пружина. На моделях 2609НП ее меняли на более приличную и получали точность -10 +20. Плюс на эту модель шли отобранные вручную самые лучшие балансы. В любом случае это практически предел точности, которую можно вытянуть из этого механизма. Все остальное это шаманство и дело случая. Зато 2609НА убить практически невозможно. И деталей в нем теоретически возможный минимум. А вот календарь не самый удачный, особенно двойной. Слабая пружина мгновенного перевода бич этих калибров. Про автоподзавод молчу, это полное дерьмо еще со времен СССР.
Своим АПЗ Ракета как раз гордится, как я понял.
По крайней мере такая информация упоминается постоянно:
Направление автоподзавода в обе стороны;
Система отключения узла автоподзавода при ручном подзаводе.

  

  
__________________
Есть: Штурманские, Ракета, Tissot, Traser, Ulysse Nardin.
Были: TAG Heuer, Omega.
Ответить с цитированием
  #72  
Старый 02.03.2024, 17:29
Аватар для dmvt1
dmvt1 dmvt1 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.11.2010
Адрес: Санкт-Петербург, Россия
Сообщений: 7,731
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 7,306 раз(а) в 3,806 сообщениях
А про то что муфты реверсивные служат всего пару лет, а потом съедает зубья на промежуточном колесе автоподзавода они не пишут? Эти косяки в Ракете еще со времен СССР. Я не знаю как сейчас, но не исключаю что и сейчас ротор автоподзавода на втулке крутится. Вот тут может, конечно, модернизировали и поставили подшипник. Во времена СССР их просто не производили в Союзе. А шарик. который ставили на конце оси со втулкой был от пишущего узла шариковой ручки. А хваленая система отключения автоподзавода при ручном заводе в виде третьей реверсивной муфты беда всех советских АПЗ. Со временем начинает проскальзывать. АПЗ во всех советских часах были никудышными в плане эффективности и надежности. Узел этот нагруженный и из-за применения низкокачественных материалов был крайне подверженным износу.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! dmvt1 за это сообщение:
vittorio74 (06.03.2024), zorkiy sov (03.03.2024)
  #73  
Старый 02.03.2024, 18:24
Аватар для MKurbatov
MKurbatov MKurbatov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 3,542
Сказал(а) спасибо: 2,621
Поблагодарили 4,134 раз(а) в 1,561 сообщениях
Цитата:
Сообщение от dmvt1 Посмотреть сообщение
А про то что муфты реверсивные служат всего пару лет, а потом съедает зубья на промежуточном колесе автоподзавода они не пишут? Эти косяки в Ракете еще со времен СССР. Я не знаю как сейчас, но не исключаю что и сейчас ротор автоподзавода на втулке крутится. Вот тут может, конечно, модернизировали и поставили подшипник. Во времена СССР их просто не производили в Союзе. А шарик. который ставили на конце оси со втулкой был от пишущего узла шариковой ручки. А хваленая система отключения автоподзавода при ручном заводе в виде третьей реверсивной муфты беда всех советских АПЗ. Со временем начинает проскальзывать. АПЗ во всех советских часах были никудышными в плане эффективности и надежности. Узел этот нагруженный и из-за применения низкокачественных материалов был крайне подверженным износу.
Подшипник у Ракеты весьма мощный, похоже, Вы действительно давно ей не интересуетесь)

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20231025_133059.jpg
Просмотров: 196
Размер:	320.3 Кб
ID:	3679396  
__________________
Есть: Штурманские, Ракета, Tissot, Traser, Ulysse Nardin.
Были: TAG Heuer, Omega.
Ответить с цитированием
  #74  
Старый 03.03.2024, 11:44
Chizel Chizel вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.09.2018
Адрес: Пермь
Сообщений: 124
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 19 раз(а) в 14 сообщениях
MKurbatov это что за ракета?
Ответить с цитированием
  #75  
Старый 03.03.2024, 11:56
Аватар для MKurbatov
MKurbatov MKurbatov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 3,542
Сказал(а) спасибо: 2,621
Поблагодарили 4,134 раз(а) в 1,561 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Chizel Посмотреть сообщение
MKurbatov это что за ракета?
Вот с лица)

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20231025_133200.jpg
Просмотров: 173
Размер:	275.7 Кб
ID:	3679580  
__________________
Есть: Штурманские, Ракета, Tissot, Traser, Ulysse Nardin.
Были: TAG Heuer, Omega.
Ответить с цитированием
  #76  
Старый 03.03.2024, 13:45
lexei lexei вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.01.2018
Адрес: Марс, каньон Ио
Сообщений: 5,113
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили 6,051 раз(а) в 2,639 сообщениях
Тема про точность и коаксиал протухла до рекламы ракеты...
__________________
Я не комментирую, не отвечаю на вопросы и не читаю личку.
Ответить с цитированием
  #77  
Старый 03.03.2024, 13:53
Аватар для MKurbatov
MKurbatov MKurbatov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 3,542
Сказал(а) спасибо: 2,621
Поблагодарили 4,134 раз(а) в 1,561 сообщениях
Цитата:
Сообщение от lexei Посмотреть сообщение
Тема про точность и коаксиал протухла до рекламы ракеты...
До поливания нечистотами скатываться не нужно было. А то, весьма однобоко получается.
Про точность Омеги и коаксиал есть даже отдельная тема.
__________________
Есть: Штурманские, Ракета, Tissot, Traser, Ulysse Nardin.
Были: TAG Heuer, Omega.
Ответить с цитированием
  #78  
Старый 03.03.2024, 14:09
Chizel Chizel вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.09.2018
Адрес: Пермь
Сообщений: 124
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 19 раз(а) в 14 сообщениях
Цитата:
Сообщение от MKurbatov Посмотреть сообщение
Про точность Омеги
И какая там точность?
Ответить с цитированием
  #79  
Старый 03.03.2024, 14:15
Аватар для MKurbatov
MKurbatov MKurbatov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 3,542
Сказал(а) спасибо: 2,621
Поблагодарили 4,134 раз(а) в 1,561 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Chizel Посмотреть сообщение
И какая там точность?
Выше же обсуждали, пост 71) Еще на официальном сайте посмотреть можно.
__________________
Есть: Штурманские, Ракета, Tissot, Traser, Ulysse Nardin.
Были: TAG Heuer, Omega.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ручной завод раз в день или раз в два? Damer Hamilton 2 05.02.2020 23:11
Ручной завод механизма Н-10 ikar23 Hamilton 2 22.10.2017 18:18
Вопрос про ручной завод bloody72 Breitling 5 27.03.2016 16:34
Ручной завод с датой maxman Советы по выбору часов 9 15.07.2011 20:46


Часовой пояс UTC +3, время: 23:13.