Главное достижение часового искусства за последние 10 лет

[Borodaty]

Сообщение от myopiac

все было придумано 100-150 лет назад. все остальное - только improvement. я говорю о механизмах, а не о хрени типа материала ремня

Неправда Ваша. Кварцу не больше 50-и. А это была действительно революция.

[marko]

А может коаксильнвй ход? Прошу не пинать ногами.

[Krisz]

Сообщение от markol

А может коаксильнвй ход? Прошу не пинать ногами.

нет
(и, кстати, это не омеговская разработка, а доработка).

[myopiac]

Сообщение от Borodaty

Неправда Ваша. Кварцу не больше 50-и. А это была действительно революция.

Точно, я просто почему то только механику в голове держал. Ну так тогда не только кварц, а и электроника - а это была революция еще похлеще)) но на этом, кажется, и все.

Сдается мне, что в часах уже принципиально ничего нового не сделают

[Timzo]

Кварц не подходит, его использовали в часах с 80-х, а не с 90-х

[Vovajan]

Сообщение от myopiac

....в часах уже принципиально ничего нового не сделают

Собственно, топ-менеджеры Сейко говорят то же самое....

http://forum.watch.ru/showpost.php?p=597791&postcount=1

Сообщение от Timzo

Кварц.....использовали в часах с 80-х, а не с 90-х

Если быть точным, активно с начала 70-х... Тут ведь и сказали сразу, что кварцу уже лет 50....

[Dinos]

Забыли упомянуть внедрение кремниевых деталей и нанотехнологию.
http://www.mywatch.ru/watch-art/art_610.html

[Vovajan]

Мы-то может и забыли, а вот топ-менеджер Сейко по ссылке - нет ....

Правда, они в Сейко отказываются пока признавать кремниевые детали прорывом в часовом деле...

[Neurohirurg]

Сообщение от Vovajan

Правда, они в Сейко отказываются пока признавать кремниевые детали прорывом в часовом деле...

а все из-за сплава в волоске баланса и пружине заводного барабана: первый дает известную точность, а второй дает заводной барабан, как у часов с 42 часовым запасом хода, с запасом уже в 72.