Кварц vs Механика в общем...

[Exitos]

http://tengrinews.kz/gadgets/182644/

[ProphetExMachina]

Сообщение от Exitos

http://tengrinews.kz/gadgets/182644/

И что же теперь, музыку на заводных шарманках слушать? Проблема надумана чуть более, чем полностью. Батареи производят в очень многих странах. (а еще в природе есть к примеру, вот такое)
Да и вообще, к чему здесь это? При землетрясении и от механики мало что останется.

[gromm]

Сообщение от ProphetExMachina

Ну кАнЭшнА... http://www.citizen.co.jp/miyota_mvt/catalog/p04.html
Кварца там уже гораздо больше.

канешна товара "рупь-ведро" в штуках больше
Зайдите еще в ветку Сейко или Ориент и скажите им что они лОхи. Посмотрим насколько Вас хватит ...

[ProphetExMachina]

Сообщение от gromm

товара "рупь-ведро"

А чем это плохо, если даже "рупь-ведро" типа ньюдэев, кукушек и омаксов по характеристикам обставляет большинство механики, не говоря уже о более адекватном кварце?
Если же Вы намекаете на якобы эксклюзивность заводных тамагоч, то уж поверьте, вот эти, к примеру, поэксклюзивнее будут и с невыдуманной историей.
И вообще: "Потребительские свойства часов - дизайн, точность и надежность. Все остальное придумали маркетологи." (с) Серый Странник

Зайдите еще в ветку Сейко или Ориент и скажите им что они лОхи. Посмотрим насколько Вас хватит ...

Они как раз не лОхи:
Сейко
Ориент


А лохи те, кто платит за вымышленные потребительские свойства.

[xzr13]

ProphetExMachina слежу за холиваром давненько) но не удержался прям:
...женьщину тож по потребительским свойствам выбираем или всеж....?

[ProphetExMachina]

Сообщение от xzr13

ProphetExMachina слежу за холиваром давненько) но не удержался прям:
...женьщину тож по потребительским свойствам выбираем или всеж....?

Ненене, женщины тоже люди, а потому гораздо сложнее и ненадежнее любого механизма, так что выбирать приходилось по иным вещам, да и вообще, из нескольких зол меньшее Может, потому мне понятно развитие кибернетики - люди стремятся создать нечто разумное, лишенное их собственных недостатков... но это уже оффтопная философия
P.S. Под вымышленными потребительскими свойствами часов я подразумевал "душевность", "историчность", "статусность" и т.п., чего априори не может быть у тикающего куска железа, в отличие от человека.

[Stalker]

ProphetExMachina
А расскажите о потребительских качествах - галстука, запонок, классического костюма (по сравнению со спортивным например)?

[xzr13]

Сообщение от ProphetExMachina

P.S. Под вымышленными потребительскими свойствами часов я подразумевал "душевность", "историчность", "статусность" и т.п., чего априори не может быть у тикающего куска железа, в отличие от человека.

а почему у ездящего куска железа может быть статусность а у тикающего НЕТ?
Большинство здесь присутствующих платят за понты, охотно платят))) причем никто никогда не признается и будут с пеной у рта доказывать ценность художественную и рассказывать легенды про гномиков etc$)

[gromm]

Сообщение от ProphetExMachina

Они как раз не лОхи:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=46483
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=59912

Вы уж определитесь, по критериям лоховства. А то как-то нИпАнятно. Здесь с механикой одно-а там совсем другое? ))))))))))))))))))))
А вот здесь
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=64817
показательная история возобновления производства одного из механических сейковских калибров с 16-ти летним перерывом.По Вашим понятиям в Сейко не только лОхи, но и идиоты. Решеили заново механику производить)))))))) Да еще и покупают их....))))
Пы Сы почаще пишите ИМХО. На роль Великого Кормчего не тянете .

[ProphetExMachina]

Сообщение от xzr13

а почему у ездящего куска железа может быть статусность а у тикающего НЕТ?

Ездящие куски железа очень сильно отличаются по своим характеристикам, и там стоимость и статусность так же сильно с этими характеристиками коррелируют. У тикающих же есть определенный технический предел, далее которого они не могут зайти и за которым начинаются куски железа, нормально показывающие время Поэтому и "статусность" тикающих - полная пустышка.

Большинство здесь присутствующих платят за понты, охотно платят))) причем никто никогда не признается и будут с пеной у рта доказывать ценность художественную и рассказывать легенды про гномиков etc$)

Именно это я и имею в виду. Зачем же обсуждать понты на форуме часов?

Сообщение от gromm

Вы уж определитесь, по критериям лоховства. А то как-то нИпАнятно. Здесь с механикой одно-а там совсем другое? ))))))))))))))))))))
А вот здесь
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=64817
показательная история возобновления производства одного из механических сейковских калибров с 16-ти летним перерывом.По Вашим понятиям в Сейко не только лОхи, но и идиоты. Решеили заново механику производить)))))))) Да еще и покупают их....))))
Пы Сы почаще пишите ИМХО. На роль Великого Кормчего не тянете .

Я не говорил, что они не производят механику. Я говорил, что они производят кварц. Как думаете, на какие шиши они возобновляют эти все производства и какой объем продаж у них составляют механические модели, а какой - кварцевые? Все-таки людей разумных на планете больше ("но плохие лучше объединены", я имею в виду толкающих заводняк маркетологов - кому-то и заводной смартфон от Улисса впарят ведь, не сомневайтесь, не менее душевный ведь)

P.S. 2Stalker: все это - элементы стиля (кстати, запонок мне никогда не понять), но стиль у каждого индивидуален. А часы - прибор. И к любому стилю можно подобрать кварцевые часы на любой вкус по дизайну: от жлоба до сноба, от фрика до гика. Есть уймы вариантов, которыми можно дополнить нужный Вам образ. Механика в плане дизайна (как и качества выполнения своей функции как часов) уже давно ничем не выигрывает.