Кварц vs Механика в общем...
 

Всем доброго времени суток.
Поиском пользовался, поэтому прошу не кидать камнями. Но "СЁарШ" выдает темы с конкретными моделями часов и фирм.
А мне хотелось бы узнать в общем, в чем плюсы и минусы конкретного типа механизма?
У самого есть и то и то, но глубоко в эту тему не вникал.
Хочу в дальнейшем учесть нюансы.
Спасибо всем откликнувшимся.
Дабы не разводить холивара, прошу постить просто свое мнение не навязывая его другим участникам форума.
Что-то типа такого.

Механика

Плюсы:
1) .........
2)...........

Минусы:
1)........

PS^ если есть такая тема, прошу поделится ссылкой.

Разница в точности и в обслуживании. Кварц точнее и ему не надо как с механикой периодично желать ТО, а если и нужно,то временные промежутки огромны по сравнению с механикой. Ну а чисто эстетически, в механике более красиво что ли секундная стрелка бежит, а в кварце четко отбивает с остановкой секунды. Кому-то именно этого аргумента достаточно пользоваться только механикой.

Механика:
Плюсы: дорогие модели исполняются именно на механике и имеют прекрасный дизайн
Минусы: Точность, обслуживание

Кварц:
Плюсы: Великолепная точность и отсутствие головной боли с заводами (долго не носил встали), обслуживание. Раз в 2.5-3 года заменил батарейку и всё.
Минусы: см. плюсы механики

Всегда было по барабану что там внутри. Я за дизайн, точность и простоту.

Если очень коротко и ИМХО: до 1000 евро бюджета берите кварц, после 1000 евро - механику. Удачи.

Не согласен, если нужен бренд, но денег в упор (или не в упор, но переплачивать за не совсем понятные для тебя внутренности не хочется) то существует высокобюджетный кварц у Омеги, Брайта, ТАГа.

Неоднократно обсуждалось,вот например
http://forum.watch.ru/showthread.php...B0%D1%80%D1%86

Спасибо!

Предлагаю экстремальные варианты не советовать. А то можно и до таких дойти: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5610 - ИМХО высший пилотаж и предмет моей белой зависти к обладателю. Когда все остальное часовое искусство надоест - куплю себе такие и оставлю как единственные часы.

Хрен там, чётко...(к автору сообщения - никакой претензии ;0)

Непопадание секунды в метки - основной раздражающий фактор кварца...

я имел в виду именно ход,а не попадание в деления...в моем понимании механика "бежит", а кварц "стопорит"...но соглашусь,когда кварц мой шел точно в деление это сильно радовало, но потом не совсем четко попадает...ну и хрен с ним,главное часы чтобы радовали