Omega 9300 Vs Breitling B01 Vs ?

[okmm]

Сообщение от Ty1er

Звучит так, будто дайверским безелем на трёхстрелочнике засечь проще и понятнее)

Ну так засекайте)
Никто же не мешает и не отговаривает это делать.

[Fauver]

Спасибо за отзыв. Справедливости ради, надо отметить, что если сравниваются версии этой панды, то есть еще 3 ее итерации- две биколорные(шампань и черный/шампань), и только что вышедшая "фламинго блу".
Если говорить непосредственно о лучшей контрастности/читаемости среди 5 версий- это на мой взгляд, черная/шампань реверс панда.
Но цена за биколор соотвествующая.

[okmm]

Сообщение от Fauver

есть еще 3 ее итерации- две биколорные(шампань и черный/шампань), и только что вышедшая "фламинго блу"

Еще синие и розовые есть, но за все эти версии ценник в 1,5-2 раза выше.

[Belyaev Konstantin]

Сообщение от okmm

А вообще - если лично вам устрицы не нужны, то не нужно другим рассказывать, что осьминоги или лобстеры ничуть не хуже.
Вам удобнее смартфоном - прекрасно. Мне удобнее по-другому (было, теперь не факт...).
Мы разные, и это здорово. Представляете, если бы все одинаковые были вашими близнецами-братьями и всё делали в точности как вы - вряд ли вам понравилось бы жить в таком мире

Да-да, я помню в самомначале обсуждения...
На айфонах уже 2 года есть кнопка быстрого доступа с боку (раньше отвечала за выключение звука). при наличии face id ничего разблокировать н нужно.
И точность будет до сотых долей...

Сообщение от Dim38

Это все теория. По факту у тебя есть любимый циферблат и тебе нужно ЗАХОДИТЬ в приложение секундомера, доставать с кармана, а сейчас еще и перчатки…

Обновите телефоны на 15+ поколение, даже перчатки снимать не нужно - кнопка физическая.

Сообщение от Ty1er

Звучит так, будто дайверским безелем на трёхстрелочнике засечь проще и понятнее)

Тсссс... мы на территории ретроградов.

Сообщение от okmm

Как обещал, расскажу и про минусы, которые уже понял до покупки или после. Я сразу уточню – это не хейтерство, я часы в итоге купил, но я эти минусы для себя осознал, принял и решил всё равно их купить, потому что плюсов больше.

1. Очень не рекомендую белую версию. У продавца были оба варианта – панда и обратная панда. Обычная белая панда – это не часы, а тренажер зрения (ну либо просто дорогой браслет, который не предназначен, чтобы на нем время регулярно смотрели). Белые стрелки на белом фоне – уже оригинально, но еще хоть как-то читаются. Темные маленькие стрелки на черном фоне – это совсем жесть. Очень сложно найти положение, в котором видны все стрелки сразу. Да и вообще мелкие стрелки не видны в большинстве положений – нужно специально ловить угол, чтобы в них что-то светлое отразилось, и они стали легко читаемы. Я этот момент заметил еще на фото и обзорах (кстати, про это почти никто не говорит в обзорах, но это даже у них видно на видео и фото), когда посмотрел вживую – всё было еще хуже (видимо, для фото и видео там тщательно подбирали ракурсы). Уточню - у меня зрение 100%.
В чёрной версии (обратная панда) все отлично, контрастно. Только в 3 и 9 часов часовая стрелка теряется на фоне белого накопителя, но ее легко найти (чаще всего ты сам понимаешь, который час и где ее искать).

2. Хронограф тут откровенно «для галочки». Тут упрекали DeVille в отсутствии части меток секундомера, так это всё - неважная фигня по сравнению с Тюдором. У панды сразу три (а у белой – 4) очень серьезных недостатка.
2.1. Завинчивающиеся кнопки. Они фиксируются крепко, чтобы отвинтить – нужно двумя пальцами это делать, ход сделан на несколько полных оборотов. Тут отвечу на вопрос, который сам задавал себе перед просмотром – их можно развинтить и ходить так постоянно (главное не нырять в бассейн): муфты фиксируются в открытом положении, не дребезжат, не крутятся. Вроде как минимальная водозащита тоже должна быть.
2.2. Часовая стрелка своим квадратом перекрывает минутный накопитель очень сильно – там выпадает в невидимость сразу четверть сектора (около 10 минут). Причем это не секундная стрелка – ее нужно ждать минут 30, чтобы посмотреть, а где же у нас остановились минуты? Примеры на фото.
Вложение 3815172 Вложение 3815173 Вложение 3815174
2.3. Накопитель на 45 минут - это что-то совсем странное и неудобное (в прошлый раз когда обсуждали модель, я это не заметил). Зачем? И часового накопителя нет. Т.е. если нужно засечь время больше 45 минут, то уже пользоваться намного неудобнее, чем стандартным – отрезок часа в 2 на нем засекать реально сложно, требуется в уме решать математические задачи, чтобы понять, это уже больше 2 часов или еще нет?). Какой-то хронограф для футболистов? По той же причине сложно считывать значения – интуитивно непонятно, сколько там минут при беглом взгляде на стрелку, приходится считать в уме. 30/60 минут намного привычнее, а потому легче и быстрее интуитивно понимается.
2.4 В белой панде добавляется проблема с читаемостью стрелок хронографа, из-за которых опять же на ходу ты вряд ли поймешь, сколько там минут прошло.
2.5 Ну и совсем придирки для перфекционистов. При запуске хронографа кнопка нажимается туго, требует заметного усилия (останавливается и сбрасывается легче) – на Хоере 02 примерно так же, а на Зените и Лонжине такого нет. Один раз заметил, что после сброса большая секундная стрелка не стала ровно в ноль (стояла +0,4 сек).

3. Мануфактурность механизма. Несмотря на гордые буквы «МТ» - это всё же Breitling B01. Да, с изменениями – в него интегрированы собственные тюдоровские баланс с кремниевой пружиной и автоподзавод, но это не механизм Тюдора. Это отличный надежный и современный механизм (хотя и нет коаксиала как у Омега), который идет с фабрики с высокой точностью, большой гарантией. Собственно, главная причина почему я решился купить эти часы – что за такие деньги такого уровня механизма больше нет ни у кого. Но я не понимаю, почему его назвали «МТ» - похоже на какую-то манипуляцию.

Почитав всё это, склдывается ощущение, что проще было бы выбрать 3-х стрелочник по душЕ.

На самом деле отрадно видеть, что этими хронрографами хоть кто-то пользуется.
У некоторых например параноя, что он может сломаться или сильно приблизить ТО, тк по сути это усложнение самое уязвимое в плане надёжности. Но справедливости ради, надо отметить, что вы выбрали один из самых надёжных вариантов, которые теперь не сильно радуют ни визуально, ни функционально...

[okmm]

Сообщение от Belyaev Konstantin

Почитав всё это, склдывается ощущение, что проще было бы выбрать 3-х стрелочник по душЕ.

Мы не ищем легких путей - нам лень

Сообщение от Belyaev Konstantin

На айфонах уже 2 года есть кнопка быстрого доступа с боку

Не, ради этого я точно не буду переходить на айфон.

Сообщение от Belyaev Konstantin

У некоторых например параноя, что он может сломаться или сильно приблизить ТО

А некоторые даже не знают, что часам надо делать ТО
Не одного такого человека встречал, причем даже с приличными часами (например, у человека был хрон Breitling Superocean Heritage с двумя накопителями, скорее всего на вальжу - он носил его постоянно включенным и даже не знал, что у часов может быть износ, что в них нужно менять смазку...).

Сообщение от Belyaev Konstantin

Но справедливости ради, надо отметить, что вы выбрали один из самых надёжных вариантов, которые теперь не сильно радуют ни визуально, ни функционально...

Да кто ж вам сказал-то, что не радуют?
Я просто стараюсь быть с собой честным и не убеждать себя, что раз мне нравится, то недостатков нет.
Часы эти радуют, несмотря на их недостатки. Так тоже бывает.

[Belyaev Konstantin]

Сообщение от Михаил Конст.

Я вас умоляю. Это классический случай "потребности и возможности" и как итог принятие решений :

Мораль: голосуй серЦем!

Яркий пример бесполезности всей рубрики "Советы по выбору часов"

Сообщение от okmm

Да кто ж вам сказал-то, что не радуют?
Я просто стараюсь быть с собой честным и не убеждать себя, что раз мне нравится, то недостатков нет.
Часы эти радуют, несмотря на их недостатки. Так тоже бывает.

Ну тогда с покупкой Вас!

[HomerSim]

Сообщение от okmm

Этот вариант тоже обсуждали в начале темы, не вижу причин повторяться...

Так это скорее для себя делаю вывод. Вы то часы купили а мне еще предстоит. Ближайшее время хватит мне кварцевых хронов пожалуй

[rustic]

Сообщение от Belyaev Konstantin

Да-да, я помню в самомначале обсуждения...
На айфонах уже 2 года есть кнопка быстрого доступа с боку (раньше отвечала за выключение звука). при наличии face id ничего разблокировать н нужно.
И точность будет до сотых долей...



Обновите телефоны на 15+ поколение, даже перчатки снимать не нужно - кнопка физическая.



Тсссс... мы на территории ретроградов.

мне, ретрограду, продать свой 13м ради этого?

[okmm]

Сообщение от HomerSim

это скорее для себя делаю вывод. Вы то часы купили а мне еще предстоит. Ближайшее время хватит мне кварцевых хронов пожалуй

Тут каждый сам решает.
Конкретно в ВВ хроногроаф так себе, поэтому покупаем мы их не за это

[Belyaev Konstantin]

Сообщение от rustic

мне, ретрограду, продать свой 13м ради этого?

Не припомню за Вами капризы на завинчивающиеся пушеры, хрон на 45 и отсутствие часового накопителя…

Но если требования к хрону как у ТСа, то тут «два путя»:
Или айфон 15 и свежее
Или что-то такое на шею можно повесить