"Мудрые" советы или советы "бывалых"

[Rana]

Сообщение от Topu

Можно еще перейти на механику без стоп-секунды/без секунды для избежания возни. Но мало подходящих моделей(

Батискаф на 38мм от Бланпа неплохо подходит на эту роль. И модель красивая.

[mlsnn]

Три совета из личного опыта, касающиеся часовых браслетов.

1. Выше коллега жаловался, что потратил много времени и сил на снятие браслета с литыми оконцовками. Такая проблема есть, суть ее в том, что практически нет зазора между плоскостью крайнего звена и ушками и необходимо одновременно отжимать обе шпильки и вытягивать оконцовку. Конечно, бергеоновский браслетосъемник вещь отличная, но не всем он по карману. Я беру обычный пинцет и вставляю в него в распор такую упругую губку из пористого материала, который часто кладут в коробки с хрупким содержимым. Этот материал и мягкий, и упругий одновременно. Он выполняет роль пружины. Главное – опытным путем подобрать толщину губки и изначальное расстояние между лапками пинцета. Пинцет прекрасно одновременно отжимает обе шпильки. Обратный процесс (установка браслета) тоже очень удобен.

2. У браслетов есть свойство издавать звуки при движении. Литые браслеты с литыми оконцовками традиционно считаются источником более благородного звука, чем штампованные. Но бывает и наоборот. Вроде все литье, часы не из дешевых, а звук пренеприятнейший. Издавали этот звук как раз крайние к корпусу звенья, литые как и весь остальной браслет, включая баклю. Причем, аналогичные часы у другого пользователя ничего похожего не происходило. Видимо, дело было в моей привычке носить браслет свободно. Какое-то время я пытался примириться с бренчанием, но, видимо, подсознательный протест был таким сильным, что вызвал в чертогах памяти свой же, но забытый лайфхак. Берется зубная нить, складывается в несколько раз, заводится снаружи в стык между корпусом и крайним звеном, натягивается с внутренней стороны по вырезам звена и кончики нитки обрезаются. Нитка остается внутри невидимая, но создающая прокладку и звук пропадает.


3. Как я написал в предыдущем пункте, люблю носить браслеты свободно. Не в стиле «хула-хуп», конечно, но палец-другой пролезает. Не все браслеты при этом сидят одинаково, но почти все имеют одну особенность. В самом типичном для меня положении запястья на работе (руки параллельно столу) часы под собственным весом съезжают к той самой косточке. В результате чего, при движении руки, корпус от души грохает и елозит о столешницу. Особенно остро я это ощутил, когда стал носить GST-B400. Убавлять браслет не вариант – рука мгновенно затекает. Постоянно напрягать пронатор предплечья, закидывая часы обратно, тоже – когда вижу это движение у других, глаз начинает дергаться. И вот, случайно, в какой-то теме натыкаюсь на совет форумчанина (увы, не запомнил кого и потом это сообщение найти не смог, а то жирное «спасибо» нажал бы обязательно) поставить баклю браслета обратной стороной, то есть, сгибом застежки к себе, а не от себя (речь не о бабочках, разумеется, а об обычных несимметричных застежках). Сделать это можно на любых часах, где-то за секунду (с быстросъемами весь браслет), где-то за три минуты (где бакля снимается с обоих сторон), где-то за пять минут (если бакля снимается только с одной стороны, тогда ее нужно снимать вместе с крайними к ней звеньями). Эффект от такой перестановки превзошел все ожидания. Только часы начинают сползать к косточке, как петля застежки, чуть смещается к краю запястья и стопорит дальнейшее сползание. Все. Проблема решена. Немного непривычно первое время застегивать браслет, но привыкаешь быстро. Еще раз, добрый человек, который это написал, если ты это читаешь, отзовись, с меня респект и лайк))

[GRU666]

mlsnn
Прочитал и понял, как страшно бывает жить.

[cromo]

Купил часы в корпусе с покрытием. Чёрные. Т.е. на браслет не поставишь. А я приверженец браслетов. И, как на зло, на ремне не могу найти нужную дырку. На 4 туго, на 5 болтаются. Я голову сломал, как исправить это дело. Купил другой ремень. Комбинированный, мягкий силикон . Думал, лучше сидеть будут. Но, пряжка такого же размера и дырки там же, где и на родном. Опять на 4 дырке туго, на 5 болтается. В итоге, я перевернул язычок пряжки и подогнул его плоскогубцами для придания такой формы, что ремень сдвинулся на несколько мм. Такая вот микрорегулировка. Теперь можно прям на пряжке регулировать.

Одно положение. Пошире.




Другое положение. Потуже.





Форма язычка.

[Rogajur]

Сообщение от cromo

акая вот микрорегулировка. Теперь можно прям на пряжке регулировать.

Описанный метод кажется слишком суровым, но по фото могу сказать, что сам бы не обратил внимания. Ничего в глаза не бросается.

[cromo]

Сообщение от Rogajur

Описанный метод кажется слишком суровым, но по фото могу сказать, что сам бы не обратил внимания. Ничего в глаза не бросается.

Наоборот. Язычок самая маленькая и незаметная часть. Плюс, его вполне можно регулировать. Он гнётся.

[asam64]

Вот тема уже становится интересной и практичной)), а не про то какие часы покупать и в каком кругу вертеться. Я для себя открыл ремешки для смарт часов, ну те которые заправляются во внутреннюю сторону, и стал сильно счастливее. очень уже меня напрягает история с торчащим и вечно цепляющимся ремешком

[Topu]

Сообщение от Rana

Батискаф на 38мм от Бланпа неплохо подходит на эту роль.

И Оверсис тоже хорош
А какой бланпановский калибр без стоп-секунды?

[Grayvors]

Сообщение от Rana

Батискаф на 38мм от Бланпа неплохо подходит на эту роль. И модель красивая.

Я часовой больной, но не до такой степени. А так часы хорошие, всем советую, но сам не покупаю, конечно.

Сообщение от denis4001

Разве могут некоторые нюансы выставления стрелок точно в метки быть причиной перехода на цифровые часы? Скорее механики хорошей и не было никогда...

Причин, конечно, гораздо больше. Цифры удобнее стрелок оказались, дата временем не загораживается, подсветка всегда яркая, таймер вещь полезная, богатость функционала не приводит к изменению габаритов, ну и лёгкось настройки. Никаких проворачивающихся головок, никаких "не крутите стрелки с... по... а то календарь сломается", ну и вечный календарь в электронных часах - не большая редкость, с абзацем посвящения в буклете, а совершенно обычное дело. Да, и суточник в каждых есть.

[casio4er]

Такой вопрос к опытным товарищам. Намедни посмотрел видео, где часовщики из сервиса рассказывает, что механические часы с автоподзаводом нельзя каждый день заводить с ЗГ. ЗГ служит только для того, чтобы заставить часы пойти, а в основном рекомендуется автоподзавод. Авторы рассказывают, что чинили много швейцарской автоматики, которая поломалась таким образом.

Для меня этот вопрос актуальный - выезжаю в город с часами где-то раз в неделю, в остальные дни завожу часы вручную. Но одно дело сломать китайские часы за 100уе, а другое дело - швейцарские, которые на порядок дороже.

Может часы будут ломаться, если слишком резко/неаккуратно крутить ЗГ? А, если спокойно крутить, то все ок... У кого есть мысли по этому поводу? Встречался ли кто-нибудь с такой поломкой?

зы: если нужно видео, попробую найти.