Почему выбирают кварц, а не механику

[Grayvors]

Сообщение от Динь-Динь

А мы вот хоронили несколько лет назад отца жены через социальные службы — за все, вместе со всеми процессами заплатили 8000 и без очередей и проблем. А можно было бы за все то же самое за 80 000 сделать через жирных из бизнеса. Но, на мой взгляд, сейчас у Потребителя больше прав и возможностей чем раньше. Можно при желании и вообще прикрыть чужой бизнес, если сильно обидеться на сервис..

А надгробие входило в эту стоимость?

[Vladimir Landau]

Сообщение от Pachoche

считаем вредными: Аристотелевскую "гармонию сфер"

А Вы Государство читать не пробовали, очень рекомендую. Там даже есть первой опыт создания мотивирующего чтива для коммерсантов в виде истории про успешный коммерческий эксперимент Фалеса, с рекомендациями по формированию предпринимательского духа у населения. Актуальная литература, невзирая на возраст, знаете ли, ну и приятно видеть откуда у современной бизнес литературы ноги растут. Про воскрешение из мёртвых не скажу, если вы про Лазаря, то не вдохновило.

[Динь-Динь]

Сообщение от ultarior

цена заплаченная за это (а она ещё и не заплаченная, счета постоянно выписываются) несопоставимо высока
с этими плюсами справится любой районный кружок самодеятельности практически бесплатно

Там где не будет церквей, будут мечети со своими правилами и это уже не вопрос цены, а вопрос ментально-социальных интересов и стратегии. Я, кстати, не отрицаю, что церковь использует людей, как здесь это преподносится, но так делает любая организация и такова суть, пожалуй, всех групповых интересов. Да и вообще я считаю вера — это состояние близко к защитной работе мозга, ведь мы до конца, какая бы жопа не происходила, поимая всю статистическую безысходность события, мы все равно надеемся на лучшее, верим во что-то…

[ultarior]

Сообщение от Динь-Динь

Там где не будет церквей, будут мечети со своими правилами

что я писал выше относится к любому месту/организации отправления религиозных ритуалов.
манипуляция и эксплуатация на всех уровнях сознания.
что-то более менее близкое к человеку и человечности я видел только у буддистов.

[Pachoche]

Сообщение от ultarior

что-то более менее близкое к человеку и человечности я видел только у буддистов.

Один из вариантов атеизма. Анатман, как концепция, показалась интересной.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Clapton

Просто нужно понимать и помнить главное, то что решающее интеллектуальное и техническое развитие принесла эпоха СССР.

Как то слишком общо. Да, СССР величайший эксперимент в истории человечества, и он безусловная заслуга и главное свершение российского народа. Принижать значимость этого эксперимента бессмысленно, его плоды прочно заняли свои места на скрижалях истории, а вот идеализировать СССР опасно, не всё там было гладко, особенно с совестью, уважением к себе и окружающим, тоталитарненько в общем. Часы делали в больших количествах, ходячие, долговечные, но не самые лучшие и желанные, как впрочем, и всё остальное. И да, Пушкин, Толстой, Достоевский, Гоголь чуток не дожили до расцвета советской культуры, хотя их творчество имело на неё безусловное влияние, как и на мировую культуру в целом.

Сообщение от Динь-Динь

Да и вообще я считаю вера — это состояние близко к защитной работе мозга

Не близко, а абсолютно однозначно так и есть. Паралич воли в ситуации, когда есть временной промежуток (беспокойное ожидание) между действием и результатом, на который оно направлено, и есть причина возникновения такого защитного механизма. А уж, в какой форме он реализуется, тут уже другая история. Мало того, этот механизм явился источником искусства, как реализации мифотворческой потребности действующего в условиях неопределенности индивида. Позиция вполне атеистическая, хотя творения не отрицает, ведь его ни доказать, ни опровергнуть, пока не получается. К сожалению, в религиозных представлениях, как и в любом другом нематериальном, человечеству присущ примитивизм, по образу и подобию, так сказать, отсюда и нетерпимость к попыткам осмысления догм, и призыв верить, а не осмысливать. Это отталкивает от религии аналитически настроенных людей, но и они часто приходят к религии, когда заходят в тупики познания, на собственном опыте, путём терзаний от неразрешимых противоречий. Этот путь к религии мне ближе, чем «исторический», по воспитанию, но я на него пока не вступил, повода не подвернулось…

[Dim38]

Начали с кварца, а перешли на веру и гробы…

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

Как то слишком общо. Да, СССР величайший эксперимент в истории человечества, и он безусловная заслуга и главное свершение российского народа. Принижать значимость этого эксперимента бессмысленно, его плоды прочно заняли свои месьтв нва скрижалях истории, а вот идеализировать СССР опасно, не всё там было гладко, особенно с совестью. Уважением к себе и окружающим, тоталитарненько в общем. Часы делали в больших количествах, ходячие, долговечные, но не самые лучшие и желанные, как впрочем, и всё остальное. И да, Пушкин, Толстой, Достоевский, Гоголь чуток не дожили до расцвета советской культуры, хотя их творчество имело на неё безусловное влияние, как и на мировую культуру в целом.


Не близко, а абсолютно однозначно так и есть. Паралич воли в ситуации, когда есть временной промежуток (беспокойное ожидание) между действием и результатом, на который оно направлено, и есть причина возникновения такого защитного механизма. А уж, в какой форме он реализуется, тут уже другая история. Мало того, этот механизм явился источником искусства, как реализации мифотворческой потребности действующего в условиях неопределенности индивида. Позиция вполне атеистическая, хотя творения не отрицает, ведь его ни доказать, ни опровергнуть, пока не получается. К сожалению, в религиозных представлениях, как и в любом другом нематериальном, человечеству присущ примитивизм, по образу и подобию, так сказать, отсюда и нетерпимость к попыткам осмысления догм, ли призыв верить, а не осмысливать. Это отталкивает от религии аналитически настроенных людей, но и они часто приходят к религии, когда заходят в тупики познания, на собственном опыте, путём терзаний от неразрешимых противоречий. Этот путь к религии мне ближе, чем «исторический», по воспитанию, но я на него пока не вступил, повода не подвернулось…

Это, наверное, первый раз, когда я Вас читаю и подписываюсь на каждом слове в посте. Ни отрезать ни добавить, как говорится, прямо то, что тоже хотелось написать, но было лениво так хорошо формулировать (да и времени сейчас маловато, наскоками), а по другому и смысла не было. В общем, спасибо.

[Vladimir Landau]

Сообщение от ultarior

что-то более менее близкое к человеку и человечности я видел только у буддистов.

Это было и в христианстве, до тех пор, пока над ним не поработала церковь. И Толстой в своём переводе евангелия, и Ницше в Антихристе это подметили очень прозорливо.
Вот что сказал про учение Христа Ницше в антихристе « - это глубочайшее инстинктивное понимание того, как надо жить, чтобы ощущать себя живущим «на небесах», в «вечности», - тогда как при любом ином поведении отнюдь не пребываешь на небесах. – Не новая вера, а новый путь жизни.
Ну чем не Буддизм?

Сообщение от Dim38

Начали с кварца, а перешли на веру и гробы…

Да, занесло чуток, но видать эта тема народ интересует не меньше кварца. Ну и народу хочется разобраться, есть в этом кварцизме-механизме религиозная подоплека. Как по мне нет, чистые партийные разборки, по чепухе.

[Clapton]

Сообщение от Vladimir Landau

Да, СССР величайший эксперимент в истории человечества, и он безусловная заслуга и главное свершение российского народа

Советского народа. Уважаемый Владимир.