Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 28.03.2018, 23:28
Аватар для ohshha
ohshha ohshha вне форума   Автор этой темы
Новичок
 
Регистрация: 21.03.2016
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 13 раз(а) в 7 сообщениях
Почему выбирают механику, а не кварц?

Возможно, я сейчас словлю на себе потоки бурлящей ненависти, а может и вообще какое древнее зло разбужу, но тем не менее меня давно мучает вопрос.
Я на данный момент 23-летний молодой человек, работаю в крупной компании, но к часам отношусь просто как к способу отображения времени, а не как к предмету роскоши или показателю статуса, поскольку так же к ним относится и моё окружение. Соответственно, на данный момент никогда не мечтал об Омегах, Брегетах и Ролексах, и мне гораздо больше могут радовать глаз недорогие Orient или Citizen.
И вот меня мучает мысль: почему так много людей предпочитает механику кварцу?
Пускай сейчас есть всевозможные автоподзаводы, которые поддерживают работу часов, но ведь все равно точность хода на хорошем кварце будет лучше, причем независимо от того, ношу ли я часы постоянно или надеваю по случаю.
Как часто надо менять батарейку? Раз в год? А то и реже, а уж с каким нибудь Eco-Drive про неё можно вообще забыть! Ни одна механика же не сможет так долго показывать точное время без автоподзавода.
Разве механика - это не пережить прошлого? Почему люди не перешли на кварц и иные современные источники энергии в часах, а продолжают пользоваться механикой, а производители продолжают их делать. Ведь все-таки спрос рождает предложение, а не просто производителям не хочется менять свои устои.
Не призываю к холивару, просто интересно услышать мнение других людей и, возможно, найти аргументы, которые убедят меня оценить преимущество механики.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! ohshha за это сообщение:
0ceanborn (29.03.2018), Pernikof (03.04.2018)
  #2  
Старый 28.03.2018, 23:39
Аватар для Bystander
Bystander Bystander вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2018
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 87
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 58 раз(а) в 23 сообщениях
Я скажу так, я любитель,аматор, механика была швейцарская,почти не носил,продал как деньги понадобились.... Но я буду краток,как невинный младенец (ибо по сути в этом вопросе я таким и есть).

Выбирают механику потому что:
- дань традициям;
- связь с прошлым(напрямую,не косвенно);
- если скелетон,или задняя крышка прозрачная.. Тот тут без комментариев,эстетическая сторона это многое.. Смотреть на эти колесики,шестеренки и все в постоянном движении...Так сказать не быть отделенным глухой стеной от процесса измерения времени.
- Ну и потом,устоявшийся стереотип,что механика это круто,это вещь, а кварц так бездушный прибор на батарейке,даже если стоит овер нное количество тысяч долларов( к примеру Casio Mt-G,что с Базеля 2018.. Ну круто же,красиво...)
- И напоследок: механика как тамагочи,это тебе не сменил батарейку и все... Поиграться,если там не новичок,самому разобрать,что-то там подкрутить,под шлифовать,подмазать )))) Игрушка такая себе.

Как то так )) Это мое имхо, я бы выбирал и выберу механику исходя из выше сказанного,когда финансовое состояние поправлю и начну зарабатывать. Ну и если ЧБ еще будет )))
__________________
Casio: W-800H
Q&Q: DA60J304Y
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Bystander за это сообщение:
chumarus (30.03.2018), Emill (10.04.2018), pavel1977 (29.03.2018)
  #3  
Старый 28.03.2018, 23:43
oleksiis oleksiis вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.06.2015
Адрес: UA
Сообщений: 758
Сказал(а) спасибо: 1,696
Поблагодарили 5,374 раз(а) в 450 сообщениях
Так ведь подобных же тем на этом форуме - тьма. Последние войны на эту тему закончились не так давно. Воспользуйтесь поиском.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! oleksiis за это сообщение:
cosciente (29.03.2018), Grayvors (31.03.2018), hexagon (29.03.2018)
  #4  
Старый 29.03.2018, 00:57
Аватар для CapsLock
CapsLock CapsLock на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.02.2017
Адрес: Тбилиси
Сообщений: 1,982
Сказал(а) спасибо: 4,018
Поблагодарили 2,263 раз(а) в 1,058 сообщениях
Аргументы не работают-иначе одна сторона убедила бы другую,и Вам не пришлось бы задавать этот вопрос.А не лучше ли Вам свой путь пройти и решить для себя самому.А просьба найти аргументы(считай-переубедить)звучит не очень-если есть свое мнение(искреннее,обоснованное и выстраданное) то перевести Вас на другие рельсы не получится(наоборот укрепитесь в своей позиции).А если перекуетесь,то это будет значить,что своего настоящего мнения у Вас и не было и внутренне уже готовы переметнуться на другую сторону.Да и зачем переубеждать кого то-здесь же не секта религиознаяХотя временами....
__________________
Идеология-это описание невидимой цели,которая оправдывает видимые средства...
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! CapsLock за это сообщение:
Andreas1 (29.03.2018), cosciente (29.03.2018), hexagon (29.03.2018), Krymskij (29.03.2018), Riezen (30.03.2018)
  #5  
Старый 29.03.2018, 01:38
Аватар для strapsimus
strapsimus strapsimus вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.06.2009
Адрес: mos
Сообщений: 2,095
Сказал(а) спасибо: 802
Поблагодарили 3,354 раз(а) в 1,176 сообщениях
Отправить сообщение для strapsimus с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от ohshha Посмотреть сообщение
Возможно, я сейчас словлю на себе потоки бурлящей ненависти, а может и вообще какое древнее зло разбужу, но тем не менее меня давно мучает вопрос.
Я на данный момент 23-летний молодой человек, работаю в крупной компании, но к часам отношусь просто как к способу отображения времени, а не как к предмету роскоши или показателю статуса, поскольку так же к ним относится и моё окружение. Соответственно, на данный момент никогда не мечтал об Омегах, Брегетах и Ролексах, и мне гораздо больше могут радовать глаз недорогие Orient или Citizen.
И вот меня мучает мысль: почему так много людей предпочитает механику кварцу?
Пускай сейчас есть всевозможные автоподзаводы, которые поддерживают работу часов, но ведь все равно точность хода на хорошем кварце будет лучше, причем независимо от того, ношу ли я часы постоянно или надеваю по случаю.
Как часто надо менять батарейку? Раз в год? А то и реже, а уж с каким нибудь Eco-Drive про неё можно вообще забыть! Ни одна механика же не сможет так долго показывать точное время без автоподзавода.
Разве механика - это не пережить прошлого? Почему люди не перешли на кварц и иные современные источники энергии в часах, а продолжают пользоваться механикой, а производители продолжают их делать. Ведь все-таки спрос рождает предложение, а не просто производителям не хочется менять свои устои.
Не призываю к холивару, просто интересно услышать мнение других людей и, возможно, найти аргументы, которые убедят меня оценить преимущество механики.
я допустим старшеклассник раздолбай
однако
я не лезу например на форумы макраме и не регюсь там ибо отношусь к данному творчеству безразлично
и не предлагаю тамшним завсегдатаям убедить меня в том
что именно такой а не иной способ плетения самый что ни на есть труъ
так же мне соверршенно безразлично ихнее мнение по данному вопросу

делаем вывод
ктото
не будем тыкать пальцами
не вполне искренне пытается надуть нас
старых работников культуры
изображая деланое безразличие к часам заподороже
и совсем фальшиво имитируя особую усладу глаз недорогими часами

давно известно что те которые на часах просто время смотрят
на форумы не лазиют
на них не регистрируются
и тем более не упрашивают уговорить на приобретение
__________________
Je suis Harvey Weinstein
Ответить с цитированием
Эти 18 пользователей сказали Спасибо! strapsimus за это сообщение:
Alexdub (29.03.2018), Andreas1 (29.03.2018), chumarus (30.03.2018), Garikusinsk (29.03.2018), Gress (29.03.2018), Kjuby (30.03.2018), LuckBet (02.04.2018), mcmlxxii (29.03.2018), Men Ar (29.03.2018), NotaryX (29.03.2018), oleksiis (29.03.2018), Pernikof (03.04.2018), peyot (29.03.2018), Riezen (30.03.2018), Serge1914 (31.03.2018), tasmdev (17.04.2018), ujeans (31.03.2018), Zalcburg (08.04.2018)
  #6  
Старый 29.03.2018, 01:45
Аватар для YASEN II
YASEN II YASEN II вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 168
Сказал(а) спасибо: 113
Поблагодарили 272 раз(а) в 111 сообщениях
По мнению многих, механика как бы «живая».
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 29.03.2018, 02:33
Аватар для KNB
KNB KNB вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.01.2008
Адрес: Kiev
Сообщений: 3,118
Сказал(а) спасибо: 4,708
Поблагодарили 5,739 раз(а) в 2,335 сообщениях
2 механики + 2 кварца. Для разных целей, для разных ситуаций с разной историей.
__________________
В спорах рождаются инфаркты. Истина (как всегда) где-то рядом (c).
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! KNB за это сообщение:
CapsLock (29.03.2018), cosciente (29.03.2018), kappelan (31.03.2018), NikMen (29.03.2018), NoZvezda (29.03.2018), Victorius76 (29.03.2018)
  #8  
Старый 29.03.2018, 03:10
ivanov Artur ivanov Artur вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.10.2017
Адрес: Якутск
Сообщений: 161
Сказал(а) спасибо: 309
Поблагодарили 395 раз(а) в 55 сообщениях
Большинство моделей вплоть до 400 долларов именно с механическими калибрами.
А дайверы - самая популярная категория часов и вовсе почти все механические.
Отсюда и повсеместное распространение механики)
Считаю, что, если бы условные Ориент Мако или Сейко Монстр изначально были бы кварцевыми, то это никого бы не волновало.
Лично у меня сложилось так, что почти все часы, которые мне нравятся - механические, хотя равнодушно отношусь к обеим.
Отсюда в коллекции 4 механики и 1 кварц(G-Shock).
Как ни странно, наши предпочтения определяет именно производитель. Если бы лет 40 назад произошел массовый переход на кварцевые калибры, то на почитателей механики сейчас смотрели бы по-другому.
Добра)
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! ivanov Artur за это сообщение:
cosciente (29.03.2018)
  #9  
Старый 29.03.2018, 03:17
Аватар для stanalma
stanalma stanalma вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2015
Адрес: Canada,Vancouver,B.C.
Сообщений: 3,198
Сказал(а) спасибо: 3,237
Поблагодарили 4,973 раз(а) в 1,404 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ohshha Посмотреть сообщение
Я на данный момент 23-летний молодой человек, ... но к часам отношусь просто как к способу отображения времени,
Тогда не начинайте ни интересоваться часами,
Ни носить часы на руке.
Узнать время можно и по айфону ,и по смартчасам
Ни то ни другое часами не являются

Все начинается именно с того когда часы перестают быть прибором для измерения времени
Кому-то нравится микромеханика
Кого-то часы интересуют как аксессуар
Кто-то просто обалдевает от дизайна определенных часов определенного стилистического направления ...
А кому-то надо добрать...себя....,надев престижные дорогие часы,
Но определять время по часам,-это вторично,поверьте.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! stanalma за это сообщение:
NikMen (29.03.2018), pavel1977 (29.03.2018), Spasitel (21.04.2018), ss2310 (10.04.2018)
  #10  
Старый 29.03.2018, 05:10
Аватар для pavel1977
pavel1977 pavel1977 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.09.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 495
Сказал(а) спасибо: 833
Поблагодарили 1,069 раз(а) в 189 сообщениях
Прибор для измерения времени, кварц. Любимый аксессуар на руку, шикарная механика.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! pavel1977 за это сообщение:
bravepooh (13.04.2018), fox4249 (30.03.2018), NikMen (29.03.2018)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему советуют механику? bykka Советы по выбору часов 127 02.04.2018 09:06
Что выбрать механику или кварц TTM Советы по выбору часов 107 28.02.2016 19:52
Longines кварц? или механику попроще? Серый Белый Советы по выбору часов 35 06.09.2010 18:35
Снова про кварц, механику, престиж и т.п. Граффф Офтопик 47 25.01.2010 11:38


Часовой пояс GMT +3, время: 15:06.

Google Analytics