Почему выбирают кварц, а не механику

[Андрей Бабанин]

Сообщение от Динь-Динь

Согласен звучит футуристично, ведь скачущей мимо меток кварцевой стрелкой не измерить доли секунд, точность механизма не позволяет делать таких точных замеров, как в механике.

Для ценителей долей секунд в кварце сделаны часы с плавной стрелкой или даже а ля как в механике.
Самые первые типы кварцевых часов были построены на камертонном двигателе, стрелка плыла плавно, в отличие от рывков механической стрелки. Абсолютно плавно с частотой 220 или 167 Гц.
Это прежде всего калибры на Beta21, Longines Ultraquartz (кибернетические часы без микросхемы делителя), Bulova Accuquartz на базе камертонного механизма 218. Булова возобновила выпуск кварцевых часов с плавно идущей секундной стрелкой. Так же можно привести в пример кварцевые часы Seiko Springdrive. Для любителей дрыгающейся, как в механике стрелки есть вполне еще доступные часы Луч 3055. Это одни из немногих в мире кварцевых часов с балансовым приводом. Не удивительно, что секундная стрелка идет как в лучших представителях механики, а точность часов в разы превышает точность Ролекса.

[Protero]

Сообщение от Андрей Бабанин

Отсюда важность этих секунд - лишь в кредите доверия. Чем в целом точнее часы, тем более доверительно мы воспринимаем показания времени на этих часах.

Здесь, не только в этой ветке, но вообще на форуме, неоднократно звучало: у меня нет времени, чтобы раз в сутки выставлять точное время.
Причём неважно: единственные ли это часы или каждый день доставаемые из шкатулки. Мне представляется, что:
Во-первых — люди врут. Пару минут найти можно всегда.
Во-вторых — люди больны. Не нужна нормальному человеку секундная точность.

[Андрей Бабанин]

Сообщение от Динь-Динь

Ну тоже смоделированная ситуация — образец механики у нас сразу -5 сек, а кварц сразу точный. И почему замер месяц, а не сутки? Ну ок, механику можно просто класть на другой бок и ее показатели в месяц будут уже другими, возможно,:как кварц. При этом в механику не надо залезать и подстраивать. При этом за той же плывущей секундой можно четче считывать огрехи, а секунда кварца скорее олицетворяет глумление над понятием точность измерения.

каюсь, слегка поигрался цифрами. Если брать всю механику, что проходит в офисе в ремонте, то это даже не 10 секунд в среднем, решил угодить любителям механики и слегка приукрасил. По кварцу тоже - эташный кварц обычно укладывается в 0,1-0,15 секунд, но решил принизить значения. Просто так красивее
Секунда в кварце в Грандсейко - нормально попадает в метки, есть масса старого кварца, где любителям точных меток будет раздолье. В цифровом кварце проблем с метками нет вообще, показания времени считываются исключительно точно.

Замер не месяц, вы не поняли, замер до выхода из зоны комфорта - то есть убегание или отставание часов на минуту-две от эталонных, когда большинству пользователей такое отклонение уже заметно, и требуется корректировка времени.

[Dim38]

Сообщение от Динь-Динь

Ну тоже смоделированная ситуация — образец механики у нас сразу -5 сек, а кварц сразу точный. И почему замер месяц, а не сутки? Ну ок, механику можно просто класть на другой бок и ее показатели в месяц будут уже другими, возможно,:как кварц. При этом в механику не надо залезать и подстраивать. При этом за той же плывущей секундой можно четче считывать огрехи, а секунда кварца скорее олицетворяет глумление над понятием точность измерения.

Механику "класть на другой бок" - это не означает, что поможет!
Может она во всех положениях идет в плюс и ее как раз таки нужно регулировать.
На этом фоне "не надо залезать и подстраивать" выглядит дико

Для того, чтобы механику класть на другой бок - надо часы сверять каждый день. И это уже не 25 раз коррекция +5 сек, а 325 раз

В чем проблема секундной стрелки кварца? Нельзя секунды посчитать, чтоб пульс померить? Или просто минуту отсчитать?
Вы же про эстетику... я забыл

[Динь-Динь]

Сообщение от Андрей Бабанин

Для ценителей долей секунд в кварце сделаны часы с плавной стрелкой или даже а ля как в механике.
Самые первые типы кварцевых часов были построены на камертонном двигателе, стрелка плыла плавно, в отличие от рывков механической стрелки. Абсолютно плавно с частотой 220 или 167 Гц.
Это прежде всего калибры на Beta21, Longines Ultraquartz (кибернетические часы без микросхемы делителя), Bulova Accuquartz на базе камертонного механизма 218. Булова возобновила выпуск кварцевых часов с плавно идущей секундной стрелкой. Так же можно привести в пример кварцевые часы Seiko Springdrive. Для любителей дрыгающейся, как в механике стрелки есть вполне еще доступные часы Луч 3055. Это одни из немногих в мире кварцевых часов с балансовым приводом. Не удивительно, что секундная стрелка идет как в лучших представителях механики, а точность часов в разы превышает точность Ролекса.

Да, но с попадающей секундой экстра-мало часов, выбирать только из- за стрелки — это потребительский дискомфорт. А переход с частот, предположу, удешевление?! Луч, интересные, но с Лучом та же проблема, что я как-то писал про электронику — чинить и найти донора, у Луча, вроде, с приаодом и проблема?

Сообщение от Dim38

Механику "класть на другой бок" - это не означает, что поможет!
Может она во всех положениях идет в плюс и ее как раз таки нужно регулировать.
На этом фоне "не надо залезать и подстраивать" выглядит дико

Для того, чтобы механику класть на другой бок - надо часы сверять каждый день. И это уже не 25 раз коррекция +5 сек, а 325 раз

Дико не знать таких элементарных вещей, которыми пользуются все форумчане с механизмами поддающимся настройке данными действиями. Зачем сверять каждый день,:если владелец знает, что часы идут 1 секунду/сутки, положения лево, право, вверх, вниз дает разные подстройки, понимая алгоритм достаточно, пол месяца класть часы противоположенным боком, например.

[Dim38]

Сообщение от Динь-Динь

Дико не знать таких элементарных вещей, которыми пользуются все форумчане с механизмами поддающимся настройке данными действиями. Зачем сверять каждый день,:если владелец знает, что часы идут 1 секунду/сутки, положения лево, право, вверх, вниз дает разные подстройки, понимая алгоритм достаточно, пол месяца класть часы противоположенным боком, например.

То есть я сегодня проехал за рулем 8 часов
Вчера гулял целый день
Позавчера вообще спал
Положение и завод пружины разное в эти дни - до 24 часов - один результат, после 24 часа - второй результат, а последние 20% остатка запаса хода также меняются результаты

И часам одинаково подойдет поза “боковая”?
Вам самому-то не смешно?

Уже из последнего вытягивают за механику
Сказали бы просто: эстетика-красота. Как свечка горит - красиво и нравится…
Нет же доказывают, что свечка и дорогу освещать домой может, и в душе я отлично моюсь при свечке.
Всему есть свои границы…

[Андрей Бабанин]

У меня мало стрелочного кварца, ибо в чистом виде его не люблю, но в союзе с дисплеем никаких проблем с непопаданием секунд в деления нет, ибо и секунд этих раздражающих нет, секунды можно посмотреть на дисплее при желании.

[Kelevratony]

Сообщение от Dim38

То есть я сегодня проехал за рулем 8 часов
Вчера гулял целый день
Позавчера вообще спал

Забыли ещё про интенсивные махи руками)

[Андрей Бабанин]

Сообщение от Kelevratony

Забыли ещё про интенсивные махи руками)

Мне на эту тему больше нравится частный случай бурных апплодисментов. Это вообще что-то противопоказанное механике, еще и стрелки слетают у особо впечатлительных владельцев

[Dim38]

Сообщение от Kelevratony

Забыли ещё про интенсивные махи руками)

Это самое главное

Но что есть то есть - точность уходит.