Почему выбирают кварц, а не механику

[Clapton]

Вы не волнуйтесь так, для настоящего любителя и то и то представляет интерес.
Категоричность в этих делах временная и изменчивая штука. Это просто "игра в поддавки", своеобразный выход на новый круг старой пластинки.
Я никогда не откажусь от своей старой механики, просто она носится и бывает востребована гораздо реже чем кварц. Но не в коей мере не станет менее "любимой".
Последнее беру в кавычки намеренно, а то вдруг опять или снова..

[Vladimir Landau]

Коллеги!
Принимать близко к сердцу всякую ерунду нерационально, даже если она вызывает острую досаду. К сожалению, в баталиях вокруг ретроградства и футуризма, всегда присутствуют персональные нотки, и стойкое ощущение превосходства поживших над молодыми, и молодых над стариками. Но спор то не о том, что у каждого возраста свои преимущества, оставим эту историю Цицерону, он в своём бессмертном трактате «О старости. О дружбе. Об обязанностях» всё доходчиво объяснил, а о том, что собственно «лучше», традиции или инновации. Вопрос изначально кривой, поэтому и ответ пытаются найти где-то рядом, там, где больше чешется. Но ответа ни там где ищут, ни в каком либо другом месте нет, поскольку на дурацкие вопросы не бывает адекватных ответов.

С часами, если глубоко вписались в твою эмоциональную жизнь, всё так же, как и с любым другим видом эмоционального времяпрепровождения – всё зависит от настроения, сиюминутного, или долговременного, отражающего некий период в жизни личности. Мало того, сиюминутные настроения могут сменяться с ошеломительной быстротой, и если утром ты с удовольствием слушаешь Паркера, то днём можешь залипнуть на Бетховене, а вечер провести у телевизора под фильм Леоне с музычкой Мариконе, и это не значит, что ты предпочитаешь попсу классике, или не способен воспринимать серьёзные вещи, это значит, что утром у тебя было настроение для Паркера, днём для Бетховена, а вечером для вестерна, и всё. Что лучше, хороший вестерн или рафинированный киношедевр, вопрос неуместный, если фильм качественный, то он хорош сам по себе, и обязательно дождётся подходящего настроения…

[screapp]

Сообщение от Clapton

Вы не волнуйтесь так, для настоящего любителя и то и то представляет интерес.
Категоричность в этих делах временная и изменчивая штука. Это просто "игра в поддавки", своеобразный выход на новый круг старой пластинки.
Я никогда не откажусь от своей старой механики, просто она носится и бывает востребована гораздо реже чем кварц. Но не в коей мере не станет менее "любимой".
Последнее беру в кавычки намеренно, а то вдруг опять или снова..

А кто вам сказал, что я волнуюсь?
Вот видите вы тоже стали немного более серьезно относиться к словам. Уже хорошо.

[rx5670]

Сообщение от Vladimir Landau

Нет, независимо нельзя, они взаимосвязаны, но я себе не очень представляю ситуацию, когда при связи стрелок может понадобиться раздельная регулировка.

На касио???
Да сплошь и рядом рассинхрон часовой и минутной на дешевых часах.
И даже в профильной ветке люди жаловались на непопадание секундной в метки на б2000.

[GoshaZ]

Сообщение от Vladimir Landau

Коллеги!
Принимать близко к сердцу всякую ерунду нерационально, даже если она вызывает острую досаду.

Особенно когда она в явно дурной стихотворной форме и про близкое, про наркоманов)))

[SWF]

Интуиция на месте,пока не поздно и не слабо,дерзаем в явно "умной"!
В отличие от данной примитивной,следующая будет полезной-сплошные прелести да бонусы!

[Vladimir Landau]

Сообщение от rx5670

Да сплошь и рядом рассинхрон часовой и минутной на дешевых часах.

Сплошь и рядом, это ж не в 3000 Мотыге, тут всё лечится пробежкой по кругу всех стелок, которые выстраиваются как надо в соответствии с программным обеспечением. Чем такие часы современнее, тем в них косяков меньше

[Rana]

Сообщение от Clapton

Вы лично можете сейчас сходу назвать мне современную механику среднего звена способную потягаться показателями износоустойчивости с 46941?

Ну давайте расскажите, чем принципиально хуже механизмы типа 2892, 2824, 6497/8 (и подобные им). Очень интересно послушать Ваше экспертное мнение.

[Clapton]

Сообщение от Rana

Ну давайте расскажите, чем принципиально хуже механизмы типа 2892, 2824, 6497/8 (и подобные им). Очень интересно послушать Ваше экспертное мнение.

Вот вечно вы все с ног на голову переворачиваете. Меня вы на ваш троллинг никогда не разведете, так что можете не стараться, это мой вам совет.

[Rana]

Сообщение от Clapton

Вот вечно вы все с ног на голову переворачиваете. Меня вы на ваш троллинг никогда не разведете, так что можете не стараться, это мой вам совет.

Понятно. Аргументов нет, но мнение зато железное.

Сообщение от rx5670

Да сплошь и рядом рассинхрон часовой и минутной на дешевых часах.
И даже в профильной ветке люди жаловались на непопадание секундной в метки на б2000.

Простите, а как рассинхрон часа и минуты связан с непопаданием секундной стрелки в метки?