Цитата:
	
	
		
			
				
					Сообщение от  Dim38
					 
				 
				Это для эстетов и любителей вывод подходит.  
 
У многих людей могут быть вообще только одни часы. И они их носят.  
Тут только кварц.  
Механика не подойдет ни по точности (тут как повезет и сколько денег надо потратить на точнее инструмент), и не подойдет по срокам/сложности обслуживания. У брендов официальных доходит до 2-3 месяцев 
			
		 | 
	
	
 А еще у «многих» вообще нет потребности в наручных часах и они ничего на запястье не носят? И что? Сколько этих Ваших «многих» в % и где? И что Вы вообще этим хотите сказать? 
Вот мне долгое время хватало мобильника (еще до смартфонов) для определения времени, затем хватало смартфонов. А затем у меня вдруг появились первые (подаренные) часы и сразу же на запястье (не совсем сразу, привыкать к мешающей фигне пришлось некоторые время, казалось жутко неудобными носить часы на запястье) начали появляться и другие часы (как обыкновенные, так и УЧ). Если бы триггер увлечения не сработал, то боюсь, что и подаренные первые часы (кварц, солнечная батарея, радиосинхра) валялись бы в тумбочке. Думаете мне часы запали, потому что время не на чем было узнать? 

 Так что мир не настолько однородный, как Вам кажется.
	Цитата:
	
	
		
			
				
					Сообщение от  Dim38
					 
				 
				 Взрослый человек к примеру не поймет это как часы. 
			
		 | 
	
	
 Это с чего бы?
	Цитата:
	
	
		
			
				
					Сообщение от  Vladimir Landau
					 
				 
				такой инструмент требует … определенных способностей 
			
		 | 
	
	
 Для избранных умом и телом. 

 Что за способности такие Вы определили?