Отношение любителей часов к микробрендам

[Динь-Динь]

У меня другая ситуация — другу, когда-то давно сестра из Италии привезла «бельгийский» Ролекс гмт. Залипуха, конечно же. Он пару раз надел и ему стало, видимо, невыносимо душевно тяжело (оно и понятно). Выкинуть жалко, отдал мне со словами «ты там, в часах, че-нибудь придумаешь». Лежат мертвом грузом, выкинуть жалко))). К чему это я — ну вот фейк надеть на руку с оф. лого намного сложнее чем фейк с ноунеймом. При этом пилоты оммажи микробренды очень филигранно вошли в этот маркетинговый шлюх удалив лого с интерьера (как у правильного тула/ПРИБОРА) тем самым стерев грань перед основными игроками и дав возможность идейно приобщиться юзеру с малым бюджетом и с сохранением лица к прекрасному, одновременно козыряя — «зачем мне бренды, я выбираю сердцем...
Блин, как они нами верят..))

[Vladimir Landau]

Сообщение от Динь-Динь

вот фейк надеть на руку с оф. лого намного сложнее чем фейк с ноунеймом.

Не хочу "дразнить собак", но Вы видимо нубовских подделок живьём не видели...
Там всё просто, как пареная репа, пока не вскроют, не поймут

[RomanL]

Сообщение от lexei

ответ однозначный - воровать в принципе плохо.

Теперь не покупать часы? Или прежде годами выяснять, откуда это, а потом то, и так на несколько десятилетий вглубь 20го века? И если украдено, покупать нельзя? Покупать лишь то, что ни у кого не украдено и самобытно? А если последнее не по душе? Всё равно носить и мучиться от этого? Что носишь нелюбимые на вид часы. Или не покупать, даже если хочется, даже если самобытные, но которые не нравятся?

Сообщение от 0ceanborn

копию Ролекса носить не стал бы. ...
А вот причин понять не могу. Не нравятся дизайны Ролекса в отрыве от магии Ролекса? Или Ролекс - настолько за пределами разумных возможностей, что и его копия воспринимается чужеродной?

Ну вот про Ролекс аналогично, хотя и не только про Ролекс. На мой взгляд у Ролекса не более 2 удачных по дизайну моделей. Поэтому и не хочется носить бесконечные копии Ролекса или очень похожее на Ролекс. Про себя пишу.

Сообщение от lexei

Гармонично смотрятся только оригинальные бухры. А остальное выглядит как унылая пародия

На Ваш взгляд. И - унылая пародия на что? А если человек покупает шикарные китайские часы, увидев их и будучи очарован дизайном + отличные параметры часов - бронза и проч., но при это не знает, что это пародия?!!
Не покупать? Сперва месяца три нужно повыяснять, а не пародия ли это на что-то? А если пародия, забыть про них и мучиться от того, что не можешь себе купить понравившиеся часы, потому что - это унылая пародия - по мнению - что самое важное - lexeiя?!

Сообщение от lexei

созидание. А созидание это труд. Труд требующий знаний, навыков, напряжения и компетенций. И там ничего нет просто так, потомучто дизайнер так увидел и тому подобное. Там все именно так как надо и на своем месте

Немного инверсируем... Я как-то в студенческие годы в общежитии слушал концерты Прокофьева. Мой сосед не просил выключить, но оценил однозначно - "хаотичное долбание по клавишам" - как-то так. Слово ДОЛБАНИЕ было, а вот про хаотичное - я добавил, но смысл его слов был именно таков. А Прокофьев, балда, вымучивал... Сочинял... Труд вроде как...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

Сообщение от 0ceanborn

у человека, который хотел недорогие часы в дизайне Дайтоны, прибыло

Думаю, не только у таких людей прибыло Думаю, еще прибыло у тех, кто просто хотел красивые (для него) часы, которые понравились - а тут увидел "унылую пародию" на Дайтону - и понравилось - при том, что человек может ничего не знать про условную Дайтону. Я вот даже не берусь утверждать, знаю ли я сейчас, как выглядит Дайтона, или не знаю... Честно, и не хочу знать - просто не нужно мне это. Вот куда важнее узнать, что было до Большого взрыва...

Сообщение от OrientBoss

сертины мидо альпины и прочее известные часы сейчас стоят по цене микробрендов и даже дешевле

А Вы у перечисленных видели хоть один дизайн, который хотелось бы купить? У условных микробрендов много таких дизайнов

Сообщение от OrientBoss

сейчас в часах главное название

Нет, название - это последнее, что важно в часах.

Сообщение от OrientBoss

уровень жизни растет, многие уже могут позволить купить себе что то получше микробрендов

На моей работе уровень жизнь моих коллег и мой уже несколько лет как упорно падает. Кто-то даже микробренд себе не может позволить... А РБК пишет, гад предательский, наверное, на НАТО работают и фейки распространяет, что во второй половине 2022 года резко возросли просрочки по кредитам у россиян.

Сообщение от OrientBoss

про нишу фешн не стоит забывать

Уж это - точно НЕ часы!

Сообщение от OrientBoss

в наше время часы это больше акцессуар чем инструмент

Часы - не аксессуар. Часы на моей руке - это часть меня

Сообщение от OrientBoss

кто серьезно увлекается часами и чтоб он носил смикробренды

"серьезно увлекается часами" - а это как?

[RomanL]

Сообщение от Mrs.Nobody

Я поняла,всё это-наше отношение в первую очередь к себе(как и на что мы можем договориться с собой и удовлетвориться ).Я лучше просто хлебушек поем.) Хомаж-это так,а именно о них автор и написал в первом посте.

Отношение к себе в плане уважения себя - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВО ВСЕМ!
Хотя не исключаю, что могут быть редкие люди, у которых - во всём.
Ну так вот - в чем-то нам важна лишь оригинальность и только 1-2 модели конкретного бренда - как волейбольный мяч. В чем-то - лишь практичность и надёжность, длительная автономность - например, смартфон. В чем-то - только дизайн с минимальным личным порогом технических характеристик - для меня это часы. В другом - волейбольные кроссовки - уже может быть 10 моделей у двух брендов. И так далее до бесконечности.
В еде - одно уважение себя, в волейболе - другое. В музыке - третье, например, когда тебе не нравится Проковьев в исполнении Ашкенази, а вот Крайнев и Китаенко - это вот да.
Так что нельзя по часам судить о человеке и его отношении к себе. Это чушь, уж простите.
У меня друг - гурман в еде и в искусстве, сам режиссер, разбирается искренне и профессионально. Часы для него - в них важна лишь точность на съёмочном процессе. Как гурман в искусстве - дизайн оценит, и не каждый дизайн нацепит на руку. А что внутри или какова цена или какой бренд - не разбирается и не надо ему.
Так что... Нельзя вывести свою универсальную формулу для всех или своим примером оценивать других. Это глупо. В конце концов не всякий гурман полезет в горящий дом за ребенком, и не каждый пожарник или хирург, спасший немало детских жизней, отличит Ролекс от Пагани Дизайн

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от Vladimir Landau

Вот и вызрела позиция адекватного потребления, без пафоса и переплат. Но лично я консерватор, и пока на такую адекватность не решаюсь, просто не верю в предполагаемый накал страстей, который для меня является основной мотивацией в часоблудии

В том и дело, о чем я пишу выше! Что нельзя во всем быть прагматиком или адекватным. Думаю - хотя могу ошибаться - что каждый человек в чем-то - прагматик, в чем-то - романтик, и так далее. Тут пишут, серьёзное отношение к часам не сочетается с уважением к микробрендам. Я их уважаю, значит у меня несерьезное увлечение часами. Хотя ношу лишь механику и кварцевые и электронные часы меня реально бесят. Хотя механические Свотч или китайская механика за 2000 рублей или Восток меня тоже бесят, хотя Восток я уважаю, ...но не люблю.
Думаю, у кого-то романтизм проявляется в авто. У кого-то в часах с уклоном в винтаж, и так далее.
Предположу, что романтизм проявляется чаще там, к чему стремиться душа, в чем она нуждается.
Иными словами - зачем Вам прагматичная адекватность, если часы для Вас - романтическое увлечение? Возможно, именно в такой неадекватности частично и есть соль Вашего увлечения.
А потребительски адекватным можно быть в отношении к одежде, авто, смартфонам и проч.
А где отдушина для души - там как раз можно быть прагматически неадекватным. Даже нужно.
...Это всё интуитивно и недоказуемо, и для меня. У других может быть иначе. Но как версия...

[lexei]

RomanL, я уже понял, что самому себе вы обосновали, что воровать это норм. Мне это не нужно пытаться обосновывать. В моей системе ценностей никакое воровство нормой никогда не будет. И то, что какой то хрен из общаги "не заценил" Прокофьева для меня значит ровно нисколько. Это не говорит о том, что Прокофьев плох, это говорит о том, что слушатель пустое место.

[RomanL]

Сообщение от Protero

RomanL, если такая функция часов, как индикация точного (а судя по Вашим словам и вообще любого) времени, Вам не нужна, то какая разница – останавливаются часы в первые месяцы, недели и дни после покупки или нет?

Хороший вопрос. Если раз в 5 лет я и забыл часы - не испытываю трудностей поиске точного времени.
С другой стороны, если мы любим часы - пусть как ненужную вещь, как игрушку для души - часы остаются часами - и поэтому мы вынуждены смотреть на них время, а не на смартфоне.
Думаю, как-то так. То есть мы притягиваем за уши - непроизвольно - то, что привыкаем смотреть время на часах - я это делаю постоянно. Хотя когда горит экран, время смотрю на экране. Но если не горит - то на механических часах.
Любителю часов, думаю, никуда не деться от того факта, что часы - это в том числе часы - как прибор отображения времени

Сообщение от 0ceanborn

А можно я тоже отвечу?)
Если оно надежно идет и показывает точное время - это часы.
Если оно останавливается / не показывает время / ненадежно и я не могу ему доверять, то это браслетик.
Браслетики - это совсем другое увлечение, на других форумах.

Именно!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Сообщение от Vladimir Landau

Не хочу "дразнить собак", но Вы видимо нубовских подделок живьём не видели...
Там всё просто, как пареная репа, пока не вскроют, не поймут

Заинтриговали! Не потому, что будет не отличить. А потому, что микробренды в целом делают более топорные корпуса, чем у оригиналов. Я это называю "кастрюльным эффектом" и это ненавижу, когда - не знаю названия этому - кольцо по периметру циферблата как бока кастрюли торчат вверх. Хорошо, что это есть не у всех моделей. Хотя останется вопрос - если подделка - то нужна будет подделка того оригинала, у которого у самого достойный дизайн

[Динь-Динь]

Сообщение от RomanL

А потому, что микробренды в целом делают более топорные корпуса, чем у оригиналов.

Да ладно, когда микробренд выпускает модель по канонам текущего рынка, ориент и сейко во всю штампуют 44мм котлеты в отрыве от трендов..

[MiDeT]

Сообщение от RomanL

А потому, что микробренды в целом делают более топорные корпуса, чем у оригиналов.

Тоже замечу по этому моменту, по моему как раз наоборот!

Ну разве что может быть за исключением "ювелирных" корпусов, когда корпус это пипец произведение.

[RomanL]

Сообщение от lexei

слушатель пустое место

Пустое или не пустое, а человек был вовсе не плохой...

Сообщение от lexei

самому себе вы обосновали, что воровать это норм

Как я могу себе обосновать то, что считаю неправильным? Да и зачем? Если мне нравится "Космическая одиссея: 2001", мне тоже нужно себе обосновать, что она мне не нравится? Или обосновать, что это - плохой фильм? Зачем же человек будет себе обосновывать то, с чем он не согласен?

[Vladimir Landau]

Сообщение от RomanL

потому, что микробренды в целом делают более топорные корпуса, чем у оригиналов.

Нуу, я то о подделках говорю (нуб микробрендом не назовешь) о тех, для которых основной бизнес идеей является максимальное приближение к оригиналу. И да, такие кудесники целят в самые популярные на рынке люкса модели.
А "порядочные" пацаны вынуждены играть сразу на нескольких площадках, на чужих, заимствуя элементы, и на своей, пытаясь сделать приемлемые по дизайну и качеству изделия. Понятно, что на всё сразу может ресурсов не хватить...