ХРУПКАЯ ВЕТОЧКА КВАРЦА Фотографии, полезная информация. БЕЗ ФЛУДА. БЕЗ СПОРОВ.

[akadama]

Лично я больше доверяю своим глазам - есть часы китайское дешманское дерьмо, а есть вполне приличные как по качеству, так и по дизайну часы из Китая - Гекота и Эскейптайм из их числа, мне оба этих бренда понравились заочно. Не плохо было бы познакомится с ними вживую. Насчет Гекоты я доверяю многочисленным положительным отзывам форумчан, насчет Эспейпа пока мало информации, но кварцевый модуль и дизайн от Сейко склоняют к выводу что часы интересные.

[Novartep]

Сообщение от NoZvezda

Никто не спорит с тем, что в Китае делают в том числе и качественные за свои деньги часы, но швейцарскими или английскими они от этого не становятся...

Я и поэтому люблю винтаж: не было тогда глобализации в таких масштабах, когда зарегистрированная в США компания людей, физически находящихся в Москве, продаёт мне сделанную в Китае из китайских радиодеталей электронную приблуду, в написании прошивки для которой вообще полмира поучаствовало.
Всё-таки как-то оно локализовано было, и дизайн, и технологии. Теперь же всё смешалось: люди, кони. А скоро вообще не останется ни кино, ни театра, как в том фильме.

Вещи физически от всего этого хуже не становятся.

[NoZvezda]

Сообщение от Protero

Я правильно понял, что для вас определяющим в навешивании ярлыков "английский", "швейцарский" или "китайский" является место сборки и национальность сборщиков?

Это не ярлыки. Ярлыки на них навешивают маркетологи, когда объявляют китайские часы английскими, чувашскими или швейцарскими. Вот это - ярлыки. Вы постоянно приписываете мне то, что я не говорил.
А все, что я хотел - я сказал выше)
Более не хочу повторяться.

[Protero]

Сообщение от NoZvezda

Вы постоянно приписываете мне то, что я не говорил.

Не… Я задал конкретный вопрос. А вы юлите. Вот и всё.

[yuriiy1]

Тема мягко переросла в "С ФЛУДОМ. СО СПОРАМИ" Есть же отдельная тема про китайские часы, очень неплохая тема, кстати. Может туда перейдем про "китайцев" спорить?

[Clapton]

Сообщение от Novartep

Я и поэтому люблю винтаж: не было тогда глобализации в таких масштабах, когда зарегистрированная в США компания людей, физически находящихся в Москве, продаёт мне сделанную в Китае из китайских радиодеталей электронную приблуду, в написании прошивки для которой вообще полмира поучаствовало.
Всё-таки как-то оно локализовано было, и дизайн, и технологии. Теперь же всё смешалось: люди, кони. А скоро вообще не останется ни кино, ни театра, как в том фильме.

Вещи физически от всего этого хуже не становятся.

Вот в том то и дело. Классический стиль и классические часы сегодня как вымирающий вид. А дизайнерский состав вероятно формируется сплошь из законченных наркоманов. Иначе никак не назвать.
И среди всей этой и без того тяжелой вакханалии то и дело возникают какие то непонятные марки столь же непонятного происхождения. Декларируется одно по факту совершенно другое.
Все это формирует отношение к потребителю как к сборищу быдла, идиотов не способных трезво мыслить что и за что они у кого покупают.
Вот и воспринимается старый винтаж как глоток чистого воздуха на фоне этого зловонного и бездарного дауншифтинга.
А старые заслуженные бренды как последние спасательные круги возле тонущего судна.

Сообщение от yuriiy1

Тема мягко переросла в "С ФЛУДОМ. СО СПОРАМИ" Есть же отдельная тема про китайские часы, очень неплохая тема, кстати. Может туда перейдем про "китайцев" спорить?

Да здесь не спор а скорее простая констатация печальных фактов.

[Protero]

Сообщение от 0ceanborn

Protero, вы - евангелист Escapement time.

Нет. Я просто не добрался до заключительной части. А вот и она. Назовём её так: почему Escapement Time не GS.

На самом деле даже в сладком сне любителя Китая …



… ему не должно привидеться, что сравнение Escapement Time с GS корректно.

Почему? А вот:

1. При попытке выставить стрелки "в ноль" нас ждёт фиаско. Да, стоп-секунда есть, но при нажатии в момент истины на ЗГ минутная стрелка люфтит. Несильно, на четверть где-то минуты, но люфтит. Выставить "в ноль" можно, но это вопрос везения. И я совершенно не удивлюсь, если через пару месяцев стрелки отвалятся вообще .

2. Ушки у часов явно велики. Не намного, буквально на 1-1,5мм, но велики. К тому же не помешало бы их загнуть к запястью. Увы, они прямые.

3. Внутренние плоскости этих ушек не сатинированные, а просто грубо фрезерованные. Да, если нарочно не смотреть, то и не видно. Но это есть.

4. Корпус полностью (за исключением упомянутых ушек) и тыльной стороны – полированный. Решение так себе. Сильно на любителя. Я не любитель. Но качество циферблата перевешивает.

5. Дефолтный ремешок… Мне нравится (сам не ожидал такого); однако подавляющее большинство обзорщиков (и в комментах к этим обзорам им вторит каждый второй) считают, что это "большое фу".

6. И это я ещё не заглянул под крышку. Предполагаю, что там тоже много чего "весёлого".

--------------------------

Из положительного, что не вошло в две первые части: часы на руках постоянно две недели (с перерывами на сон). Идут в ноль. То есть вот абсолютно в ноль.

=======================

Сообщение от akadama

Насчет Гекоты я доверяю многочисленным положительным отзывам форумчан, насчет Эспейпа пока мало информации

Почитайте во всемирной сети (именно во всемирной) отзывы о Эспейпе под десятком видеообзоров в ютубе, найдите обсуждения на паре-тройке других часовых форумов… Правда, всё это на ненашенском великом и могучем.

В количественном соотношении их – отзывов – будет гораздо больше, чем на ру-местечковой площадке. А в качественном… Там, на загнивающем западе (и востоке тоже), никто не станет комплексовать по поводу "китайщины"; там или сухо по делу (редко) или эмоционально (часто), но зато без этих наших ру-местечковых "китай = какашка". Там какаха, это просто какаха, без малейших признаков расизма (ну, почти-почти). А если хорошо, то просто хорошо, без слащавого умиления при одном только виде "настоящего swiss".

[Novartep]

Сообщение от Protero

При попытке выставить стрелки "в ноль" нас ждёт фиаско

На моих Pagani Design на этом калибре такое тоже есть. Особенность механизма. Хотя как "особенность": раньше у руля стояли инженеры, теперь же миром правят "экономизды". И уже давно правят.
Если без чего-то можно обойтись, то без этого нужно обойтись, потому что что "это" стоит денег. Поэтому хрен вам, а не какие-нибудь тормоза, пусть так болтается.
По-моему, в любом относительно недорогом кварце будет так же. В Ориентах я с таким сталкивался, в Ситизенах. В механике такое тоже бывает: на 7750 минутная стрелка начинает идти не сразу, синхронизация с секундой — тот ещё секс в гамаке.

Сообщение от Protero

Ушки у часов явно велики. Не намного, буквально на 1-1,5мм, но велики. К тому же не помешало бы их загнуть к запястью. Увы, они прямые.

ET вдохновлены чем-то типа King Quartz 4822-8000, у которых прямые ушки вполне эргономичны, потому что диаметр ~36 мм и lug-to-lug ~41 мм.
Современный апскейл винтажных дизайнов — бессмысленный и беспощадный — не первый раз на эти грабли наступает.

Сообщение от Protero

И это я ещё не заглянул под крышку. Предполагаю, что там тоже много чего "весёлого".

Что ж там может быть весёлого?
На циферблате ж пыли нет, и под крышкой её не будет. Китайцы ж не совсем идиоты, чтобы специально ложечку дерьма бесплатно добавлять, а мех приезжает с фабрики Seiko уже собранным и смазанным.
Там вот эта скучная фигня в скучном пластиковом спейсере:

[akadama]

Сообщение от Novartep

ET вдохновлены чем-то типа King Quartz 4822-8000, у которых прямые ушки вполне эргономичны, потому что диаметр ~36 мм и lug-to-lug ~41 мм.

Жаль что в бюджетном сегменте Сейко не хочет делать реинкарнацию своих удачных кварцевых моделей, но в актуальном нынче размере корпуса. Я бы взял Кинг Кварц с сапфиром, литым браслетом и размера 39-40 в бюджете до 500$.

[toyo50]

Сообщение от akadama

ET вдохновлены чем-то типа King Quartz 4822-8000

Никакого вдохновения. Корпус просто скопирован и масштабно увеличен до современных пожеланий. Были у меня King Seiko в таком корпусе. Совсем на руке не нравились именно дизайном корпуса. И даже в родном их размере 37мм, эти уши меня реально не устраивали по удобству.

Сообщение от Protero

Ушки у часов явно велики. Не намного, буквально на 1-1,5мм, но велики. К тому же не помешало бы их загнуть к запястью. Увы, они прямые.

В тоже время у меня были King Seiko того же периода в несколько ином корпусе. И там ушки как раз исполнены как нужно. Смотрелись часы на руке категорически и беспощадно лучше и были удобнее.