Датируем F.M.S. - 2

[NickFMS]

Привет, Виталий.
Конечно, Дмитрич прав, я упустил, что механизм на том же кронштейне крепится.
А у меня мех тоже прорезной. За винт прошу не пинать. Уже заменил.

[Krysin]

Здравствуйте. В моем понимании, мех не с этого корпуса. Это корпус от гиревика у которого маятник 64см- отсюда и еще ~ 10 см "пространства" под маятником. Маятник , точнее линза должна быть большой латунной в комплекте к 18см циферу и к такой длинне маятника (54см -цифры на мехе). Поэтому, лутше "верните в зад" маятник .
Заднюю стенку, кто то перешпонировал и кронштейн меха вместе с гонгом первый раз прикрутил не примеряв цифер к просвету двери. А второй раз прикрутили правильно , отсюда и лишние отверстия . Саморез на векторе (градуснике, шкале) желательно поменять на шуруп под шлицевую отвертку.
И вы правы, сейчас это котлета .

[Semasema]

Всем доброго, конец 19в?

Фото попутал)

[TatynaS]

Сообщение от Semasema

Всем доброго, конец 19в?

Фото попутал)

Начало 20-ого

[Lavruschka]

Сообщение от NickFMS

Добрый день.
Про опущение гонга - скорее не догадались подогнуть поводок молоточка? Маятник тут не при чём. А вот про маятник, на мой взгляд зря Вы его заменили. На моих фамильных именно латунный с большой линзой, и в сочетании с 18-см циферблатом он смотрится гармоничнее. Впрочем, на вкус и цвет...
Вложение 3331388

Возможно, так и есть про родной маятник, но у меня прочно закрепилась связь "Ле руа" - белая эмаль с R и A)) Кстати, я присмотрелась внимательнее и вижу, что расстояние между отверстиями всё-таки разное. Значит, наверное, стоял другой механизм. Ну что же, дарёному коню в зубы не смотрят... А что всё-таки с датировкой?

Сообщение от Krysin

Здравствуйте. В моем понимании, мех не с этого корпуса. Это корпус от гиревика у которого маятник 64см- отсюда и еще ~ 10 см "пространства" под маятником. Маятник , точнее линза должна быть большой латунной в комплекте к 18см циферу и к такой длинне маятника (54см -цифры на мехе). Поэтому, лутше "верните в зад" маятник .
Заднюю стенку, кто то перешпонировал и кронштейн меха вместе с гонгом первый раз прикрутил не примеряв цифер к просвету двери. А второй раз прикрутили правильно , отсюда и лишние отверстия . Саморез на векторе (градуснике, шкале) желательно поменять на шуруп под шлицевую отвертку.
И вы правы, сейчас это котлета .

Спасибо за ответ! Да, мне тоже показалось, что корпус слишком длинный для такого внутреннего наполнения)) Саморез вижу, заменю, у меня есть запас старых шлицевых винтов. Кстати, и сам градусник прикручен криво (сдвинут в бок) и низко, старый маятник до него не доставал. Но вот отверстия от гонга всё-таки не совпадают, я внимательнее посмотрела. Расстояние между ними чуть другое.

[Grafq]

Добрый день. Кто что знает об этом механизме, может кому то встречался. Достались в очень плачевном состоянии, приставной механизм от ОЧЗ.

[Vasiliy K]

А в этот приставной ход ещё и узел баланса от "Маяка" поставили.
Игрального вала вообще нет?!

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от Vasiliy K

Игрального вала вообще нет?!

Вероятно он внутри, в нижней части.

[Grafq]

Добриый вечер. Игральный вал внутри с перепресованной шестерней, приставной механизм был ушатан, думаю от Юнганса, точность хода ужасная была. Этот приставной ход от ОЧЗ, про узел баланса от Маяка не знаю, никогда не имел дела с Маяком. Встречал в ОЧЗ баланс меньшего диаметра. Приставной ход прилепил (в буквальном смысле слова) я, и точность хода буквально несколько секунд в сутки. Но завожу их два раза в неделю, пружины хода и часового боя порваны в соотношении к длине 2/3 и склепаны. Думаю от Янтаря с нелельным ходом по ширине подойдут. Но это все не интересно, а вот информация о самом механизме мне очень интересна. Эти часы у меня с 1995 года, без хода простояли около полтора месяца за все время. Корпус также реставрировал я, и если была какая то надпись на нем так до меня она не дожила. Буду рад любой информации.

[Grafq]

Игральный вал внутри внизу, был не правильно собран. Гонг пятиструнный, две струны не родные, помучился пока подобрал тональность. И вот уже 26 лет радует четвертным боем.