Выбор часов на механизмах 2824-2, 9015, 6R15

[Schapoklyak]

Сообщение от prom99

Конечно есть критерии правильного выбора. Правильный выбор, это когда Вы получаете кайф от часов. Совсем правильный выбор, это когда Вы получаете кайф от часов ооочень долго.
Если Вам в кайф знать что механизм в Ваших часах - ETA 2824-2 и внешний вид, стиль часов Вам не важен, то это и есть Ваш правильный выбор.
Несмотря на прошедшие баталии я бы Вам посоветовал не смотреть вообще в сторону Seiko. Это лично мое мнение подкрепленное моим дюже неудачным опытом владения Seiko. У них есть, безусловно классные часы, но не в Вашем бюджете.

Отчего же - Seiko Premier Perpetual Kinetic SNP157 (например) - очень даже неплохой и практичный вариант, практически в бюджете, только габаритами побольше выходит, зато вечник есть, у меня Кинетик 14 лет без нареканий отработал и ещё другому человеку послужит...

Но опять же, в сопоставимых ценах, швейцарская механика "за те же деньги" смотрится более выигрышней... Ждём от ТС уточнённое ТЗ на оценку перспектив его исполнения...

[Tygyndarhan]

Сообщение от prom99

Несмотря на прошедшие баталии я бы Вам посоветовал не смотреть вообще в сторону Seiko. Это лично мое мнение подкрепленное моим дюже неудачным опытом владения Seiko. У них есть, безусловно классные часы, но не в Вашем бюджете.

Ровно то же самое могу сказать про 2824-2 на основании личного опыта владения лонжинами на оном механизме.
Возможно, нам с вами просто не повезло с конкретными экземплярами часов? Хотя свои лонжины я продавал с посещением часовщиков, вынесших вердикт - механизм абсолютно исправен.

[prom99]

Сообщение от Tygyndarhan

Ровно то же самое могу сказать про 2824-2 на основании личного опыта владения лонжинами на оном механизме.

Да у меня и 2834-2 сдох через 2 года. Вроде не бил, не обижал...

[Victor1]

Сообщение от Schapoklyak

Берите свой первый пост, где указали свои хотелки по пунктам и с учётом полученной информации переформулируйте/уточните свой запрос заново, но уже с новыми деталями, тогда станет понятно, что для Вас правильный выбор на сегодня... К этому желательно добавить фото конкретных моделей, которые являются предварительными претендентами. Пока что уже ничего не понятно...

Единственное дополнение к первоначальному варианту ТЗ, которое я забыл указать: часы должны быть в классическом стиле.

Все.

Остальное ТЗ неизменно.
Благодаря форумчанам и их советам понравились:

1. https://www.alltime.ru/watch/adriati....5215A/465180/

2. https://www.candino.com/ru/candino_watches/c4441-4/

На этом - всё в настоящий момент. Уже можно оценивать и "разбирать". Но, мнения форумчан мною оцениваются и детально будут проработаны для следующих часов.

[quote=prom99;6084355]

Конечно есть критерии правильного выбора. Правильный выбор, это когда Вы получаете кайф от часов.

Вот.

Совсем правильный выбор, это когда Вы получаете кайф от часов ооочень долго.

Присоединюсь к Вашему мнению.

Если Вам в кайф знать что механизм в Ваших часах - ETA 2824-2 и внешний вид, стиль часов Вам не важен

Важен, но механизм - важнее. А внешний вид должен удовлетворять условиям из ТЗ (классика, нерж., дата, трехстрелочник, синий цифер)

, то это и есть Ваш правильный выбор.

Целиком и полностью разделяю Вашу точку зрения.

Несмотря на прошедшие баталии я бы Вам посоветовал не смотреть вообще в сторону Seiko. Это лично мое мнение подкрепленное моим дюже неудачным опытом владения Seiko. У них есть, безусловно классные часы, но не в Вашем бюджете.

Спасибо за совет.

[prom99]

Сообщение от Schapoklyak

Отчего же - Seiko Premier Perpetual Kinetic SNP157 (например) - очень даже неплохой и практичный вариант, практически в бюджете, только габаритами побольше выходит, зато вечник есть, ...

Видок...ужас ужас, да ещё и кинетик... Оно конечно механика, наполовину, но с особенностями.

[Victor1]

Сообщение от Schapoklyak

Ждём от ТС уточнённое ТЗ на оценку перспектив его исполнения...

Так ТЗ какое было - такое и осталось. Адриатика с Кандинами понравились. Вот либо их, либо что-то подобное.

[prom99]

Сообщение от Victor1

Благодаря форумчанам и их советам понравились:

1. https://www.alltime.ru/watch/adriati....5215A/465180/

2. https://www.candino.com/ru/candino_watches/c4441-4/

1. Вроде ничо так, но 50м водозащита... понятное дело, что на ремне Вы их не будете совать под воду, наверное хватит
2. Вообще не классика ниразу, да и видок так себе
Я правильно понимаю, что серые схемы: забугор/маркет Вы не рассматриваете?

[topfin]

Сообщение от Victor1

понравились:
1. https://www.alltime.ru/watch/adriati....5215A/465180/
2. https://www.candino.com/ru/candino_watches/c4441-4/

У Адриатики метки отстой.
У Кандино дизайн ужасный ужас. У нас Ракета подобное лепить любит.

По классике это типа C4707/2 и тут даже не в римских цифрах дело.
Но хорошие дизайны у кандинок попадаются в кварце, а в автоматах такое себе.

[MikKuz]

Сообщение от prom99

Я правильно понимаю, что серые схемы: забугор/маркет Вы не рассматриваете?

Вот тоже хотел ТСа про маркет спросить, не смотрели, не предлагать?

[MikKuz]

Сообщение от topfin

У Адриатики метки отстой.

Я не в защиту своего предложения - выбирать ТСу.
Вот та же Адриатика в белом, в синем не нашел видео. Вполне равновесно смотрится корпус с метками в целом. По мне стрелки чуть коротки, особенно минутная, и надпись SM... ну, великовата...
А так ТС может заказать на примерку и выложить фото.