Цитата:
Сообщение от Baroque
Не надо обсуждать франтоватось там где ее и не должно быть. Франтоватось это не совсем про барбур . И шарм это не всегда франтоватось 
Так шта про натягивать это наверное в зеркало лучше посмотреть))
Про расстегнутые луки шелеврально. Предлагаю Вам это как альтернативу. Вы уже давно жалуетесь на неполноценные луки. Возможно пора оседлать этот конек))
|
Не заменяйте надуманность про жалобы на неполноценные луки, невозможностью дать полную характеристику какому-либо луку.
Пока обсуждения зашли в тупик. Франтоватость, понторезность о барбуре и в барбуре сквозит насквозь от всех обладателей этого продукта. По крайней мере на ветке. И что значит «франтоватость не совсем про барбур?» Не совсем это как? Частично все-таки есть, но передернуто и раздуто до непомерности.
Андрейб2 высказался об этом более достойно и умеренно, чем вылитые на страницы после него, тонны восторгов, слез, слюней и говна. Не надо играть в слова про шарм и насколько он далек от франтоватости? Тут в эту игру есть другой гура. Ему бы и в самый раз предложили показать свои развернутые луки, и не по щиколотку, кокетливо, а в полный рост. Хотя там его почти нет. Размер ботинок все-таки взаимосвязан с ростом.
Почти все ваши фото - с легким понтом и франтоватостью. Ничего плохого в этом не вижу. Но барбур простит вид человека и реально. Иногда такое можно и надеть, но без фанатизма и без серьезного к нему отношения, как к элементу стильного гардероба, в понимании, как к вполне утилитарной вещи, которую можно и совместить с чем-то из классики. И тем более, к классическому гардеробу, вокруг которого здесь тут все крутится.
Цитата:
Сообщение от Vladjmjr
Обидные слова говорите. Застегнулся двумя страницами ранее... Для примера(
|
Читайте внимательно -
"у большинства"! Какие все обидчивые. Через ИМХО говорить надо?