Чем касио хуже сейко?

[Gena Ishivatov]

Сообщение от Rassim

Теперь спустя время использования трех японских марок, я бы точно Касио и Ситизен поставил бы выше Сейко.

Поимев большое количество часов всех трёх фирм - сейчас для меня в приоритете Ситизен, молодцы, делают очень качественные часы, сразу определились с основным направлением и в нём у них мировое лидерство однозначно.
Сейко на втором месте из-за того что она какая-то хитро.опая фирма - пытается сразу усидеть на всех стульях (да этот непонятный, многолетне-выстраданный Спринг-Драйв зачем.... Чтобы доказать всем остальным что есть ещё порох в пороховницах?)
Касио, конечно, третье место. По большому счёту эта фирма выросла на калькуляторах и жки-часах, у них и своего часового производства (имеется в виду традиционного) никогда не было. Очень жаль что во второй половине 90-ых они забили на строгие, электронные часы для взрослых дядек и стали клепать практически одни Г-Шоки с шапито и дельфинами...

[VatNik86]

Вот давно уже есть навязчивая идея спрыгнуть с casio. Из Сейко только Астрон нравится. Но там порядок цен совсем другой. Я смотрю больше в строну citizen. У них и модельный ряд шире. И точность у citizen выше. Вот только видел какие-то жалобы на экодрайв. Типа зиму не очень тянет. Мои casio на соляре без проблем переживают нашу длинную сибирскую зиму.

[AlBer72]

Сообщение от VatNik86

И точность у citizen выше

Чушь полнейшая. Через мои руки прошло много Касио и Ситизен. Разницы в точности никакой нет.
Считаю все три японских марки равноправными. У каждой марки свои сильные стороны. По моему среди кэж часов Ситизен вне конкуренции. Среди спортивных, туристических,цифровых, защищённых, с Касио никто не поспорит.

[VatNik86]

Сообщение от AlBer72

Чушь полнейшая. Через мои руки прошло много Касио и Ситизен. Разницы в точности никакой нет.
Считаю все три японских марки равноправными. У каждой марки свои сильные стороны. По моему среди кэж часов Ситизен вне конкуренции. Среди спортивных, туристических,цифровых, защищённых, с Касио никто не поспорит.

Ну даже в официальных инструкциях casio даёт погрешность -5 +15 секунд в месяц, а citizen +5. Мои casio самые точные (mtg-b1000), примерно +2,5 секунды идут. Многие владельцы citizen говорят про +1 секунду в среднем. Кто-то и про 0 пишет, но многие именно +1 указывают. Кстати у меня был дешёвый edifice он шёл примерно +3 +4 секунды в месяц. А протреки (prg-600), в 4-5 раз дороже идут примерно +8 +10 секунд в месяц.
Но это, по большому счёту мелочи. У меня больше ворс про eco-drive. Нормально ли citizen переживает "тёмные времена"?

[kotsof]

Никаких проблем.

[prom99]

Если сравнивать сопоставимые часы, то никогда в жизни не возьму Seiko. У них нет ни одного преимущества, кроме очень странных фломастеров перед Casio и Citizen.
Там где цена одинаковая у Seiko качество явно хуже, там где функционал одинаковый у Seiko цена явно выше. Но наверняка есть единичные модели где это не так, а как раз наоборот. Но если сравнивать Casio за 1.5 т.руб. с Grand Seiko за 1.5 млн. руб., то тут конечно без вариантов.

[Tygyndarhan]

Сообщение от VatNik86

Вот давно уже есть навязчивая идея спрыгнуть с casio. Из Сейко только Астрон нравится. Но там порядок цен совсем другой. Я смотрю больше в строну citizen. У них и модельный ряд шире. И точность у citizen выше. Вот только видел какие-то жалобы на экодрайв. Типа зиму не очень тянет. Мои casio на соляре без проблем переживают нашу длинную сибирскую зиму.

Длинную московскую зиму мои ситизен пережили распрекрасно - уровень заряда ни разу не отклонился от максимального значения.

[0ceanborn]

Сообщение от Gena Ishivatov

Поимев большое количество часов всех трёх фирм - сейчас для меня в приоритете Ситизен, молодцы, делают очень качественные часы, сразу определились с основным направлением и в нём у них мировое лидерство однозначно.

А основное с мировым лидерством - это какое? Eco Drive? Или высокоточный кварц? Или механика? Или одни из самых доступных GPS-калибров? У Ситизена вроде как много достижений, но какое из них основное?

Сообщение от Gena Ishivatov

Сейко на втором месте из-за того что она какая-то хитро.опая фирма - пытается сразу усидеть на всех стульях (да этот непонятный, многолетне-выстраданный Спринг-Драйв зачем.... Чтобы доказать всем остальным что есть ещё порох в пороховницах?)

Например, потому что могут? Ну вот кто-то может турбийоны (включая китайцев). А Спринг Драйв, кроме Сейко, не может никто. Круто же.

И что значит "усидеть на всех стульях"? У Сейко, как и у Ситизена, есть механика и кварц, GPS и синхра, костюмные и дайверские часы. Каждый занимает все доли рынка, до которых может дотянуться (если нет других принципиальных соображений).

Сообщение от Gena Ishivatov

Касио, конечно, третье место. По большому счёту эта фирма выросла на калькуляторах и жки-часах, у них и своего часового производства (имеется в виду традиционного) никогда не было. Очень жаль что во второй половине 90-ых они забили на строгие, электронные часы для взрослых дядек и стали клепать практически одни Г-Шоки с шапито и дельфинами...

Вот это щас обидно было. Ребята пришли и сказали: "Мы будем делать сразу электронные часы, потому что мы умеем в электронику и потому что они для жизни". А вы им теперь: "Нууу, а что ж вы механику-то не делаете? Ее вон все гонят, от JLC до китайцев по $10, а вы не гоните... Я вас за такую принципиальность не одобряю!".

Насчет "во второй половине 90-ых они забили на строгие, электронные часы для взрослых дядек и стали клепать практически одни Г-Шоки с шапито и дельфинами" - это вы передергиваете, конечно. В середине 2000-х вышла строгая серия Океанусов, затем пошли Эдифисы. Сейчас строгие часы для взрослых дядек есть среди Эдифисов (причем в последнее время идут интересные модели), JDM Океанусов и даже среди младших. А еще есть Протреки, Шин... Отнюдь не "практически одни Шоки" делает Касио.

Ну а стальные цифровые часы, если вы имели в виду именно цифровые, сейчас не делает, пожалуй, никто. Что забили - ну, да, жаль, но забили не они одни.

Странные, ох и странные у вас обоснования для последнего места...

[Gena Ishivatov]

Сообщение от 0ceanborn

А основное с мировым лидерством - это какое?

Естественно я имел в виду КВАРЦ. И с соларом они угадали (хотя я хотел бы увидеть в их рядах и модели на десятилетнем и более литии, вон Iseco на скрине - делали и на 20), пока Сейко тратило время на кинетики - а теперь навёрстывает.

Сообщение от 0ceanborn

И что значит "усидеть на всех стульях"?

Сейко ещё для себя не решило что им больше по душе - кварц или механика, или этот их хардлекс, который они лепят и лепят, лепят и лепят....

Сообщение от 0ceanborn

В середине 2000-х вышла строгая серия Океанусов, затем пошли Эдифисы.

А вот здесь Вы передёргиваете - я имел в виду модели на ЖКИ, а не срочную разработку стрелочных заменителей на движках сторонних производителей.
Я никогда не буду воспринимать марку CASIO как что-то стрелочное. У меня всегда будут ассоциации с далёкими 80-ми, когда после школы, я бежал в комиссионку в центре Риги - чтобы поглазеть со слюнями на новые, пластиковые модельки, которые сдали моряки.
И навсегда в сердце останется модель DW-260, которую носил в начале 90-ых (вообще считаю что жки-цифре больше подходят прямоугольные корпуса, а не круглые).

[Alcohol Kills]

Для меня Citizen всегда чуть хуже Casio:
1) в своё время просто и очень грубо скопировали часы G-Shock.

2) всё же немного подотстали в техническом прогрессе и крайне редко выдают что-то новое.

Из последнего запоминающегося - сделали очень тонкие часы с зарядкой от света.