Открытый баланс. Модель для форумчан на базе 2433

[Barovit]

Привет всем участникам! Всех поздравляю с Пятницей!

Извините за некоторое отсутствие! Я снова в строю! )

По стрелкам в голосовании победил вариант 3 - в той теме уже отписал.

Хорошая новость от Юлии Викторовны (технолог ЧЧЗ), что уже первая пилотная / тестовая партия механизмов 2433 для нас уже в сборке. После тестирования нам дадут актуальные фото.

Параллельно я прорабатывал вопрос с Фабио (Гонконгская часовая контора) по циферу. И здесь есть нюанс.
Думаю, мы все хотим сделать часы максимально качественными. Посему в качестве способа крепления меток к циферу я выбрал метод CNC, т.е. на "ножках", а не на клею. Да, это дороже на порядок - не менее 40 у.е. При этом надежность крепления... Например, на одних часах у Матушки своей уже почти все цифры по второму разу переклеивал. Да, и само ощущение, что это не банальный клей... Посему в приоритете именно этот вариант. Будем пытаться по деньгам взлететь с ним.
И именно здесь и кроется нюанс. Если с цифрами все хор. То с другими делениями необходимо обеспечить толщину в максимально широком месте не менее 0,8 мм. Будем проверять момент с Фредом.

В любом случае и Юлия Викторовна, и Фабио просят от меня финальный вариант цифера. Поэтому давайте это сделаем, чтобы двигаться далее.
Итак, стрелки выбрали. В целом цонцепт останется прежним - с цифрами и столбиками. Сейчас проверяем толщину. Смотрим цифру 12 по высоте, о чем ранее обсуждали. По названию пробуем курсив. И... посмотрим, что получится.

По новостям буду сразу сообщать. На связи.

[Serge XII]

Сообщение от Barovit

В любом случае и Юлия Викторовна, и Фабио просят от меня финальный вариант цифера. Поэтому давайте это сделаем, чтобы двигаться далее.
Итак, стрелки выбрали. В целом цонцепт останется прежним - с цифрами и столбиками. Сейчас проверяем толщину. Смотрим цифру 12 по высоте, о чем ранее обсуждали. По названию пробуем курсив. И... посмотрим, что получится.

Если решите цифры по высоте уменьшить, думаю плохого не будет, их пропорции станут даже поспокойнее. Заодно и толщину линии цифр можно посмотреть, на свежий взгляд кажется что они чуть-чуть толстоваты в сравнении со всем остальным. А зрительную массу при уменьшенной высоте можно шириной цифр добрать.

И метки ("столбики") можно попробовать чуть короче сделать. Они уже хорошие были, укороченные, но мы же потом внешний край сдвинули к центру, когда поняли, что там внутренняя стенка корпуса наклонная. И теперь они снова близко к шкале, а на ней метки печатные черные такой же ширины и они как-бы работаю вместе с часовыми метками зрительно теперь.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

Про длину меток можно посмотреть в посте №238 :



На первом слева базовом варианте они хороши уже были, укорочены, а два других (с альтернативными шрифтами, которые тогда обсуждали) - с метками утыкающимися почти в шкалу. А теперь снова шкала приблизилась к меткам

[Fjodorov]

На мой взгляд длину меток нужно сделать как на первом варианте что бы они не сливались со шкалой по периметру.

А вот шрифт лучше подходит от третьего варианта, вытянутый и угловатый, придает некую изюминку.
Хотя второй вариант шрифта тоже не плох, под классику.

[Serge XII]

Сообщение от Fjodorov

А вот шрифт лучше подходит от третьего варианта, вытянутый и угловатый, придает некую изюминку.
Хотя второй вариант шрифта тоже не плох, под классику.

Шрифты уж вроде перестали обсуждать давно) Первый вариант сейчас рабочий, но это как автор с дизайнером решат.

[Serge XII]

Выше это всё старые варианты. Привел их только для иллюстрации слов о метках.

Если не ошибаюсь, последний вариант с учётом голосования по стрелкам - вот :

[Barovit]

Да, сейчас шрифт остался прежним, как выслал Сергей в последнем посте. Фред попробовал его чуть уменьшить, чтобы не было диссонанса с краем внутреннего круга цифера.
Проверяем толщину часовых меток. Картинку скину, как будет у меня после проверки толщины.

Кстати, хотел спросить про корпус. Уверен, у кого-то в загашнике есть часы в 54 корпусе или в 55. Не суть какой. Наверняка есть. Можете, пож-та, посмотреть, кольцо /
ободок с декором вокруг стекла снаружи корпуса - это отдельная от корпуса деталь? Хотя и не вращающаяся. Или все же это так целиком корпус изготовлен?
Мне думается, что первый вариант.

[Student37]

Сообщение от Barovit

часы в 54 корпусе или в 55. Не суть какой. Наверняка есть. Можете, пож-та, посмотреть, кольцо /
ободок с декором вокруг стекла снаружи корпуса - это отдельная от корпуса деталь? Хотя и не вращающаяся. Или все же это так целиком корпус изготовлен?

Вроде цельный корпус.

[wertys83]

Сообщение от Barovit

это отдельная от корпуса деталь

Крутил, вертел, вроде все цельное.

[Ladoga78]

Сообщение от Barovit

Кстати, хотел спросить про корпус. Уверен, у кого-то в загашнике есть часы в 54 корпусе или в 55. Не суть какой. Наверняка есть. Можете, пож-та, посмотреть, кольцо /
ободок с декором вокруг стекла снаружи корпуса - это отдельная от корпуса деталь? Хотя и не вращающаяся. Или все же это так целиком корпус изготовлен?
Мне думается, что первый вариант.

Добрый день.
Разобрал - второй вариант.
корпус изготовлен целиком,без отдельных деталей.

[Barovit]

Спасибо Вам большое за фото и за труды! Получается задняя часть корпуса 54 сделана только под крышку хлопушку.
А́ 55 корпус может тоже кто посмотреть, как у него под прозрачную крышку сделана задняя часть? С резьбой?

Заранее благодарен.