|
#421
02.04.2010, 22:19
|
||||
|
||||
|
Цитата:
«Отрыв» общей стоимости часов от стоимости калибра в случае кварцевых часов становиться слишком уж большим. А вот стоимость калибра механических часов высшего класса (с усложнениями) довольно велика. Кроме того механические часы гранд комлектаций могут сделать только очень ограниченное число производителей (экслюзивность). Если в ценовом диапазоне 5000 долларов с небольшим кварц еще встречается (в линейке Челлини у Ролекса) то в высшей лиге (условно больше 20 000 у.е.) кажется нет (в настоящее время). Хотя возможно знатоки меня сейчас поправят. Цитата:
 Цитата:
Ну иногда носит. А таймекс с сердечным монитором скорее всего по медицинским соображениям Зато у Абраши только у одного было три гиперяхты. Все остальные мультимиллиардеры обходились одной. Более того, все остальные миллиардеры, когда на яхтах не ходили , то сдааваи их в аренду - под корпоративы топменеджеров , мини круизы богатых компаний, съемки телешоу - все абсолютно из первой десятки самых шикарных яхт - даже султан Брунея. Официально самый богатый человек на Земле. Но на Абраша. Когда он на своих яхтах не плавал - то они просто стояли в портах. Ну нельзя на него на таком уровне понтонуться часами. Уже никакими. Там рулят яхты размером с эсминец (с батискафом и вертолетом на борту), дворцы на 540 комнат (смотрите передачи из цикла "Жизнь супербатгачей") и т.д. А вот три яхты, когда всем остальным самым богатым хватает одной - Абрашу с таймексом выдает
|
||||
|
|
#422
02.04.2010, 22:26
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Ага. И посмотреть себе на руку – самый быстрый и удобный из всех этих миллионов способов. Ну если вы сами, по своей биологической сути не способны назвать время с точностью до 10-15 минут в любое время суток и при этом большая точность вам не нужна (такие люди есть). Вопрос в тему – очки (скажем солнечные) с голографической (для выноса в зону фокусировки гала) цифровой индикацией времени в уголке поля зрения существуют в серийном производстве? Или все закончилось показом концепта на выставке?
|
||||
|
|
|
#423
02.04.2010, 22:42
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
|
|
#424
02.04.2010, 22:44
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Но это без личных наездов. Итак, почем покупают ДОРОГУЮ механику «состоявшиеся» в жизни люди – я уже написал. Почему покупают ДОРОГУЮ механику энтузиасты- люди, что любят, понимают и много знают про часы (часто копя долго и упорно) – я уже написал. Это как любители паровозов, филателисты или скажем любители стрельбы из капсульного оружия дымным порохом. Почему покупают ДЕШЕВУЮ механику – 1. Те люди которым пофигу. (это как я купил стиральную машину автомат. А потом краем глаза зацепил дискуссию какие там нюансы на одном техническом форуме – сколько оказывается там нюансов Но пофиг. Стирает – и будя. Много про все знать – головы не хватит. Или понравился общий дизайн/исполнение. Эстетическая причина. 2. Консервативные люди. Которые сформировались в то время, когда часы еще были только или почти только механическими или те, кому такие родители сумели «вложить» в голову свою матрицу жизненных ценностей и принципов - они считают механические часы более правильными и более хорошо, полноценно исполненным устройством против пластиково - электронного. 3. И те кто покупают дешевую механику и потом утверждают что мол нравиться, в таких часах есть душа и т.д. Как бы поделикатнее сформулировать про третью категорию… Историческая аналогия – во время второй мировой в нацистских концлагерях среди заключенных считалось желанным заполучить и носить какой то элемент с формы немцев – пряжку с солдатского ремня, значок и т.д. То есть ассоциация себя с «высшим классом» - с теми кто может покупать и носить дорогую механику. Допускаю что нередко это может быть подсознательно. Это касается не только часов. Вот мол есть престижный, мне не доступный товар /услуга. Так я себе куплю похожее, но в более бедном исполнении даже если есть более функциональный аналог, организованный на других принципах. Хотя вообще то в тщеславии и желании «тянуться вверх» нет ничего плохого. Если это в меру. Человек – социальное существо. ------------------------------------- Да, и в дешевом секторе подавляющее большинство берет кварц/электронику. Это как то странно даже доказывать - любой обычный часовой магазин про это свидетельствует. Цитата:
А на форуме…... Опрос в Интернете показал что 100% жителей пользуются Интернетом.
|
||||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! VoldemarVB за это сообщение: | ||
infernality (02.04.2010) | ||
|
#426
02.04.2010, 23:41
|
||||
|
||||
|
Цитата:
. Нравится механика Сейко. Просто нравится. Чем это обосновано, я не знаю и знать не хочу. Никаких аналогий и ассоциаций с чем-либо и с кем-либо не провожу. И мне кажется, БОЛЬШИНСТВО покупающих механику- неважно, дешёвую или дорогую- чувствуют примерно то же и рассуждают примерно так же. Существует и ещё одна, как мне кажется, очень многочисленная категория покупателей часов- это те, кто просто покупает ПОНРАВИВШИЕСЯ часы НЕЗАВИСИМО от того, кварц это или механика. И если эти часы- Сейко- они скорее всего, не разочаруются в своём выборе
|
||||
|
|
|
#427
03.04.2010, 00:24
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Вот подешевле (см. Spring Drive): http://www.seiyajapan.com/category/1_grand_seiko/ Цитата:
 Предлагаю на этом закончить бессмысленный спор.
__________________
Точные часы нужны для того, чтобы точно знать, на сколько ты опаздываешь.
|
||||
|
|
|
#428
03.04.2010, 07:12
|
||||
|
||||
|
VoldemarVB, отвечу кратко: пройдет время и, возможно, вы поймете, что в вашей теории столько дыр, что диву даешься, а может не поймете, ну да ладно, в любом случае не вижу смысла вас в чем-то переубеждать. Уверен у нее, теории, найдутся сторонники и даже поклонники, один вон сразу нашелся
Цитата:
|
||||
|
|
|
#429
03.04.2010, 07:13
|
||||
|
||||
|
Цитата:
stay tuned
|
||||
|
|
 |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Алфавитная брендовая ссылка | Dé Boucher | Полезная информация | 1 | 10.11.2012 19:17 |
|
|
