Часовое искусство или мусор?

[timneyatebe]

Посмотрел, считаю это искусство по крайней мере они создают тренды которые быстро копируют другие,это моё субъективное мнение

Вот примеры на каждый день

[Vladimir Livanov]

Сообщение от Rassim

Думаю, что если с Гранд Сейки убрать цифры и легенды, то результат будет таким же - Гранд Сейко.
Потому что никакой мифической составляющей в Гранд Сейке нет.
Просто хорошие часы.

Да действительно хорошие часы.И если вообще подходить к вопросу часов чисто с утилитарной позиции то логично предположить что самыми хорошими окажутся самые точные.

[Rassim]

Сообщение от Vladimir Livanov

Да действительно хорошие часы.И если вообще подходить к вопросу часов чисто с утилитарной позиции то логично предположить что самыми хорошими окажутся самые точные.

Вот именно!
Какие же это часы, если они неточные?!

[encoder]

Сообщение от Vladimir Livanov

Да действительно хорошие часы.И если вообще подходить к вопросу часов чисто с утилитарной позиции то логично предположить что самыми хорошими окажутся самые точные.

"Утилитарная позиция" - это норма для граждан Европы .для россиского менталитета не подходит
граждане Европы - это какие то несчастные люди ) ездят на малолитражных авто , и носят дешевый кварц.Вообщем экономят =)) Мы же равняемся не на граждан Европы, а на европейскую культуру и традиции А это две большие разницы =)

[Anton Palamar]

Некий предмет, с точки зрения, искусства нужно рассматривать в целом, а не отдельные его части. Каждый художник, начиная работать над произведением продумывает не только композицию и тему произведения, но и материалы и технику работы - они напрямую работают на общую концепцию.
Если художественный замысел предполагает наличие кварцевого механизма, это безусловно, произведение искусства, если гениальный дизайнер нарисовал часы (рисовать их он должен понимая что будет внутри) , а производитель влепил туда непонятно что, возникают сомнения. Это как писать бессмысленные стихи красивым слогом.

Массовость (т.е. многотиражность в данном случае) не отменяет силы произведения. В пример тому литература или фотография.
Просматривая гениальный снимок (который изначально создавался в электронном виде и никогда не печатался) на экране монитора, мы имеем дело с искусством или массовым товаром?

[Men Ar]

Сообщение от abstractsomething

Термин искусство в русском языке также употребляется вне контекста art как чистого искусства (живописи, музыки, скульптуры). Например: военное искусство, кулинарное искусство и т. д. То есть речь идёт о высшем уровне ремесла, когда оно обладает художественной ценностью.

Да, благодарю, я, вроде бы, более-менее с русским языком в ладах И, мне кажется, мы говорим в данном случае о близких вещах. Если рассматривать аналогии - кулинар, нарубивший вкусный салат, просто сделал салат, а вот он-же, не успокоившийся (хотя мог бы) на банальном результате и пыхтящий над украшениями (или привносящий свой вклад в рецепт, добавляя новые ингридиенты) - уже занимается кулинарным искусством. Иными словами - массовый продукт, даже весьма красивый и качественно исполненный, остается обыденным предметом. Бытовым.
И дело не в цене, не в материалах и, тем более, не в механизме.

[Reverso]

Сообщение от Men Ar

.....Иными словами - массовый продукт, даже весьма красивый и качественно исполненный, остается обыденным предметом. Бытовым.
И дело не в цене, не в материалах и, тем более, не в механизме.

тогда и многократно исполненные опера, концерт, постановка в театре и т.д.
тоже не искусство

[Machne]

Сообщение от Rassim

Думаю, что если с Гранд Сейки убрать мифы и легенды, то результат будет таким же - Гранд Сейко.
Потому что никакой мифической составляющей в Гранд Сейке нет.
Просто хорошие часы.

Rassim, не соглашусь насчёт отсутствия мифической составляющей, и это касается не только лишь Grand Seiko - этот вопрос, как мне кажется, никто не мешает выдумывать самому , а иначе зачем вообще всё это? Просто где-то этот вопрос продумали за вас, или ответ лежит на поверхности…
"Всё дело в отношении."

[chernoekote]

Никогда бы не купил кварц дороже 50 к.

[schmulcke]

Сообщение от Men Ar

И дело не в цене, не в материалах и, тем более, не в механизме.

естественно