Часовое искусство или мусор?

[Alchernatal]

Серийное производство и искусство- вещи не совместимые в принципе. Искусство только там, где есть Мастер, его имя, душа, почерк. Все остальное- типичный маркетинг. Чем отличается АР, допустим, от Ориента? Качеством материалов, их обработкой, механизмом и временем, затраченным на изготовление. И все. Что их роднит? То, что ни о каком искусстве тут речи не идет. В обоих случаях- это плоды массового пр-ва со всеми вытекающими. Железки, одним словом. Одна только великолепно исполнена и дорога (часто неоправданно), другая проще и дешевле...

[probe]

Ещё раз, кмк указанные в первом посте ТС часы - не часовое искусство, но уж точно не мусор. Мусором можно назвать никчёмные подделки или вот когда я купил в стародавние времена часы Слава, а они на следующий день остановились, а ремонтировать их отказались по гарантии.
Поэтому я изначально говорил, что нельзя выбор ограничивать только двумя вариантами: часовое искусство или мусор. Есть просто часы.

В голосовании, разумеется, не принимал участие.

[Vladimir Livanov]

Может быть все дело просто в отношении к чему либо?
Здесь на форуме где то встречал такое выражение: "Если убрать мифы и красивые легенды то часовая индустрия рухнет".
Для кого то просто часы,для кого то большее.
Все дело в отношении.

[Seiko 910068]

Часовое искусство - штучный товар. Всё остальное - массовое производство. Ювелирное искусство (в том числе и часовое, несмотря на механизм) - штучный товар. Всё остальное - массовое производство.
Например: золотой кварцевый Патек - ювелирное искусство и слегка часовое. Золотой механический Патек - часовое искусство и слегка ювелирное. Стальной кварцевый Патек, скорей всего будет с брюликами - значит, ювелирное искусство. Стальной механический Патек - часовое искусство. Короче, я запутался.
ТС за что вы нас так мучаете? Что мы вам сделали? Ведь жили до этого нормально!

[Vladimir Livanov]

Градация ценностей задает тон.
И здесь каждый в праве сам определять для себя направление.

[kim52]

Понятие "высокого часового искусства" придумали швейцарцы. Придумали для того, чтобы хорошо жить. Искусством можно назвать то, что со временем не теряет своей стоимости, а только дорожает. Многие-ли из выпускаемых часов становятся с годами дороже - нет, единицы, и многие из них за счет того, что их носили известные актеры, спортсмены, политики, президенты и т.п. Вот и судите сами, что это за искусство, которое выйдя из магазина становится на 30% дешевле.

[Abirvalg]

Сообщение от Seiko 910068

Часовое искусство - штучный товар. Всё остальное - массовое производство. Ювелирное искусство (в том числе и часовое, несмотря на механизм) - штучный товар. Всё остальное - массовое производство.
Например: золотой кварцевый Патек - ювелирное искусство и слегка часовое. Золотой механический Патек - часовое искусство и слегка ювелирное. Стальной кварцевый Патек, скорей всего будет с брюликами - значит, ювелирное искусство. Стальной механический Патек - часовое искусство. Короче, я запутался.
ТС за что вы нас так мучаете? Что мы вам сделали? Ведь жили до этого нормально!

Говорите о ширпотребе как об искусстве. Загрузили в ЧПУ станок золото, получили золотое искусство, загрузили стальную чушку получили стальное искусство. Ах да написано же патек, а то что это уже давно делают роботы, и всё искусство только в подборе режимов, настройке оборудования и написании программ. Уже сейчас китайские роботы не хуже швейцарских. просто китайцам не выгодно излишне задраchиваться над качеством и деталировкой, просто не окупится.

[Alchernatal]

Сообщение от Abirvalg

просто китайцам не выгодно излишне задраchиваться над качеством и деталировкой, просто не окупится.

Не, все-таки, нужны традиции. Это, как, в Ф1- Тойота, как не пыжится, ничего добиться не может, а тот же "банальный" Пежо или Рено чего-то там достигает. Традиции, он же опыт- без этого никуда, нужны годы и годы

[Rassim]

Сообщение от Vladimir Livanov

Может быть все дело просто в отношении к чему либо?
Здесь на форуме где то встречал такое выражение: "Если убрать мифы и красивые легенды то часовая индустрия рухнет".
Для кого то просто часы,для кого то большее.
Все дело в отношении.

Думаю, что если с Гранд Сейки убрать цифры и легенды, то результат будет таким же - Гранд Сейко.
Потому что никакой мифической составляющей в Гранд Сейке нет.
Просто хорошие часы.

[ussr1967]

Сообщение от Bred38

Ну разве это не искусство....? В простоте линий и форм, при ограниченности средств (почти как в музыке 7 нот) рождается совершенная-культовая модель... Джента великий...а то что внутри уже на совести производителей...

Ну если это искусство-то и Гранд Сейки-искусство...Так как по качеству обработки ничем не уступают ...

Сообщение от Bred38

Все в чем есть талант и вдохновение...есть искусство...)

А Джента за всю свою жизнь "настрогал" культовых моделей аж целых....короче пальцев одной руки хватит...)))
Да Винчи и то больше "настрогал" своих картин...))))

Ха-ха-ха....Сравнивать какие то часы с картинами Винчи-это.....