Casio G-Shock GW-9200-1 Riseman

[Jackal211]

Сообщение от AntN

Как быть, хочется в красивой необычной расцветке не просто чёрные, кроме этих трёх вариантов в продаже другие не нашёл.
Кто может посоветовать? Сам склоняюсь к последнему варианту.

Расцветок на самом деле масса, но к сожалению они все выпускаются касио по принципу "тайм лимитед" (т.е. скажем фабрика работает на выпуск данной модели 3 мес а потом начинает выпускать следующую расцветку). Так же обратите внимание нужен ли вам мультибенд, т.к. они на 100-200 долларов дороже чем просто G-9200.

Вот моя подборка райзменов


Крайние левые 2 без мультибенда и стоили около 200 долларов, 2 правые модели - с мультибендом и ценой за 300+

В Украине сейчас еще можно купить модель Smoky Grey (оранжево серую)

где-то за 240-300 долларов и Initial blue

с мультибендом за 350-400.
За Россию к сожалению не подскажу. Скажу только что на ебее эти модели стоят даже дороже чем в Украине.

PS Ну и для справки, если кто не знает. Грустная новость. Райзмен в 2014 году производить не будут, как устаревшую модель. Вроде вся ставка на рейнджмен как приемника. Хотя лично я бы его, в нынешнем виде, никогда бы не купил....

[AntN]

Сообщение от Jackal211

Расцветок на самом деле масса, но к сожалению они все выпускаются касио по принципу "тайм лимитед" (т.е. скажем фабрика работает на выпуск данной модели 3 мес а потом начинает выпускать следующую расцветку). Так же обратите внимание нужен ли вам мультибенд, т.к. они на 100-200 долларов дороже чем просто G-9200.

Синхра мне не нужна, т.к. она у меня не работает. Прошлый райзман был GW, ни в одном поясе сигнал не ловил.
Ну а раз без синхры дешевле, то и выбор за G-9200.
И ещё один критерий - это неинверсный экран, он мне кажется более удобочитаемым.

Сообщение от Jackal211

PS Ну и для справки, если кто не знает. Грустная новость. Райзмен в 2014 году производить не будут, как устаревшую модель. Вроде вся ставка на рейнджмен как приемника. Хотя лично я бы его, в нынешнем виде, никогда бы не купил....

А вот это вообще печально, мне нынешний вид райзмана очень нравится, в отличие от рейнджмана. Видимо надо торопиться с покупкой.

[Makdak]

Сообщение от AntN

А вот это вообще печально, мне нынешний вид райзмана очень нравится, в отличие от рейнджмана. Видимо надо торопиться с покупкой.

Ну это, конечно, как говорится, на вкус и цвет... Я доволен Рейнджманом на 100%- и функционал и внешний вид превосходные!

[Jackal211]

Сообщение от Makdak

Ну это, конечно, как говорится, на вкус и цвет... Я доволен Рейнджманом на 100%- и функционал и внешний вид превосходные!

Тут дело не только во внешнем виде, хотя мне например именно он не подходит в основном. Дело в том что Райзман был самой маленькой моделью Мастер оф джи, которая весьма органично смотрелась и на не больших запястьях. Фрогман, Мадмен, Рейнджмен заметно больше.

[Makdak]

Сообщение от Jackal211

Тут дело не только во внешнем виде, хотя мне например именно он не подходит в основном. Дело в том что Райзман был самой маленькой моделью Мастер оф джи, которая весьма органично смотрелась и на не больших запястьях. Фрогман, Мадмен, Рейнджмен заметно больше.

Да, тут с Вами не поспоришь, согласен!

[magnitchik]

Сообщение от Jackal211

Тут дело не только во внешнем виде, хотя мне например именно он не подходит в основном. Дело в том что Райзман был самой маленькой моделью Мастер оф джи, которая весьма органично смотрелась и на не больших запястьях. Фрогман, Мадмен, Рейнджмен заметно больше.

На фоне свежих громоздких шоков райзман компактен, но вобще то мудман 9000 заметно меньше райзмана. у 9000 края корпуса скошены, и он легко скользит под одежду, а у 9200 - высокие края, винты, да еще и сенсор с острым буртиком торчит и вобще весь такой граненый, цепляется за все=) Даже более крупный протрек лучше дружит с зимней одеждой благодаря обтекаемому корпусу.
Но рядом с райзманом мудман ну никак не тянет на мастер оф джи. Пустая дешевочка с "защитой от накипи". Пластик, внешняя конструкция и общее впечатление - совсем разный уровень часов, это даже не говоря о функционале.
Что не понравилось в 9200 - в моей обычной (не инверсной) версии очень темный экран. у того же мудмана 9000 намного светлее и лучше виден. Может в соляре дело, не знаю.... И очень мешается красное колечко вокруг графика - оно затеняет и без того темный цифер, в итоге постоянно жмешь подсветку. Зачем они это кольцо вкрячили - не пойму. Уж квадрат бы тогда впихнули - если хотели область эту выделить.... Но пора уже смириться, что джишок без мигающих кругляшек - это не джишок=) Отдельный респект кнопке подсветки - удобнее не видал. Нащупывается сразу, жмется легко (привет мудману), и в сумраке блестит - кайф.
И еще не порадовали две выемки сверху для имитации стального корпуса - тут даже сказать нечего.
А в целом очень хорошие часики. гармоничные, качественные, некий инструмент.
9400 в руки взял - жирные до бестолковости. На любителей Га-100. От ощущения инструмента не осталось ни следа. По идеологии близки к мудману 9300. Чисто аксессуар, понтоваться большой жирной шайбой в которой есть альти-баро-компас и красивая кнопка. Пользоваться компасом трудно - мелковат. А в инверсии - вобще бессмыслица получается, зачем брать часы с кучей функций, если экран мешает этими функциями пользоваться? Для понту сгодятся любые инверсные часы - за меньшие деньги=)

[Makdak]

Сообщение от magnitchik

9400 в руки взял - жирные до бестолковости. На любителей Га-100. От ощущения инструмента не осталось ни следа. По идеологии близки к мудману 9300. Чисто аксессуар, понтоваться большой жирной шайбой в которой есть альти-баро-компас и красивая кнопка. Пользоваться компасом трудно - мелковат. А в инверсии - вобще бессмыслица получается, зачем брать часы с кучей функций, если экран мешает этими функциями пользоваться? Для понту сгодятся любые инверсные часы - за меньшие деньги=)

Не совсем соглашусь по поводу компаса. Если разобраться, во-первых цифровые значения дублируют показания мелковатого окошечка, во-вторых, в отличии от тех же Мадменов 9300 значение показаний не ограничивается 20 секундами, так что ничуть не ущербный компас. Красивая кнопка довольно удобна в условиях темноты. По поводу инверсного экрана соглашусь с Вами, не камильфо это, а в остальном видимо дело вкуса. Мне все функции нравятся и не бесполезны, как, например график приливов-отливов и фаз Луны, вот уж эти 2 функции совсем не понятно для чего нужны?

[magnitchik]

Тут смотря кто чем пользуется=) я даже на протреке с удобным стрелочным компасом ни разу им не воспользовался по делу. Думал за грибами пойду - пригодится, но нет. Не было у меня компаса и я не умею по нему ходить. И в век дешевых и вездесущих гпс навигаторов осваивать компас наверно не стану. То же про альтиметр скажу - мне он без толку. Особенно с шагом 5метров и особенно работающий от давления. Тот же ГПС - в разы точнее и удобнее и есть в любом нормальном телефоне. График барометра - вот то что прям постоянно пользую. Тут и точность абсолютная не важна и скорость измерения не нужна.
За график райзмана и взял - раньше он казался ущербным на фоне протреков, раз нет компаса, а щас понимаю что график - это единственная нужная функция, все остальное - сравнительный размер галош, который каждый день новое значение показывает. Вот как градусник - на руке он врет вобще всегда, т.к. точность +-5 градусов не приемлема, значит градуируешь снятые часы. То есть утром могу узнать скока градусов. Раз в день=) В бассейне воду тоже не померить - инерция датчика большая.
В этом смысле основная цель этих мультисенсорных часиков - похвастаться, "смотри, у меня тут и компас и баро и градусник и еще непонятный журнал высот, которым я пользоваться еще не научился". Но при этом единственное что боле-менее можно померить абсолютно - это давление. Все остальное - врет, и возможны только относительные измерения за небольшое время. Благо, эти ненужные датчики карман не тянут, часы по размеру не больше других совсем пустых джишоков, и есть соляр.

[seeschlange]

Сообщение от magnitchik

Тут смотря кто чем пользуется=) я даже на протреке с удобным стрелочным компасом ни разу им не воспользовался по делу. Думал за грибами пойду - пригодится, но нет. Не было у меня компаса и я не умею по нему ходить. И в век дешевых и вездесущих гпс навигаторов осваивать компас наверно не стану. То же про альтиметр скажу - мне он без толку.

+1. Подпишусь под каждым словом.

[Brodyaga]

Сообщение от seeschlange

+1. Подпишусь под каждым словом.

соглашусь, так же.
в своих Треках 550 компас включяю ради проверки его же или когда народ интересуется.
про альтиметр вообще не понимаю, что это.
термометр, ..... ну наверное если забросит меня не знаю куда.
а график барометра - да. полезная веСЧь. нажал на кнопочку и сразу видно улучшается погода или нет.
но все эти бесполезные для меня "цацки" так нравятся

п.с. раньше говорил, что Райзман - ни ни, ни за что, не моё.
а щя стал поглядывать в его сторону. как на компактный, хорошо сделанный функциональный прибор.
но возможно, это скорей всего это на фоне перетрубации имеющихся девайсов из-за уже заказанных мною новых часов, которые жду с нетерпением.