Недостатки Citizen

[aleksej3114]

Сообщение от Konev

Tag Heuer Aquaracer CAF2112.BA0809 - сталь у них от Ситизенов даже на вид отличается: более "зеркальная" и яркая.

Метод полировки корпуса.

Сообщение от Konev

Так дело в том, что оба производителя указывают материал корпуса как "сталь".

Сталь она и в Африке сталь только Ролекс использует 904 L сталь, ситизен и таг скорее всего 316 L (высолегированная, антиаллергенная сталь). А царапучесть зависит от площади поверхности (корпуса или браслета), их формы и метода обработки...
Например, моя Сигнатура менее царапуча чем Омеговская аква терра...

Сообщение от kidloko

Мне ни разу не удалось увидеть, хотя знаю что возможно

своими глазами видел, часы Тиссо, удар об угол бетонного массива - стекло в мелкую крошку...

[kidloko]

Сообщение от aleksej3114

своими глазами видел, часы Тиссо, удар об угол бетонного массива - стекло в мелкую крошку...

Кто кого бил........удар должен быть очень сильным.....хотя возможно не для тиссо (были у него модельки с тонюсенькими стеклышками)

Сообщение от aleksej3114

Сталь она и в Африке сталь ...

... я лишь добавлю, что разговор шел о сравнении конкретных моделей из топовой серии ситизенов и среднеценовых тагов. Соотвественно, когда покупатель приобретает топовые (для европейского рынка) ситизены Skyhawk A-T JY0000-53 за $650, то он вправе ожидать корпус из закаленной стали, а не полировать его вечерами стирательной резинкой из Natural Rubber ... Это уж перебор как-то... И выглядит дико со стороны...

[kidloko]

Сообщение от aleksej3114

Сталь она и в Африке сталь

Алексей, не совсем согласен. В аналогичной теме по сейко ни раз говорилось о мягкости стали используемой для производства линеек средней ценовой категории (а промастер как раз относится к этой категории). По своему опыту также могу сказать что сталь у японцев мягче (ну или "царапучей"), правда моделей ситизен или сейко стоимостью более 1000 у.е. у меня нет. Конечно многое зависит от формы, обработки и т.д., но все же.

[Neurohirurg]

Сообщение от kidloko

промастер как раз относится к этой категории

промастеры разные бывают...

[kidloko]

Сообщение от Neurohirurg

промастеры разные бывают...

Возможно, только я дорогих не припомню. Из самых дорогих помню какую-то модель для яхтсменов, что-то около 1000 у.е., а так основная часть в районе 500.

[aleksej3114]

Сообщение от Konev

я лишь добавлю, что разговор шел о сравнении конкретных моделей из топовой серии ситизенов и среднеценовых тагов.

Сообщение от Konev

топовые (для европейского рынка) ситизены Skyhawk A-T JY0000-53 за $650

кто сказал, что данные промастеры топовые ?
Топовые промастеры начинаються с серии BY для европейского рынка...
а приведенные Вами - это середнячок.
Кстати имею в наличии тоже промастеры, но для японского рынка, так вот первую царапину ( в районе застежки) посадил аккурат на второй день, за то теперь, опираясь на опыт почти года ношения часов, могу сказать, что царапины на промастере (PMP56-ХХХХ) только в районе застежки и не много на браслете, но специфика работы у меня такая, что без царапин могут только быть Шоки...корпус часов в идеале...

[subgear]

Сообщение от aleksej3114

А царапучесть зависит от площади поверхности (корпуса или браслета), их формы и метода обработки...

Никак она от этих параметров не зависит.
Царапучесть обьясняется пониженной твердостью. Что вполне логично. 316L сталь низкоуглеродистая, а процентное содержание этого элемента в сплаве напрямую связано с твердостью. Отечественный аналог 03х17н14М3. Т.е. углерода в ней 0,03%. Кроме того и калится эта сталь хуже, чем сталь с нормальным содержанием углерода. Так что добиться надлежащей твердости проблематично.
Сталь 904L содержит углерода 0,06% отсюда ее большая твердость, со всеми вытекающими.
А форма, мехобработка, площадь - это все разговоры.

[Neurohirurg]

По сталям всем сюда: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=25943
Ближе к теме!

[aleksej3114]

Дима, в точку, уже сам хотел тему Vovajan скинуть...
А то люди немного путаются в понятиях свойства стали, формы корпуса ( а именно площади открытой поверхности) и обработки стали, а также покрытия стали...
Так вот, пусть мне кто нить обьяснит, если корпуса ТагА (в качестве приведенного примера) и Ситизена изготовлены из одинаковой стали, то почему один "царапучий", а второй менее подвержен царапинам ???