Цитата:
Сообщение от clock1
Вполне допускаю и это. Но если качество корпуса не дотягивает до качества механизма, то общее впечатление от предмета испорчено.)
|
Это сейчас у них такое состояние, а на момент изготовления, качество корпуса было не хуже английского или французского. Другое дело как хранилось, береглось.
У нас в стране не особо церемонились со старыми вещами, особенно в последние лет 80-100. Культуры хранения у нас нет, бережливости, мещанством всё упрекалось-попрекалось. Плюс сложные условия бытования, две войны, революция, конечно механизм лучше сохранится чем корпус, к тому же деревянный.
Так же и с мебелью, большая часть в состоянии хлам.
Гораздо лучше дело в этом плане в Европе у Французов и Англичан. Хотя у тех же французов так же бывают предметы в состоянии хлам, хоть изначально и сделаны качественно, с виду(придраться всегда есть к чему), хотя в целом всё выглядит очень хорошо. Не скажу за первую половину 19 века, ни разу ни чего не привёз, а вот вторая половина, привёз не мало и домой, что то друзьям. Впоследствии всё сам разбирал и делал, косяков там хватает. И это не зависит будь то витрины украшенные бронзой или наполеон III в инкрустации, даже ранний буль, имеет косяки, которые со временем вылазят и убираются довольно сложно.
Сейчас вот есть предложение к приобретению экземпляра, даже не могу назвать словом Буль, внешне по форме только, голый корпус с накладками и механизмом под метр высотой. От инкрустации ни латуни ни панциря и следа нет, но это не говорит о том что корпус хуже механизма, в новом состоянии это был шедевр.
Да и многие Английские корпуса через пару сотен лет далеко не так хороши . Те что прожили всю жизнь в хороших условиях и сохранились хорошо, а те что из сарая или чердака, подвала- не лучше обсуждаемых.
[i]
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 26 МИН -------- [
Вот к примеру француз, время его не пощадило, скорее всего из-за условий содержания, корпус лопнул практически пополам. Лет десять назад стянул, склеил, но шрам остался.
Или вот интарсия на отечественной тумбе, идеальная, а у француза заершилась.
Из английского особо как то ни чего не осталось для примеров, но там ситуация не лучше.
Так что судить о качестве предмета через столько лет бытования не стоит. Хорошо делали и делают везде, хранят тоже по разному и доживают предметы по разному. Многие и не дожили.
Или вот FMS, много лет висели, всё было отлично, а затем как то зимой, ночью как выстрел, сразу и не понял что произошло. Проснулся, гонг на резонаторе звенит как бешеный, я тогда сразу и не заметил что руфман треснул. Жарко, сухо было, не выдержал бедняга испытания.