Помогите с выборов цвета цифера Longines hydroconquest

[Yorii]

тут сами по себе сантиметры руки не очень показатель, рука может быть широкая, но тонкая, или наоборот, или круглая в обхвате и поэтому, восприятие часов на руке будет разным.
У меня 18см и 42мм дайверы вполне гармонично, особенно если выше косточки. Поэтому, только примерка.

[Black555]

Сообщение от daushakov

Вот так я и думал изначально. И пока ходил выбирал примерял, пришел к дайверам, так как в основном хожу джинсы/футболка и классика выглядит нелепо в таком сочетании.

Когда-то давно увидел человека в шортах, майке, сланцах и золотых Reverso. Сначала показалось странным, но на самом деле выглядит достаточно харизматично. Так что в костюмной «классике» под casual нет ничего страшного (особенно если подобрать водозащиту от 50м.). Лично я летом пересаживаю условный «костюмник» на НАТО и вообще красота.
А так, стандартный «универсал» будет гораздо практичнее дайвера. Но это на мой взгляд.

[spike01]

Сообщение от Yorii

тут сами по себе сантиметры руки не очень показатель, рука может быть широкая, но тонкая, или наоборот, или круглая в обхвате и поэтому, восприятие часов на руке будет разным.
У меня 18см и 42мм дайверы вполне гармонично, особенно если выше косточки. Поэтому, только примерка.

Диаметр не так важен, как высота (лаг ту лаг).
У Гидры лаг ту лаг всегда был огромен для её диаметра. Раньше 41мм версия была 51мм высотой, сейчас 42мм в тех же габаритах.
У меня "плоское" запястье 17см. Вот на нем часы 41мм и 49,5мм высотой
Крупнее уже не хочется. И это в основном летние часы на короткий рукав. Повседневный вариант с высотой 51мм на 17-е запястье будет неудобен

[Exact]

Сообщение от Black555

Когда-то давно увидел человека в шортах, майке, сланцах и золотых Reverso.

козырное сочетание на самом деле

[klimov1]

Синий hydroconquest шикарен на родном синем каучуке

[daushakov]

Сообщение от Yorii

Дайверы всегда лучше смотрятся в оверсайз, тем более на браслете, он не должен перетягивать руку.

это значит лучше брать 42 или 39?

Сообщение от klimov1

Синий hydroconquest шикарен на родном синем каучуке

каучук мне не хочется, вот совсем. может позже.
устал от этих резиновых ремешков. хочется желензную штуковину на руке

Сообщение от Rivaldo

Вот вам для понимания

спасибо.
я по фото совсем не могу понять.
вероятно буду наугад заказывать просто синие.

[Black555]

Сообщение от Exact

козырное сочетание на самом деле

Поэтому когда смотришь фильмы 50-60х годов, когда носили практически только «костюмники» и подо всё, то уже все условности кажутся весьма условными.

[daushakov]

Сообщение от spike01

42мм версия - высотой 51мм - это очень много для руки 17 см
39мм версия - высотой 48мм - как раз Ваш размер
Кастрюли на руке уже давно не в моде, да и неудобно это
С Гармином сравнивать смысла нет, я тоже Джи-Шоки ношу больше 50мм в диаметре, а обычные часы 40-41

весьма по делу. спасибо.

[Yorii]

Сообщение от daushakov

это значит лучше брать 42 или 39?

я склонен думать, что 42. Примерял 39, выглядят несерьезно. Я супруге купил 40 дайверы и она много лет носит своч в таком размере, мне нравится как выглядит на руке.
Но выше справедливо заметили, что есть еще и высота. Поэтому решать вам.
38мм у меня костюмник, а дайверы, это все таки спорт,лето, расслабленность

Сообщение от Black555

50-60х годов, когда носили практически только «костюмники» и подо всё

Шорты,поло, гольфы и макасины

[vvalera]

У меня (16.5-17 см) был гидроконквест 41 мм. Неудобно было только под рукав зимней одежды. Удобство ощутил только переехав на акварейсер 41 мм - у него уши значительно короче, хотя гидроконквест чуть ли не тоньше. Но тоска по крупным часам привела к тому, что сейчас часто ношу Superocean Heritage 44 мм. Разбег с ушами даже побольше гидроконквеста, а толщина хронографа значительно выше, но они довольно удобны. Так что ориентироваться надо на свои ощущения.

ps. Сейчас, с учётом наличия крупных часов, посмотрел бы на 39 мм. Но и это про конкретную ситуацию.