Лонжи или ball. Сомнительно, ну ок.

[Romatoromato]

Померил, но брать пока не стал. Сутки переживу с этой мыслью.
Очень благодарен всем за свои мысли и советы. Это дает возможность подойти к покупке на трезвую голову.
Сравнил с лонжами и радо. Ощущение двоякое. Но Ball впечатлил. Они самые тактильно приятные, это вес часов, полировка метала , баланс что ли какой то , ощущаются единым целым. Радо тоже понравились но только за счет оливкового цифеоа. Лонжи точно нет. Не знаю но на мой взгляд они не соответсвуют своей стоимости. Берешь в руку и понимаешь болы ощущаются на много примеальней.
Но меня остановило от покупки, размер. Мне показалось 40мм для меня маловаты.

[Exact]

Romatoromato, отлично размер вам подошел, зря сомневаетесь.

[Romatoromato]

Сообщение от HooliganSpb

Про лимитированность еще большая чепуха, ИМХО))

Кстати да. В магазине так и не смогли объяснить в чем эта самая лимитированность то . Какая то фейковая лимитка. Причем никому похоже не нужная , если 1000 штук распродать не могут. Настоящие лимитки даже на рынок не успевают попасть. Разлетаются еще на старте продаж. А тут несчастные 1000 штук продать не могут.
Странная лимитка.

[bubbo]

Все представленные часы на руке смотрятся очень органично.
Ball намного нарядней. Из всех представленных голосую за него.
Не в том сегменте премиальность ищете.

[Romatoromato]

Сообщение от bubbo

Все представленные часы на руке смотрятся очень органично.
Ball намного нарядней. Из всех представленных голосую за него.
Не в том сегменте премиальность ищете.

Ой что вы. Какая премиальность. Имею ввиду ощущения цены продукта. Бол на мой сугубо личный взгляд самый в этом плане сбалансированный. От визуального восприятия до тактильного. Лонжи именно в живую проигрывают. Радо нет, но может из за красивого цифера. На руке бол сидит как монолит, идеальный баланс. А лонжи нужно поправлять, часы перевешивают браслет. Радо весь какой то легкий.

[Konstant43]

Ball здорово смотрится. Не хуже ролекса. Но я бы, лично, в данный бюджет мерял бы Tudor Ranger 39

[Debyutant]

Боллы обладают удивительной харизмой.В сете есть Инженер,ранее примерял и носил несколько штук-все! Абсолютно все Боллы на меня лично произвели неизгладимое впечатление(особенно хронометр Кливленд с накладными арабскими цифрами с полировкой в несколько заходов и в разных плоскостях).
Целиком согласен с ранее прозвучавшим утверждением,что Боллы недооценены,у них точность хода и качество отделки всегда на высоте,даже у бюджетных б/у Файрменов за 60-65 тыс.(новые сейчас 123 тыс.)

И целиком согласен с ТС- на РУКЕ ОНИ СИДЯТ,КАК ВЛИТЫЕ-хорошо,что автор это реально почувствовал на примерке. И за этим качеством стоит труд производителей-доводка,пересмотр,опять доводка...У Боллов всегда удобнейшие браслеты.Коллега наш форумчанин,ув.Медео,зря что ли 6шт. имеет? А уж он разбирается в часах !

Примерянный Вами Болл вовсе не мал в размере.В самый раз ! Если нравится визуально и тактильно-берите и носите с удовольствием! Еще спасибо скажете.
Часы выглядят несколько дороже,чем реально стоят.Главное-чтобы у Вас у самого возник Вау-эффект от часов,и,похоже,он уже намечается...

[Romatoromato]

Сообщение от Konstant43

Ball здорово смотрится. Не хуже ролекса. Но я бы, лично, в данный бюджет мерял бы Tudor Ranger 39

Не. Стиль авиатор не мое. Смотрел Персидского и его восхищения от ренжеров. Еще и 39 размер. Мне 40 то маловат кажется а 39 так вообще малипуська.

[klimov1]

Промежуточный вердикт
Ball, он и в Африке Ball.
Не только прирогатива железнодорожных дел мастеров.
Ч.Т.Д.

[Konstant43]

BALL NM2098C-S3J-BK не смотрели? Вроде как 44 мм в диаметре.