Лонжи или ball. Сомнительно, ну ок.

[Hawkeye]

Сообщение от Romatoromato

Такого вау эффекта как у ролексов биколорного я от него и не жду. Да у Ball нет своего роял ок. Но у них есть то что не дает другой бренд. По сути альтернатив судя по этой ветке особо и нет. Кстати выбранная мной модель лимитирована. Их всего 1000 штук выпустили. Хорошее качество отделки , внимание к деталям, если не брать во внимание всю эту чепуху по защите от магнита и противоударность, есть сталь 904.
Какая ни какая эксклюзивность, такие буду скорей всего только у тебя ну может знакомого знакомы тоже такие купил. А в моем случае таких вообще в мире 1000. Классический дизайн и подсветка не как у всех. Свой вау он даст. Ну а главное , я надеюсь буду получать удовольствие от владения часов многие годы. И не жалеть что не взял тюдор или тот же мастер колекшн. Я не планирую больше покупать часы. Хочу одни но качественные и добротные.

Нет, вы лукавите) Вариантов много.
Rado Golden Horse кроет и Ball, и Tudor по узнаваемости марки.
Mido Multifort TV Big Date для меня интересней, чем все предложенные варианты.
Также можно добавить Oris, Raymond Weil, которые также имеют интересные модели. Про Citizen Chronomaster и Seiko MAS62 можно рассказать больше, чем про Ball.
А из индивидуальных особенностей важен дизайн, надежность механизма и ремонтопригодность.
А Ball - это часы которые предлагают дополнительные плюшки (трубки, циклоп) за те же деньги, т.е. выбор умом, а не сердцем. Сколько не подходил к ним, на картинках они смотряться лучше, чем вживую.
Все ИМХО. Удачи в выборе, не спешите.

[Romatoromato]

Сообщение от Hawkeye

Нет, вы лукавите) Вариантов много.
Rado Golden Horse кроет и Ball, и Tudor по узнаваемости марки.
Mido Multifort TV Big Date для меня интересней, чем все предложенные варианты.
Также можно добавить Oris, Raymond Weil, которые также имеют интересные модели. Про Citizen Chronomaster и Seiko MAS62 можно рассказать больше, чем про Ball.
А из индивидуальных особенностей важен дизайн, надежность механизма и ремонтопригодность.
А Ball - это часы которые предлагают дополнительные плюшки (трубки, циклоп) за те же деньги, т.е. выбор умом, а не сердцем. Сколько не подходил к ним, на картинках они смотряться лучше, чем вживую.
Все ИМХО. Удачи в выборе, не спешите.

Rado. Да. Это интересно. Спасибо. Но они на сотку дороже получаются. И судя по характеристикам переплата только за бренд. Хотя не сказать что rado прям марка мечты. Но да она редкая, по крайней мере я никого не знаю кто носит радо. Это плюс, лично для меня.
Мидо это пародия на патеки, ну не знаю не знаю.
Ситизен и сейко это крутые масмаркет часы. Мне такие не хочется, как и лонжин с тиссо.
Про Ball в точку именно прагматичный выбор. Вот я пока их в живую не посмотрю не скажу что выбор сделан. Возможно мне они как вам не зайдут. И придется поднять бюджет где и радо и тюдор будут уже интересней.

[Mishazilla]

Просто для информации (мало ли кому интересно): Ball принадлежит гонконгскому холдингу Asia Commercial Holdings Limited и арендует помещения у Juvenia, которая тоже принадлежит данному холдингу.

https://www1.hkexnews.hk/listedco/li...6020301381.pdf

[Shaddy2003]

Сообщение от Hawkeye

Нет, вы лукавите) Вариантов много.
Rado Golden Horse кроет и Ball, и Tudor по узнаваемости марки.
Mido Multifort TV Big Date для меня интересней, чем все предложенные варианты.
Также можно добавить Oris, Raymond Weil, которые также имеют интересные модели. Про Citizen Chronomaster и Seiko MAS62 можно рассказать больше, чем про Ball.
А из индивидуальных особенностей важен дизайн, надежность механизма и ремонтопригодность.
А Ball - это часы которые предлагают дополнительные плюшки (трубки, циклоп) за те же деньги, т.е. выбор умом, а не сердцем. Сколько не подходил к ним, на картинках они смотряться лучше, чем вживую.
Все ИМХО. Удачи в выборе, не спешите.

Про радо согласен, но это дизайнерские часы, экстравагантные, даже Болл консервативнее будет, не всем по стилю подойдут.
Мне очень нравится гиперхром и интеграл, видел только у пары искушенных часоманов. Кэп Кук чаще встречается, но тоже редкость в массах...

[Romatoromato]

Сообщение от Mishazilla

Просто для информации (мало ли кому интересно): Ball принадлежит гонконгскому холдингу Asia Commercial Holdings Limited и арендует помещения у Juvenia, которая тоже принадлежит данному холдингу.

https://www1.hkexnews.hk/listedco/li...6020301381.pdf

Я тут на ролик наткнулся где как раз про породу брендов говорили. Так вот, многие именитые бренды детали заказывают в Китае. Так что кому что принадлежит не имеет значение. Сейчас китайские деньги практически везде. От часов до авто.
Кто то скрывает такие нюансы, кто то честно говорит что заказывают из Китая запчасти. В итоге оценивают продукт. Только Ролекс может позволить себе весь этот цирк с конями по продаже своих часов и всем будет побарабану кому и что там принадлежит.

[Medeo80013]

Сообщение от Romatoromato

Кстати выбранная мной модель лимитирована. Их всего 1000 штук выпустили.

Хоть и люблю Болл, но по поводу лимитированости не так все просто, это 1000 часов с таким цветом циферблата, такими стрелками и цвета люма. У них еще с десяток таких комбинаций. Получается намного больше. Эта как у Джеврила 500 штук, но те еще и цвет меток и цифер меняют. В итоге 20,000 одинаковых часов, только цвета разные. В данном вслучае поменьше будет. У меня самого 3 лимитки есть, а сколько их в реале разных цветов циферблата я не знаю.

[Romatoromato]

Medeo80013
Я так понимаю у этой лимитки вся фишка в механизме, RR1101-C . Они тоньше чем другие модели. И да выпускались только в черном и синем цвете циферблата и только у них сдвоенные метки. Таких больше нет. И никогда не будет. Мехи теперь или мануфактура или soprod.

[Black555]

Сообщение от Romatoromato

Ну а главное , я надеюсь буду получать удовольствие от владения часов многие годы. И не жалеть что не взял тюдор или тот же мастер колекшн. Я не планирую больше покупать часы. Хочу одни но качественные и добротные.

Покупайте ровно то, что село на руку и нравится внешне. Включая Tissot и Longines (они не попсовей Rolex). Вау-эффект понятие весьма индивидуальное, и то что понравилось лично Вам (как тот же биколорный Rolex) возможно у остальных вызовет полное равнодушие. Тем более если хотите купить «одни и на всю жизнь», то как раз «серые и скучные» будут в самый раз. А разного рода «сказки дядюшки Римуса» - это чисто форумный прикол, в обычной жизни как правило Ваши часы мало кому будут интересны.
В любом случае, возьмёте ли Вы Tissot, Ball, Longines или даже (тут все приклоняем колено) Tudor, Вы получите хорошие, качественные часы, которые при правильном уходе (простите за банальность) вполне себе прослужат вечность… При этом потратите ли Вы всю сумму или её часть, особой роли не играет.
P.S. а если уж хочется прям вау-эффекта, то забавней будет приобрести карманные часы. Незамеченным точно не останетесь. Кстати тут Swatch произвёл прекрасный образец данного продукта.

[britpit]

Сообщение от Romatoromato

Скорей всего имеется ввиду легенда марки Ball, что они были чуть ли не основой американской ЖД индустрии.

Про "основу" впервые слышу ,но то что оригинальный Болл были на контракте с ЖД америке с 1890х по 1960-е , с 69-го они остановили производство ,в 70х или даже 80-х были выпущены какие то партии наручки на кварце ( всё для ЖД ) , права на имя оставались у семьи до 90-х когда их продали перекупам , и в 2000м бренд перезапустили , и сходу стали делать отличные часы кстати, я я лично считаю что Болл недооценен и по уровню это где то "Мюле Гласхюте" не побоюсь этого сравнения.
ПС: а по теме ,Лонж vs Болл , Лонжин в последнее время сильно просел ,опопсел и иже.

[taxamata]

кстати интересно, раньше ни разу не видел старый/винтажный болл, до 1960, без трубок
про жд... а как же Hamilton? он же тоже выходец с жд америки