Лонжи или ball. Сомнительно, ну ок.

[Romatoromato]

Сообщение от cervantes

Вы часы уже выбрали, Вам в магазин, а не на форум

Я их еще не видел. В салон придут только 8го числа. Пока я понял что нужно идти точно мерить и точно брать с собой деньги. Скорей всего сделка состоится. Но может быть и передумаю. По крайней мене особо альтернатив я не вижу.

[Mishazilla]

Такой Ball - Engineer II - NM1020C-S4-BK лежит на местном маркете, в том же разделе где и Таг, за 140000₽

[Romatoromato]

Сообщение от cervantes

Вы часы уже выбрали, Вам в магазин, а не на форум

Я их еще не видел. В салон придут только 8го числа. Пока я понял что нужно идти точно мерить и точно брать с собой деньги. Скорей всего сделка состоится. Но может быть и передумаю. По крайней мене особо альтернатив я не вижу.

Сообщение от Mishazilla

Такой Ball - Engineer II - NM1020C-S4-BK лежит на местном маркете, в том же разделе где и Таг, за 140000₽

Совершенно не такой. От слова совсем. Они и на оф сайте не особо дороже стоят.

В аллтайме вторые инженеры по 89 штук продавали. Они толще, у них «бюджетней» механизм и на 316 стали.

[Shaddy2003]

Сообщение от Romatoromato

Да можно. Даже можно мастер колекшн взять. Просто лонжин это такой мас маркет что ли. Куда не глянь один лонжин. Приходишь такой на др и все с лонжинами. И девчонки и парни. Или на корпоратив куда не глянь лонжи всех мастей.
А я буду на Ball, и все такие « вау, а что за часы у тебя?!». А я такой « лимитка Ball, больше в продаже их не будет».
И так лет 20.
А если серьезно то хочется что то более интересное что ли. Айконы, спириты, prx, и прочее как то скучно.
Радо еще смотрел. Но что то ничего не понравилось

Добрый день джентльмены! Интересная дискуссия, прочитал с начала до конца.
Данная ветка изменила мое отношение к марке болл, даже не думал что столько ценителей этого брэнда, был приятно удивлен.

Romatoromato,
Вы правильно подметили, ложнин как и Тиссо для многих непосвященных и неискушенных пользователей часов это как Ролекс, только доступнее, лучшие (в смысле самые популярные) в своем ценовом сегменте. Знаю это по своим друзьям и многим знакомым. В чем-то даже они правы - это узнаваемые в массах марки (в частности девочками, которые оценивают мальчика), ликвидные, с хорошим балансом цена/качество/надежность/популярность. Это же не плохо.
Болл же не может похвастаться таким вниманием массовой аудитории потребителей, хоть и является надежной и стабильной маркой, со своей фирменной "фишкой", как тут верно подметили "широко популярные в узких кругах". Это больше нишевые часы, для своей узкой группы любителей тригалайта и приверженцев дизайна характерного марке.

Изначально оба выбранных вами варианта - как мне кажется это как два конца одной классической палки. Вроде обе модели довольно строгого вида. Но одни с метками в виде камней, другие с тригалайтом. И то и другое - на любителя. Хотя в тригалайте есть хоть какой-то практический толк, а в камнях - ну не знаю даже какой... Как же показывает практика, дольше всего ценится нечто консервативное так сказать, без экстремумов. Вам бы присмотреться к чему то среднему... Но судя по вашим ответам в теме, вы с помощью нетипичных боллов хотите выделиться среди любителей популярных Тиссо и лонжинов. Чтож, ваш выбор, думаю вполне имеет право на существование.

Из предложенного вами в первом посте однозначно выигрышнее смотрится болл, на мой личный взгляд, хоть и не привлекает тритиевый свет. Лонж с ретроградной датой и лунником конечно классика, но метки в виде камней - устаревшая пошлость которая всё портит (уж простите за столь категоричное личное мнение), не уверен что эта очень подвластная моде "бутафория" будет выигрышно выглядеть через 10-20 лет...

И учитывая то что вы по факту уже выбрали часы, всё же надеюсь вы выбрали их потому что именно они вам нравятся больше, а не потому что они "не такие как все". В противном случае вы рискуете разочароваться быстрее чем другие перестанут спрашивать «вау, а что за часы у тебя?!»...

В любом случае удачи вам в выборе!

[Romatoromato]

Сообщение от Shaddy2003

Добрый день джентльмены! Интересная дискуссия, прочитал с начала до конца.
Данная ветка изменила мое отношение к марке болл, даже не думал что столько ценителей этого брэнда, был приятно удивлен.

Romatoromato,
Вы правильно подметили, ложнин как и Тиссо для многих непосвященных и неискушенных пользователей часов это как Ролекс, только доступнее, лучшие (в смысле самые популярные) в своем ценовом сегменте. Знаю это по своим друзьям и многим знакомым. В чем-то даже они правы - это узнаваемые в массах марки (в частности девочками, которые оценивают мальчика), ликвидные, с хорошим балансом цена/качество/надежность/популярность. Это же не плохо.
Болл же не может похвастаться таким вниманием массовой аудитории потребителей, хоть и является надежной и стабильной маркой, со своей фирменной "фишкой", как тут верно подметили "широко популярные в узких кругах". Это больше нишевые часы, для своей узкой группы любителей тригалайта и приверженцев дизайна характерного марке.

Изначально оба выбранных вами варианта - как мне кажется это как два конца одной классической палки. Вроде обе модели довольно строгого вида. Но одни с метками в виде камней, другие с тригалайтом. И то и другое - на любителя. Хотя в тригалайте есть хоть какой-то практический толк, а в камнях - ну не знаю даже какой... Как же показывает практика, дольше всего ценится нечто консервативное так сказать, без экстремумов. Вам бы присмотреться к чему то среднему... Но судя по вашим ответам в теме, вы с помощью нетипичных боллов хотите выделиться среди любителей популярных Тиссо и лонжинов. Чтож, ваш выбор, думаю вполне имеет право на существование.

Из предложенного вами в первом посте однозначно выигрышнее смотрится болл, на мой личный взгляд, хоть и не привлекает тритиевый свет. Лонж с ретроградной датой и лунником конечно классика, но метки в виде камней - устаревшая пошлость которая всё портит (уж простите за столь категоричное личное мнение), не уверен что эта очень подвластная моде "бутафория" будет выигрышно выглядеть через 10-20 лет...

И учитывая то что вы по факту уже выбрали часы, всё же надеюсь вы выбрали их потому что именно они вам нравятся больше, а не потому что они "не такие как все". В противном случае вы рискуете разочароваться быстрее чем другие перестанут спрашивать «вау, а что за часы у тебя?!»...

В любом случае удачи вам в выборе!

Прочитал с большим удовольствием. Очень благодарен за такой ответ. Задумался. Вы метко все подметили в плане моего восприятия и настроения . Знаете, как же приятно общаться в обществе интеллигентных людей. Оказывается часовое комьюнити очень интеллигентное и образованное. Да я уже понял что камни в часах это не совсем про стиль .
Но прошу вас снисходительности, ведь я совсем не ориентируюсь в часовой культуре. Хочется практичную и дорогую вещь которая будет радовать долгие годы. И со временем когда часовая болезнь будет в терминальной стадии, то я буду понимать что выбор сделан правильно. Не потому что это раскрученный бренд, а реально стоящая штука. Вот памы, пример такой интересный, дорогие, статусные и вроде как ценятся в часовом мире. Но я вот узнал, что они теряют лояльных клиентов из года в год. Потому что начали экономить и хитрить. И покупать сейчас панераи не самая лучшая идея.

Вот тюдор на ваш взгляд, будет более разумная покупка. Да это начальная линейка но это тюдор. Серьезные часы и серьезный бренд.
Я если честно ball воспринимаю как честные часы за адекватные деньги. Не за бренд платишь, с за качество материалов

[Medeo80013]

Сообщение от Romatoromato

Вот тюдор на ваш взгляд, будет более разумная покупка. Да это начальная линейка но это тюдор. Серьезные часы и серьезный бренд.
Я если честно ball воспринимаю как честные часы за адекватные деньги. Не за бренд платишь, с за качество материалов

Хоть вопрос и не мне, Тюдор из этого лучший выбор, но тоже не лишбы Тюдор, а модель, которая вам нравится и вы будете носить.

[Shaddy2003]

Сообщение от Romatoromato

Прочитал с большим удовольствием. Очень благодарен за такой ответ. Задумался. Вы метко все подметили в плане моего восприятия и настроения . Знаете, как же приятно общаться в обществе интеллигентных людей. Оказывается часовое комьюнити очень интеллигентное и образованное. Да я уже понял что камни в часах это не совсем про стиль .
Но прошу вас снисходительности, ведь я совсем не ориентируюсь в часовой культуре. Хочется практичную и дорогую вещь которая будет радовать долгие годы. И со временем когда часовая болезнь будет в терминальной стадии, то я буду понимать что выбор сделан правильно. Не потому что это раскрученный бренд, а реально стоящая штука. Вот памы, пример такой интересный, дорогие, статусные и вроде как ценятся в часовом мире. Но я вот узнал, что они теряют лояльных клиентов из года в год. Потому что начали экономить и хитрить. И покупать сейчас панераи не самая лучшая идея.

Вот тюдор на ваш взгляд, будет более разумная покупка. Да это начальная линейка но это тюдор. Серьезные часы и серьезный бренд.
Я если честно ball воспринимаю как честные часы за адекватные деньги. Не за бренд платишь, с за качество материалов

Нет, уважаемый, всё же мы многое в цене часов платим за брэнд... Китайцы по цене/качеству давно перешагали всех.

Просто не старайтесь купить в первую очередь брэнд, или стоящую штуку, или мнение окружающих, выбирайте душой то что искренне нравится в доступном для вас бюджете, и тогда часы будут дарить приятные эмоции и поддерживать ваш собственный стиль максимально долго.

В выборе настолько субъективной вещи как часы, не у всех есть талант правильно оценивать разумность и выгодность покупки. Люди (большинство как мне кажется) покупают часы как, условно говоря, предмет гардероба. Кому-то нравятся мокасины, кому-то оксфорды, кому-то кроссовки, они оценивают насколько это соответствует их текущему образу и вряд ли думают о разумности этих приобретений. Думаю с часами также.

Повторюсь, исходно выбранный вами болл легенд 2 вполне интересная модель часов. По крайней мере тригалайт в такой форме выглядит гораздо привлекательнее круглых трубок, и уж точно интереснее лонжиновских камней. Тюдор в сопоставимом бюджете будет точно не хуже, с проверенным мануфактурным калибром, не менее качественной отделкой и своей историей. Но от тюдора возможно не будет того "вау" которого вы ожидаете от вашего круга общения. Собственно "вау" может не произойти и от болла. Поэтому главное чтобы вам нравились ваши часы, остальное вторично.

[MiDeT]

Ох уж это окружение....
Сча я покажу часы, что вызывали больше всего "вау!", точнее не так - единственные, что работали "айстопперами" за длительный период времени.

Вот они, часы, купленные бу за 50к, правда на ремне:

[Romatoromato]

MiDeT
Вот это огнище ������ . Очень крутые. Интересно посмотреть их на руке. По фотке если судить так вообще топ из топов.

Shaddy2003
И не поспоришь. Да вы черт возьми правы не добавить не убрать. Тюдор кстати тоже не все модели скажем так считаются тюдорами. Ренжер и блек бей я так понимаю это истинный тюдор. Остальное ну скажем так не очень то и ценится в часовом мире. Так что может Ball будет более выгодная покупка чем не тот Tudor .

[HOBOTO]

Сообщение от Romatoromato

Тюдор кстати тоже не все модели скажем так считаются тюдорами. Ренжер и блек бей я так понимаю это истинный тюдор. Остальное ну скажем так не очень то и ценится в часовом мире. Так что может Ball будет более выгодная покупка чем не тот Tudor .

О как!? Очень интересно!
Ball, как уже не раз говорили, часы специфичные, нишевые. Я вижу их как пятые-десятые в сэте, но ни как не в роле единственного универсала. На эту роль куда больше подошёл бы Tudor (1926, Royal).
Ну и про "выгодную покупку" - это не про часы (за очень малым исключением).