Лонжи или ball. Сомнительно, ну ок.

[father]

У меня был Ball Icebreaker (если правильно помню). Купил новым в Москве у официалов, проносил с большим удовольствием 5 лет. Первые полгода точность была сомнительной, но потом (может "расходились") шли с точностью одна- две секунды в сутки. Продал просто потому что нового захотелось, без потери в цене. Сервис у них прекрасный, я при укорачивании браслета искалечил одно звено с винтом, потом заказал и получил такое же. Для меня браслет- самое уязвимое место у них, очень острые грани застёжки царапали пальцы)
Тритий спустя 5 лет был как в новых часах.

[klimov1]

Сообщение от Romatoromato

Добрый день. Тритий не потерял своих свойств ? Как вам сталь 904, правда что быстрей царапается чем 316 ? вообще есть разница или только на бумаге?

Относительно заметно уменьшилась интенсивность лишь в Marvelight
Они были у меня в течение 9 лет, если не ошибаюсь.
Самыми яркими с точки зрения трития был Ball Night Train.
Это была гирлянда!

[Special Goods]

Сообщение от Romatoromato

Хочется потратить лишние 200 тысяч и не разочароваться через год. Что деньги ушли в пустышку. А вот что бы можно было, носить часы, понимая что взял хорошую вещь

Болл, возможно, полнейший шлак не делают, но исходя из осознания ваших рассуждений в 1м сообщении, вы пока еще совсем любитель, поэтому настоятельно порекомендую не покупать Болл - утомитесь это продавать и проклянёте свой выбор в итоге в их пользу. Конкретно в вашем случае однозначно проголосую за покупку Лонжина, но настоятельно порекомендовал бы посмотреть Еще иные их модели. Болл бренд для фриковатых уже в смысле увлечения, нишевый достаточно. Тут вам "напоют" разное, в т.ч. и хорошее, и может в чем-то даже будут правы абсолютно, но беда в том, что Болл для масс - всё еще ноунейм совершенный. Риски ваши... Если ОЧЕНЬ НРАВЯТСЯ - берите конечно то, к чему сердце лежит и забывайте про траты свои - купил и забудь про ценность покупки в смысле финансов. Носи и радуйся

ps: часы с "камнями", конечно, пусть даже Лонжин с т.з. гипотетической скорости вынужденной продажи, думаю, будут так же небыстро продаваться , как и Болл... =)

[klimov1]

Сообщение от Special Goods

Болл, возможно, полнейший шлак не делают, но исходя из осознания ваших рассуждений в 1м сообщении, вы пока еще совсем любитель, поэтому настоятельно порекомендую не покупать Болл - утомитесь это продавать и проклянёте свой выбор в итоге в их пользу. Конкретно в вашем случае однозначно проголосую за покупку Лонжина, но настоятельно порекомендовал бы посмотреть Еще иные их модели. Болл бренд для фриковатых уже в смысле увлечения, нишевый достаточно. Тут вам "напоют" разное, в т.ч. и хорошее, и может в чем-то даже будут правы абсолютно, но беда в том, что Болл для масс - всё еще ноунейм совершенный. Риски ваши... Если ОЧЕНЬ НРАВЯТСЯ - берите конечно то, к чему сердце лежит и забывайте про траты свои - купил и забудь про ценность покупки в смысле финансов. Носи и радуйся

ps: часы с "камнями", конечно, пусть даже Лонжин с т.з. гипотетической скорости вынужденной продажи, думаю, будут так же небыстро продаваться , как и Болл... =)

Что ж Вы такой категоричный всегда, сударь.
Если у Вас часы- это конвейер: купить, чтобы продать адекватно, чтобы потом купить разумно, чтобы потом продать, то не у всех так.
Примите это. Часы - это для души. Вам может это неприемлемо- тогда понимаю...
Автор темы выбирает между двумя брендами
Судя по вопросам, вполне осознанно
А, Вы про потери при последующей продаже...
Эх...

[Mishazilla]

Кварцевый TAG HEUER - WAR1112.BA0601 на местном маркете в разделе "Новые часы от 1000 до 3000 USD".
Tudor 1926 также в бюджете

[Romatoromato]

Сообщение от Special Goods

Болл, возможно, полнейший шлак не делают, но исходя из осознания ваших рассуждений в 1м сообщении, вы пока еще совсем любитель, поэтому настоятельно порекомендую не покупать Болл - утомитесь это продавать и проклянёте свой выбор в итоге в их пользу. Конкретно в вашем случае однозначно проголосую за покупку Лонжина, но настоятельно порекомендовал бы посмотреть Еще иные их модели. Болл бренд для фриковатых уже в смысле увлечения, нишевый достаточно. Тут вам "напоют" разное, в т.ч. и хорошее, и может в чем-то даже будут правы абсолютно, но беда в том, что Болл для масс - всё еще ноунейм совершенный. Риски ваши... Если ОЧЕНЬ НРАВЯТСЯ - берите конечно то, к чему сердце лежит и забывайте про траты свои - купил и забудь про ценность покупки в смысле финансов. Носи и радуйся

ps: часы с "камнями", конечно, пусть даже Лонжин с т.з. гипотетической скорости вынужденной продажи, думаю, будут так же небыстро продаваться , как и Болл... =)

Да вы абсолютно правы. Любитель. Основные часы это аппле вотч. Очень нравилось ими платить. При чем хоть в Греции хоть в Испании. Ну и на спорт с ними прям очень привык ходить. Если забуду одеть то хоть треню отменяй.
И потом, я не умею перепродавать. Всегда или отдаю или просто валяются вещи.
А еще мне нравиться как тут поют, похоже это то что я хочу слышать. Ориентируюсь на то, что были бы плохие часы, сказали бы сразу. Забудь и не вспоминай.
На счет камней согласен. Дичь полная.

[Special Goods]

Сообщение от klimov1

Что ж Вы такой категоричный всегда, сударь.
Если у Вас часы- это конвейер: купить, чтобы продать адекватно, чтобы потом купить разумно, чтобы потом продать, то не у всех так.
Примите это. Часы - это для души. Вам может это неприемлемо- тогда понимаю...
Автор темы выбирает между двумя брендами
Судя по вопросам, вполне осознанно
А, Вы про потери при последующей продаже...
Эх...

Вы невнимательно читаете то, что я пишу. Но я давно спокоен с тем, что для большинства аудитории чтецов тут, когда в тексте моём есть слова типа "продажа", это автоматически означает, что я не человек, а робот (не способен радоваться и получать истинное удовольствие от часов, которые у меня лично есть или о каких кто-то мечтает). Так что всё в порядке, ваше право "вешать" ярлыки любые =)

Сообщение от Romatoromato

На счет камней согласен. Дичь полная.

Почему же вы в 1м своём же сообщении решили остановить свой выбор среди всех Лонжин, в частности, именно на этой модели? =)

[Romatoromato]

Сообщение от Mishazilla

Кварцевый TAG HEUER - WAR1112.BA0601 на местном маркете в разделе "Новые часы от 1000 до 3000 USD".
Tudor 1926 также в бюджете

Таги хороши, но насмотрелся «культура обслуживания» крайне проблемные часы.
Tudor, очень классные, пожалуй и правду возьму на заметку. Один нюанс смущает это белый цифер и очень уж классические. Прям такие правильные что ли.
А так да. Спасибо огромное за предложение. Вечерком посмотрю повнимательней на тюдоры. Посмотреть бы на них в живую.

Сообщение от Special Goods

Почему же вы в 1м своём же сообщении решили остановить свой выбор среди всех Лонжин, в частности, именно на этой модели? =)

Да вот потому что типа такие редко встретишь. А потом когда погружаешься в тему часовую то приходит понимание что камни в таких часах это немного пошловато.

[cervantes]

Сообщение от Romatoromato

А я буду на Ball, и все такие « вау, а что за часы у тебя?!». А я такой « лимитка Ball, больше в продаже их не будет».
И так лет 20.

Вы часы уже выбрали, Вам в магазин, а не на форум

[Mishazilla]

Сообщение от Romatoromato

Таги хороши, но насмотрелся «культура обслуживания» крайне проблемные часы.
Tudor, очень классные, пожалуй и правду возьму на заметку. Один нюанс смущает это белый цифер и очень уж классические. Прям такие правильные что ли.
А так да. Спасибо огромное за предложение. Вечерком посмотрю повнимательней на тюдоры.

Это кварцевый Таг, какие там проблемы с обслуживанием?

Чёрный циферблат у Tudor M91650-0002