"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 8

[avvakkum]

Шиха, это классическая защитная реакция. Судя по ответу, попадание было точное в цель, раз сильно задело «эго».

Вот анатомия

Фразы - «маэстро чебурашек», «...ваше мнение ..... чрезвычайно важно...» - чистый сарказм прикрыть свое поражение и оправдать нелепый по возрасту прикид, когда разбор то был про Эстетику и Уместность а не разболтанность и отвязанность. Зависть поддержки вас сильно удручила.

Закроем красивотему жесткого батла:

Попытка выдать «лук гопника» за концептуальный «экипировку» для «околотуризма»? Вы сами себя загнали в ловушку. Для туризма есть профессиональный технологичный аутдор (Salomon, Arc'teryx, брюки из мембраны или рипстопа), но только не тяжелый городской оверсайз из денима, как вашем случае.
В таком мешке из грубого х/б, еще и с кучей складок между ног можно через 20 км поймать комфорт разве что в кабинете у дерматолога!

Рассказы про туризм в городе - конечно, мощный заряд в область ... фантастики или вы через каждые три километра в кусты с присыпкой бегаете!? 20 км пешком в такой фактуре ... на низком ходу - гарантированная стиральная доска в промежности.

А ваш лук типа - "я сбежал со съемок рэп-клипа 90-х, и ... заблудился в парке".
Но даже отбросив это, и принять, что это экипировка «кочевника», то законы композиции никто не отменял. Лайки под постом – индикатор, что у людей на форуме еще осталось зрение и базовое понимание пропорций.

Проблема же вашего лука не в том, что он «комфортный», а в том, что он абсолютно [b]негармоничный. Вам помогли слепо скопировать эстетику японского "стритвира", но советчики забыли о важности геометрии, и вы получили эффект - «а я донашиваю вещи старшего брата». Понимаю, что этот «многословный бред» читать сложнее, чем наматывать 15-20 километров.

Gromoprovod выдал шикарный и фактурный текст про общую тенденцию (упомянув футер, «молодящихся» мужиков и пляжных челов), но вы то зачем подпрыгнули с криком: - «Это ты мне, что ли!»?
«...Ну-ну... и .... мифические чебурашки....», бессильная попытка выставить дураком аввакума. Это схема классического спасения вашего «авторитета», пойти ва-банк - «Покажи-ка свой лук».

[MikePilot]

Сообщение от mds

Никакого Авваккума нет. Это ИИ

Второе «И» явно лишнее )

[Moo7]

Сообщение от Gromoprovod

Как-то привык считать, что за каждым (любым), вызовом - должно что-то стоять.
Ну, например, ненавистный мною вездесущий футер (если не ошибаюсь.. что-то вроде флиса..), на человеке выползающем из строгого и приличного авто - дичь дичайшая. Я понимаю, что это вызов из разряда "я настолько крут, что мне всё равно, что обо мне подумают", но.
Это работало у Жобса (да хранит его аллах в сухом и прохладном месте), и прочих Ален Делонов.
Когда так выкаблучивает туповатый скоробогач, это вызывает недоумение, переходящее в оторопь.

Примерно то же самое можно сказать и о "молодящихся" мужчинах.
- Ну, кого ты, изморось, хочешь вокруг пальца нае..ать?
Смеятся будут все, и нимфетки и милфы.

Ну и последнее. Давнишний уже тренд на "расслабленность".
Выражается в таких вот "комфортных" одеждах (тьху на футер три раза́), и в особенной походке и вообще биомеханике - пляжный/туристический чилл, вперемешку с вальяжем говяжьим.
- Ты, глядь, от чего так устал, родной? Вагоны грузил, мешками кровь лил?
А чуть коснись такое - слёзки на глазках, ручки из жопки, мизинчик оттопырен.
Разозлился я, чую..

Чем более яркая и дорогая машина, тем более просто я одеваюсь. Хотя я вообще одеваюсь в последние время очень спокойно. Шорты, футболку кроссовки. Не вижу смысла никому ничего показывать одеждой во время повседневных дел. На праздник какой нибудь, мероприятие можно чуток приодется. А так какой смысл?

[Gromoprovod]

Сообщение от Moo7

..можно чуток приодеться. А так какой смысл?

А причём тут вообще смысл?
Смысл — это ответ на вопрос «зачем?», а тут, в стиле, вопрос «почему?» рулит и педалит.

Смысла, самостоятельного, вообще ни в чём нет, покуда его кто-то чему-то не придаст.

[oikos]

Сообщение от Moo7

Чем более яркая и дорогая машина, тем более просто я одеваюсь. Хотя я вообще одеваюсь в последние время очень спокойно. Шорты, футболку кроссовки. Не вижу смысла никому ничего показывать одеждой во время повседневных дел. На праздник какой нибудь, мероприятие можно чуток приодется. А так какой смысл?

1) повседневность не мешает стилю




2) простота не обесценивает вкус



а по фоткам п.2 и не поймешь, нарядные они или повседневные.

[Gromoprovod]

Сообщение от oikos

..по фоткам п.2 и не поймешь, нарядные они или повседневные.

Нелепые.

А в п.1 - вообще ничего нет, даже нелепости.

[oikos]

Сообщение от Gromoprovod

Нелепые.

А в п.1 - вообще ничего нет, даже нелепости.

не буду спорить, объяснять и сравнивать.

проще признать, что в луках по ссылке ниже лепости до краев и с горкой.

https://forum.watch.ru/showpost.php?...postcount=1055

[Gromoprovod]

Сообщение от oikos

не буду спорить, объяснять и сравнивать..

Правильно.

Сообщение от oikos

..проще признать, что в луках по ссылке ниже лепости до краев и с горкой..

Правильно.

Можете ведь, когда захочите..

[oikos]

Сообщение от Gromoprovod

Правильно.



Правильно.

Можете ведь, когда захочите..

Сообщение от Gromoprovod

...

Смысла, самостоятельного, вообще ни в чём нет, покуда его кто-то чему-то не придаст.

ну да. нет смысла, хе-хе, хочить наделить смыслом дискуссию с самовлюбленной непробиваемой лепостью.

[Gromoprovod]

Сообщение от oikos

ну да. нет смысла, хе-хе, хочить наделить смыслом дискуссию с самовлюбленной непробиваемой лепостью.

- Ну, ну..
*Похлопывает по плечу

- Сядьте.