Новинки, новости и продукция ЧЧЗ

[DenisPress]

Сообщение от ivan280879

С 1965 года разработкой базовых механизмов ПЧЗ руководил Иван Александрович Старков. Для детальной разработки из нескольких предложенных конструкторами вариантов различных калибров был выбран за основу механизм 2409. Базовый механизм 24-го калибра разрабатывался сначала совместно с Чистопольским часовым заводом, потом без него. В 1967-1969 года ПЧЗ производил часы с этим механизмом в вариантах 2409(простой трёхстрелочник) и 2414(с календарем). Было произведено на продажу более 88 тысяч экземпляров этих часов. Часы с калибрами 2415(автоподзавод) и 2416(автоподзавод и календарь) были сделаны только как опытные образцы и на продажу не производились. В конце 60-х годов все варианты 24-го калибра были переданы в Чистополь на «Восток», так как аналогичный калибр разработки ЧЧЗ оказался менее удачным, и уже существовало решение руководства страны о производстве часов 24-калибра для нужд армии на Чистопольском часовом заводе

Да уж... А что ж с таким раскладом не вспомнить тогда уж про Revue 59?

[K1per]

Сообщение от HooliganSpb

т.е. сменить поставщика говнолюма на российского же поставщика хорошего алюмата стронция это перестроить техпроцесс?
Скорее всего у Востока с советских времен несколько тонн этого говнолюма припасено, зачем тратить лишние 10р на часы (вряд ли даже хорошего люма там на большую сумму) это прям по-староверовски, по-востоковски.

Я тут имел ввиду вцелом улучшения, особенно на примере стекол. Но думаю, для конвейерного предприятия любое изменение потребует значительных затрат, которые нужно оправдать прогнозируемой прибылью. Если взять ваше предположение о тоннах говнолюма за истину, то эти тонны уже есть, а тонн хорошего люма нет и надо потратить деньги на его покупку. Опять же вопрос, в каком количестве производится хороший люм в РФ и сможет ли производитель обеспечить потребность завода для изготовления 15К часов в месяц? На сколько увеличится стоимость часов, если сменить люм? Если ради "порадовать потребителя", то такие перемены вряд ли будут финансово обоснованы. Если поднять цену на 1К(условно), то не снизится ли количество продаж? Думаю, кому-то из часовых блогеров стоило бы задать такие вопросы руководству завода и получить от них ответ. мое имхо, что в масштабах ччз овчинка выделки не стоит.

Сообщение от AstonMartin1976

Ну люм то сделать хороший на части продукции в чем проблема? На 1967 тоже люм не ахти.

На 1967 с сапфиром Восток не делал люм. Такие циферы заказали в Китае. Судя по обзорам, качество люма сильно выше базовых моделей. Да и у буяловской А67 он примерно такой же, а там заявлен Суперлюминова. Про сравнение с А67 могу ошибаться, но не слышал об их кардинальном превосходстве в этом плане.

Сообщение от mina

Про то, что Восток - не мануфактура - весьма спорно.
Сейчас никто не делает такие механизмы кроме них же самих.

Тут еще можно поспорить насколько корректно применять понятие мануфактурности часового завода из стран с рыночной экономикой для завода из страны с плановой экономикой, когда партия сказала отказаться от своего калибра и взять у соседей, а завод взял под козырек и выполнил приказ.

[AstonMartin1976]

Вот насчет последнего тезиса о плановой экономике и мануфактуре в точку. В СССР министерство решало кому какой механизм пойдет (какому заводу) и разрабатывали калибры силами всего часпрома.

[seredja85]

Сообщение от AstonMartin1976

В СССР министерство решало кому какой механизм пойдет (какому заводу) и разрабатывали калибры силами всего часпрома.

Думаю не только механизмы. Кооперация это.

[HooliganSpb]

По сути министерство было эдаким аналогом СвотчГруп

А потом уже СвотчГруп увидели и организовали это у себя)

[AstonMartin1976]

Очень удачный пример. Только в СССР идея была что бы все в стране в наручных часах ходили а в Свотч Групп как бы побольше бабла срубить

[HooliganSpb]

Сообщение от AstonMartin1976

Очень удачный пример. Только в СССР идея была что бы все в стране в наручных часах ходили а в Свотч Групп как бы побольше бабла срубить

Ну и в СССР бесплатно их сильно не всем давали, не коммунизм же еще...)

В целом имеем трёх производителей механизмов на проволоке из запасов СССР, пару "марьяжников" из остатков скупленных механизмов СССР и достаточно широкое поле производителей комбинирующих технологии и механизмы из Китая, России, Швейцарии и т.д.

При этом последние, как правило, имеют качество на ступень или две выше при близкой стоимости, это если отбросить барские замашки заморских господ.

[AstonMartin1976]

«Ну и в СССР бесплатно их сильно не всем давали, не коммунизм же еще...)»

Согласен. Но часы то доступные были если работать. Я свои Амфибии первые в 90 году приобрел). В 14 лет. После двух месяцев работы На ЧЧЗ

[DenisPress]

Где же модератор когда он так нужен...

[GRU666]

Сообщение от HooliganSpb

По сути министерство было эдаким аналогом СвотчГруп

А потом уже СвотчГруп увидели и организовали это у себя)

Если точнее, СССР был такой мега-корпорацией, таким Дженерал Моторс + Дженерал Электрик + Свотч Групп + ... в одном лице.

Сообщение от DenisPress

Где же модератор когда он так нужен...

Вызываете огонь на себя?

Сообщение от AstonMartin1976

Но часы то доступные были если работать. Я свои Амфибии первые в 90 году приобрел). В 14 лет. После двух месяцев работы На ЧЧЗ

Сравним с нынешними временами? Серьёзно? Пару дней продаваном в К&Б или один день курьером в доставке?
Вы ещё доступность водки сравните с СССР...