Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Kelevratony]

Сообщение от Timeis

А кому нужна точность в пределах нескольких секунд? Даже десятков. Особенно в походе )).

Очень многим, например мне. Если бы была не нужна, люди бы не покупали часы с термокомпенсацией, радио и гпс синхрой и так далее.

Сообщение от Timeis

у меня китайцы за 50$. Ошибка – 10 секунд в год.

Вот, а уч так не смогут.

Сообщение от Laserman

Какая автономность?

Пока одеты на руку.

[Rana]

Сообщение от Kelevratony

Очень многим, например мне. Если бы была не нужна, люди бы не покупали часы с термокомпенсацией, радио и гпс синхрой и так далее.

Мне кажется, что радио(gps)синхра нужны не для точности в секунду, а чтоб на протяжении всей жизни аккумулятора не выставлять время на часах.

У меня шоки радиосинхру не ловят в Мск. За несколько лет убежали вперед на минуту. Я даже не исправлял эту минуту. Не парит. Как на две убежит, скорректирую время.

Сообщение от Laserman

Механика - игрушка погремушка из позапрошлого столетия, а не прибор.

То есть раньше эта «игрушка» была способна выполнять роль прибора, а теперь вдруг нет? Орригинально…

[Timeis]

Сообщение от Kelevratony

Очень многим, например мне.

Поделитесь, пожалуйста: зачем?

[margo431]

Сообщение от Kelevratony

Очень многим, например мне.

Вот тут еще 1 интересный момент про точность. Для просто иногда опаздывающих и хронически везде опаздывающих. Обычные часы можно выставить на сколько угодно минут вперед, часто хватает 5-10 минут, и точно никуда не опоздаешь.

А вот на УЧ так не сделаешь нифига Или сделаешь, но тогда УЧ будут работать просто часами без синхрона с телефоном, чтобы настройки не слетели. УЧ будут просто часами работать и шагомером.

[Rana]

Сообщение от margo431

А вот на УЧ так не сделаешь нифига Или сделаешь, но тогда УЧ будут работать просто часами без синхрона с телефоном, чтобы настройки не слетели. УЧ будут просто часами работать и шагомером.

[margo431]

Понятно, спасибо. Значит научились так делать, норм

[Rana]

Сообщение от margo431

Понятно, спасибо. Значит научились так делать, норм

А чему там учиться? Программисту работы на "5 минут", и дизайнеру интерфейса на 30.

[margo431]

Сообщение от Rana

А чему там учиться? Программисту работы на "5 минут", и дизайнеру интерфейса на 30.

Если б оно было все так просто...

[Spica]

Сообщение от Rana

А чему там учиться? Программисту работы на "5 минут", и дизайнеру интерфейса на 30.

Ты посмотри что чертяки сделали. Я, к слову, не сразу опознал и устройство. Попросил у коллеги яблоко, чтобы проверить и точно такое есть. Сколько 2 года или около того пользовался и не знал о таком.
Но своего мнения не меняю, живые красивые стрелки это не сравнить с экраном. Дело в том, что на живых стрелках ты видишь как день проходит, а на УЧ ты просто видишь время как вспышку каждый раз. Да и чего таить, люди их носят для напоминай, уведомлений, приема звонков и короче говоря время там также как на микроволновке.
Банальная механика лично для меня намного надежней устройство любых УЧ. Даже спутники сейчас запускают на орбиту и критически важные элементы по прежнему там механические.
Да и эстетика с часами, а не в обществе квадратов.

[Rana]

Сообщение от Spica

Сколько 2 года или около того пользовался и не знал о таком.

Просто Вам это было не нужно. Если бы было нужно, то нашли бы без проблем.