Российские часы, за что мы их любим?

[Laureus]

Сообщение от nbaslyk

Как раз посмотрел видео Тедди Балдасара из завода Tudor. Глаз радуется! Все стерильно, аккуратно, все в белых халатах, куча роботов, первоклассное высокотехнологичное оборудование. Нет ни грязи, ни старых, допотопных станков...

Правда, станков в репортаже вообще нет. Ни одного.
...
Это я к чему. Прям по мотивам горячих обсуждений в группе - даже гравировки задней крышки. Думаю, по-дилетантски, что 90% грехов, в которых обвиняют наши марки - не грехи вовсе, а обычные рабочие процессы, присущие 90% производителей. Наше отличие от западников в том, что потребителей с их грязными лапами там в эти процессы просто не пускают. А ежели кто будет задавать вопросы неудобные, критиковать или не дай Бог картинку некрасивую покажет, тот быстро прекратит быть блогером/продавцом/участником форума.

Это политика компаний, позволять снимать только то, что считают нужным. Без съёмки, уверен, группе показали многое. Без фото/видео съёмки фабрики более открыты.

Показывать как масло разлито по полу и его убирает уборщик, руки полировщика или лицо со шрамом, или, например, выпускаемые детали для других брендов -- многим брендам да, действительно, ни к чему.

Сообщение от nbaslyk

А ежели кто будет задавать вопросы неудобные, критиковать или не дай Бог картинку некрасивую покажет, тот быстро прекратит быть блогером/продавцом/участником форума.

Партнёрам бренда можно задавать неудобные вопросы -- не забанят. Другое дело, в чем твой вопрос.

Если вопрос будет состоять как по серийному номеру определить год выпуска часов, то могут реально волноваться, для чего тебе такая информация? В принципе, она есть. На Omega попытался узнать, как определить год выпуска и мне уже было начали рассказывать, но вдруг возник сотрудник, который пресек диалог и достаточно решительно. На Картье вообще был диалог на повышенных тонах, когда в 2015 поинтересовался у г-жи Форестье, когда будет собственная антимагнитная спираль, что посчиталось провокацией. На Breitling был тоже интересный диалог по поводу ударного теста и его последствий на механизм -- я настаивал на проверке механизма после удара, мне твердили (нажимая кнопки хронографа), что часы работают.

Но бывает, что задаешь вопрос по поводу, например, материала баланса 8500/8900 и попадаешь в точку. На Нивароксе задал этот вопрос молодому человеку, а это оказался практически автор этого материала. Ему до меня никто не задавал подобного вопроса, он был польщён. Нам даже позволили чуть дольше задержаться на фабрике Ниварокс в Вильре.
Или поинтересуешься у Курта Клауса когда "перейдете на собственный калибр хронографа", а в ответ получишь лекцию, почему сейчас (2006 год) не стоит это делать.

А грязь да, лучше не показывать -- это не вежливо к приглашающей стороне.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Laureus

Почему -- увы?

Да потому что

Сообщение от lexei

заря - самое большое количество разработок за историю

Я никогда не владел часами Заря, мне мужские часы этого производителя не нравились по дизайну, но то, что Заря делала интересные (что не исключает низкой надежности и качества) механизмы, слышал не раз.
Возможно, если бы нашлись предприниматели, которые удержали бы завод от развала, он бы со своим потенциалом смог достичь большего, чем выжившие «мануфактуры». В конечном счете, очень многое зависит от инноваций, их культуры и кадров, способных эти инновации генерировать и воплощать.

[0ceanborn]

Сообщение от AstonMartin1976

С торпедоносцами что то связано как мне кажется. На крышке у корабля торпедный аппарат отчетливо виден.

В нашей традиции торпедоносцами называют самолёты, а на крышке часов - торпедные катера (как я и писал).

Сообщение от MKurbatov

Даже советовал вам где- то эти часы)

С моей точки зрения,у них один недостаток: цена

По теме: российские часы у меня одни - Восток. Просто потому что нельзя жить рядом с Чистополем и не иметь в сете Востоков
Но вот ни одна Амфибия не прижилась. А другие российские часы, начиная с классной, но специфической ракеты, не зашли.

[Teodorez]

Если не будут жадничать с ценой, новая амфибия может вполне быть бестселлером.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Vladimir Landau

в THINKING Чайкина, как я понял, стоит модифицированная пружина от Зари...

Внесу уточнение, не от Зари, а от Чайки 1301, видимо Константину понравилось созвучие названия бренда с его фамилией, но Зарю это хуже не делает

[Laureus]

Сообщение от Vladimir Landau

Я никогда не владел часами Заря, мне мужские часы этого производителя не нравились по дизайну, но то, что Заря делала интересные (что не исключает низкой надежности и качества) механизмы, слышал не раз.
Возможно, если бы нашлись предприниматели, которые удержали бы завод от развала, он бы со своим потенциалом смог достичь большего, чем выжившие «мануфактуры». В конечном счете, очень многое зависит от инноваций, их культуры и кадров, способных эти инновации генерировать и воплощать.

Зря, ведь можно было бы выбрать что-то интересное, например, часы в виде часов. Поскольку ассортимент Пензенского Часового Завода, составляет более чем 5000 (пять тысяч) различных механизмов. Тем более, что ПЧЗ славится своей точностью:

https://slava.su/Zarja/

[Vladimir Landau]

Сообщение от Laureus

Зря, ведь можно было бы выбрать что-то интересное,

На их офсайте более вменяемая информация по истории марки. Если не врут, то кое что они всё таки сумели сделать за долгие годы копошения в индустрии. Пока не докажут обратного, буду верить в заявления типа "впервые в мире", звучит гордо

В начале 60-х годов на Пензенском часовом заводе по предложению директора В. Н. Скорнякова впервые в мире стали применять монометаллический без винтовой баланс. Сегодня подавляющее большинство часовых заводов во всех странах мира делают без винтовые балансы. В 1962 году завод приступил к массовому производству самых маленьких в мире часов с центральной секундной стрелкой — «Мечта». В 1963 году были изготовлены первые образцы самых плоских женских наручных часов в нашей стране. Они получили название «Заря-5». «Заря-5» относилась к категории часов 1-го класса точности, начиная с них в Пензе создавались часы только такой категории. В 1964 году на базе механизма «Весны» были созданы часы для подростков «Юность». В 1965 году вводится единое название для всех пензенских часов — «Заря». Отличаться друг от друга в названии они стали только индексами. В мае 1965 года заводу исполнилось 25 лет. За 25 лет завод собрал почти 43 миллиона часов, изготовил 4375 станков для часовой и приборостроительной промышленности, 20945 фотозатворов. В середине 1968 года завод начал выпускать совершенно новое для себя изделие — шагомер. Выпускались как шагомеры со стрелочной индикацией на 1000 и 10 000 шагов, так и с цифровой, В начале 70-х годов при внедрении так называемого селективного метода сборки узла баланс-волосок, создании технологических процессов приклейки волоска к колонке, был создан прибор П-103, на котором стали сортировать балансы и волоски по группам в зависимости от веса и упругости.

[Laureus]

Сообщение от Vladimir Landau

В начале 60-х годов на Пензенском часовом заводе по предложению директора В. Н. Скорнякова впервые в мире стали применять монометаллический без винтовой баланс. Сегодня подавляющее большинство часовых заводов во всех странах мира делают без винтовые балансы.

Omega 550, 1958 год. Это навскидку.

[Динь-Динь]

Из всей моей коллекции советских часов, по моим наблюдениям стабильный и более точный ход демонстрируют Ракеты и сталинские малые Победы и Полет. Заря, Луч, прочие ЗИМ, Слава, Молния, Восток, уступают им в этом..

[AstonMartin1976]

Сообщение от Динь-Динь

Из всей моей коллекции советских часов, по моим наблюдениям стабильный и более точный ход демонстрируют Ракеты и сталинские малые Победы и Полет. Заря, Луч, прочие ЗИМ, Слава, Молния, Восток, уступают им в этом..

Насколько я знаю Полет вообще считался одним из лучших. В частности De Luxe