Верно ли мое наблюдение касательно механизмов Сейко?

[babangida]

Про балансы тема была:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=24947

В общем размер имеет значение. Частота тоже. Не думаю что 28800 сильно менее надежны чем 21600, иначе ЕТА бы их массово не выпускала

[Alex67]

Новый Альпинист SARB 059 на 6R15 за три недели минус 10 сек

[Neurohirurg]

Сообщение от babangida

Не думаю что 28800 сильно менее надежны чем 21600, иначе ЕТА бы их массово не выпускала

давайте также рассуждать, как и про точность в зависимости от баланса, про надежность. Выше частота - надежность меньше, согласны, еще можно посчитать разницу в процентах между частотами.

Кстати: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=39122

[Shink]

Сообщение от babangida

Про балансы тема была:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=24947

В общем размер имеет значение. Частота тоже. Не думаю что 28800 сильно менее надежны чем 21600, иначе ЕТА бы их массово не выпускала

Я к тому, что всякие часы можно подстроить ближе к пределу точности, а дальше все зависит от параметров, баланс, спираль, пружина и т.д.

[Michae1]

внесу свои пять копеек. точность хода в разных положениях зависит не только от качества сборки узла баланс-спираль, но и от качества материалов, используемых в волоске, ну и от того насколько старая смазка в бушонах. у японии волосок изготавливается не такой качественный как у швейцарии, если взять мост баланса и перевернуть, то колесо баланса у японских механизмов провисает гораздо сильнее чем у швейцарии, такое же "провисание" спирали есть и в работающих часах, в положении ребром особенно.
еще лично проводил такой эксперимент.
если взять часы, настроить на приборе от 0 до +1 сек/сут во всех положениях и проверять:
1. в лежащем положении - идут отлично
2. на циклотесте (прибор имитации носки) - идут отлично
3. носить на руке - отстают около 10 сек/сут
от руки часы нагреваются, хоть и не значительно, но даже это меняет их точность хода.
затем сравнивал точность хода "холодных" часов и после нескольких часов носки на руке (теплых). теплые отстают от 7 до 15 сек/сут. как только остывают ход становится снова точным. механизм проверялся ЕТА 2836, так как поддается точной настройке. проверялся на приборе.
оптимальный вариант как мне кажется это +7/+8 сек/сут на приборе. при постоянной носке в течении дня они будут отставать где то на 3 сек, но за ночь, лежа на столе, нагонять. но это только качественная швейцария, с японией не экспериментировал еще, с россией нет смысла.
а вообще, механика вещь непредсказуемая, и производитель четко указывает в паспорте к часам допустимую погрешность точности хода. не редко приходят люди с механикой, и утверждают, что у них часы с дефектом, спешат аж на 10 сек в неделю, отправляем читать паспорт и радоваться, что не в сутки )

[maksa]

Установил точное время на Альпинисте месяц назад. На текущий момент отставание -4 секунды (на левой руке постоянно).
Тенденция такова, что при активной носке, т.е. когда я практически целый день в движении, убегают секунды на 4-5; при пассивном время препровождении (новогодние праздники) отставание до 6-ти секунд в сутки.
В целом за этот месяц разница от точного времени не выходила за пределы +- 9, а за почти год эксплуатации, все же подавляющую часть времени часы уходили в небольшой плюс (3-5 секунд/сутки).
Механика одним словом Приработались наши механизмы

- 3 за неделю Сумо

[Ushast1y]

Ношу свои SARB065 на правой - убегают вперед. На ночь кладу по разному... закономерности пока не выявил :-)

[trucker]

7S26 - год назад +10 сек/сутки, сейчас - +3. Насколько я знаю, этот механизм известен не из-за своей точности, скорее из-за неубиваемости. Лёгкий баланс легче переносит удары.

[Юрий К.]

Спустя год,чуть больше,отставание моих SARB033 на 6R15 прошло(было -5-7,за ночь нагоняли 3 сек) сейчас идут +1+2 в сутки,видимо "испугались" грядущего ТО))