По следам Омеги

[olfagp]

Нашел хорошее видео с замерами габаритов по апгрейду застежки.

[VladimirGalaxy]

Сообщение от advocat26

olfagp

На руке хорошо смотрятся. Аква была мелковата, Кольт чересчур крупный. СМП идеально, как по мне. Может быть, чуточку крупнее, чем должно быть. В ногу с модой на крупные часы. В общем, сели как надо.

Чуть пригляделся и отметил, что на Ваших 17 см часы смотрятся немного иначе по сравнению с моими 17.5. Если смотреть на лаги, то можно заметить. Это я к тому, что крайне желательно примерять часы перед покупкой. Иначе можно остаться не совсем удовлетворенным покупкой.

Ну вот как они у Вас на 17,5 так крупно смотрятся ???
На 17 см ТС так вообще - громадины! Даже они на пределе, кмк, Кольт был ну просто огромен...
Мои 17,5 ...

ЗЫ ТС поздравляю с обновкой! Точного хода! Эти часы (кмк) Вам подходят гораздо больше Кольта!

[seals]

Сообщение от olfagp

Нашел хорошее видео с замерами габаритов по апгрейду застежки.

Я думал ты его ранее http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=328 видел.

[olfagp]

seals
Точно! Это оно. Я и забыл, что ты показывал.

VladimirGalaxy
Спасибо за поздравления! С ходом все ок. Ход +0,5/+1 в сутки. Ну, значит у Вас запястье широкое. Смотрятся на Вас маленькими - не гармонично.

Сообщение от VladimirGalaxy

На 17 см ТС так вообще - громадины! Даже они на пределе, кмк, Кольт был ну просто огромен...

Какая еще громадина? Хорошо дайвер сел.

[VladimirGalaxy]

Сообщение от olfagp

Какая еще громадина? Хорошо дайвер сел.

Ну я в сравнении с посадкой на моем запястье
А так - Да, хорошо сели! Но все-таки больше диаметр - уже много, если даже SMP с короткими ушками так мощно смотрится!

[seals]

Сообщение от olfagp

Хорошо дайвер сел.

[advocat26]

Сообщение от VladimirGalaxy

Ну вот как они у Вас на 17,5 так крупно смотрятся ???

Не сказал бы, что на моих 17.5 крупно смотрятся. Но согласен, что на Ваших смотрятся более миниатюрно Еще один довод в пользу того, что 17.5 см бывают разные

[seals]

Сообщение от olfagp

Аква маловата была, да.

Ничего подобного помню на твоей руке мид-сайз замечательно смотрелись. По габаритным размерам она конечно меньше, чем смп, но по стеклу диаметр на 1,5 мм больше из-за чего на запястье 17-17,5 см мелко не смотрелась.

[olfagp]

seals
А на фото аква 38,5?

[advocat26]

Сообщение от seals

на запястье 17-17,5 см мелко не смотрелась.

Я не имел в виду мелко в абсолютном выражении. Скорее всего, мелко по отношению к текущему тренду на крупные часы. Так, наверное, правильнее будет.