Longines L3.659.4.56.6 vs Certina DS 1 C006.407.11.051.00

[krojat]

Сообщение от Murman-2

Я заметил, что Вам нравится повторяться.

Не, только если собеседник тормозит. А вообще не нравится.

Сообщение от Murman-2

Вы меня втягивает в оффтоп,

Обсуждение качества Лонжина сравнительно с Сертиной - вроде как не оффтоп, а строго по теме.

[Murman-2]

Сообщение от krojat

Не, только если собеседник тормозит.
Обсуждение качества Лонжина сравнительно с Сертиной - вроде как не оффтоп, а строго по теме.

Иногда приходится тормозить, чтобы не задавить)))
Вы считаете, что качество одинаковое и тут уже я не понимаю, что Вы обсуждаете.

[krojat]

Сообщение от Murman-2

Вы считаете, что качество одинаковое и тут уже я не понимаю, что Вы обсуждаете.

Да вроде наоборот написал, что не одинаковое.
Механика у Лонжина поточней, кварц, если с Сертиной сравнивать - один и тот же, то у Лонжина получше отделка, ну и престиж бренда.

[Ymrimir]

Сообщение от krojat

...вообще, повторю ещё раз - надёжность одинаковая у часов одного класса...
...Механические Лонжины будут, в среднем, заметно точней механических Сертин....

Это правда? Прям таки заметно?

[Ymrimir]

Hima1981, Murman-2,
не ссортесь))

Лучше скажите вот, что. Я как-то всегда (до последнего времени) больше котировал кожаный ремешок. Даже не смогу сказать по чему. Может из-за того, что если в салоне авто кожа, то в Рашке это считается Ок!
А тут в большинстве веток, в большинстве мнений Ув. юзеров, читается, что особо годно - это браслет... Если я правильно увидел тенденцию, поясните по чему так? Лично для меня (без опыта ношения часов) разница только визуальна, и в представлениях тактильных ощущений.

[krojat]

Сообщение от Ymrimir

Это правда? Прям таки заметно?

Ну, в среднем. Отдельные экземпляры будут выбиваться в обе стороны, но в базе Лонжин поточней. Если у Сертины реальная норма - секунд 10 в сутки, то лонжиноводы, зачастую, считают такую точность не особо хорошей, там секунд 5-7, обычно. Сужу по опросам в подразделах. Ну и плюс, по спецификации калибров (там допуски, конечно, гораздо выше, но тенденции те же).

[Denis73]

Браслет практичней, но эпилирует руку и считается что под костюм не айс.
Лично мне нравятся коричневые кожаные ремешки, но иногда ношу и браслет.

[krojat]

Сообщение от Ymrimir

А тут в большинстве веток, в большинстве мнений Ув. юзеров, читается, что особо годно - это браслет... Если я правильно увидел тенденцию, поясните по чему так?

По единственной причине - ремешок теряет вид через полгода-год, а браслет можно носить пока не помрёшь, десятилетиями. Ну и, ещё считается, что на жаре браслет комфортней в носке. И, браслет гораздо дороже.

[Ymrimir]

2 чаю этому юзеру!

Сообщение от krojat

По единственной причине - ремешок теряет вид через полгода-год, а браслет можно носить пока не помрёшь, десятилетиями. Ну и, ещё считается, что на жаре браслет комфортней в носке. И, браслет гораздо дороже.

Согласен. Доводы действительно весьма весомые! Спасибо, буду знать.

[babangida]

Сообщение от Ymrimir

Hima1981, Murman-2,
не ссортесь))

Лучше скажите вот, что. Я как-то всегда (до последнего времени) больше котировал кожаный ремешок. Даже не смогу сказать по чему. Может из-за того, что если в салоне авто кожа, то в Рашке это считается Ок!
А тут в большинстве веток, в большинстве мнений Ув. юзеров, читается, что особо годно - это браслет... Если я правильно увидел тенденцию, поясните по чему так? Лично для меня (без опыта ношения часов) разница только визуальна, и в представлениях тактильных ощущений.

Насчет "Рашки", прошу так больше не выражаться пожалуйста
Насчет браслета. Сам раньше тоже их не жаловал. Пока нормальные не начал пользовать. В общем, хороший браслет - вещь. Хороший ремешок в общем тоже, но летом может начать вонять, да и года через два-три превратится в тряпку.