Longines L3.659.4.56.6 vs Certina DS 1 C006.407.11.051.00
 

Рад приветствовать!

Подруги и други, просто мимо проходящие и, конечно же, авторитетные форумчане...

Очередной слезливый пост про помощь новичку маст гоу!

И так. Входящие данные. Прелюдия, так сказать. Мне 26 лет от роду. Воспитываю двух прекрасных деток, работаю менеджером среднего звена, ездию на VW Golf 6. Созрел, так сказать, для покупки наручных часов. Всё бы ни чего, но... Вернее НО.

Форум мониторю долго. Прочитал ни одну ветку. Инфы море! Примерно подобрал некоторые модели. Интерлюдия, же. Вот они:

1. http://www.klockia.se/certina-ds-1-a...11-051-00.html
2. http://http://www.klockia.se/longine...59-4-76-6.html - только с чёрным цифером.

Про существование Тисо, Хамильтонов я в курсе. Японию не предлагать!

Бюджет, соответственно, не более 20 кило руб. Данный сайт привёл, в качестве наглядного примера. Брать, скорее всего, буду через Маркет форума. Предложения есть.

Ещё о себе, вдруг поможет Вам правильно помочь мне. Господь не обременил меня ежедневным посещением офиса. Бываю там раз в неделю. Одеваюсь в стиле casual. Джинсы, ботинки, рубашки в клетку, парка и т.д. Ну вы поняли. Испытываю восторг от вещей с историей и с хорошим качеством. На пример юзаю зажигалку IMCO "вдовушка", нож spyderco 4 "эндура" и т.д. Наручные часы были только в детстве. Часы нужны на каждый день. И, чтобы минимум заморочек с обслуживанием. Как-то так.

Уважаемые знатоки! Внимание, вопрос!

Верные ли марки я подобрал для своего соц статуса и своих потребностей?
Правда ли, что Longines престижнее Certina и более востребована на вторичке? Хватит ли мне данного девайса "на всю жизнь и внукам останутся"? Ну и просто ваши размышления по данной теме.

Доп вопрос. Что скажите конкретно о этом предложении: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=144762

Заранее спасибо откликнувшимся - с меня симпа! И простите за много букв.

Минимум заморочек - кварц.
Насколько хватит - "престижные" часы сейчас теряют актуальность довольно быстро. А дальше будут, думаю, ещё быстрей. В плане же работоспособности - пока будут батарейки к часам выпускать.

krojat,
То что кварц - это я и сам понял))
А вот про "престижность" в данной ценовой категории я бы вообще говорить не стал. Понятно, что она условная.

Учитывая ваши вводные я бы брал Лонжин. Они менее официальные. Цертину себе потом механическую докупите, под костюм.

VladiP,
Видимо другие марки я правильно не стал рассматривать?!

Нафига тогда обязательно Швейцария? Касио-Ориент за 2-3 тысячи не хуже, в эксплуатационном плане.

krojat,
По тому, что VW, а не Самара. Хотя она тоже ездить умеет. По тому, что IMCO, а не крикет за 10 руб. Она тоже чиркает. Да и спайдерко со своей VG-10 режет лучше чем канцелярский нож.

Ну, тут спорный момент. Мне например нравятся САРБы от Сейко. Часы универсальные и +/- в вашем бюджете, я бы их не сбрасывал со счетов.

У Хамильтона (я считаю их всеже более классной маркой чем Цертина (не холивара ради, просто мое мнение)) так же есть классные часы в вашем бюджете - дей/дейт например одно время рассматривал для себя.

Тут все это вопрос предпочтений.

Конквест мне очень понравился, реально универсальные часы. А если с кварцем так неубиваемые вообще.

VladiP,
Seiko, в прочем как и другие мэйд ин страна восходящего солнца, просто не хотеть и всё тут))

А Хамильтон, полностью с Вами согласен. Так же считаю их девайсы более классическими. Хотя мне они весьма и весьма симпатичны!

Спайдерко реально режет лучше, а фольксваген - лучше ездит.
А вот кварцевые швейцарцы время показывают ничуть не лучше японцев. Если что, именно японцы кварц в часы и запихнули. :) Кроме относительного престижа (ну или конкретные часы очень сильно глянулись) - причин выбирать швейцарцев нет.