Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 08.01.2012, 18:04
Аватар для marko
marko marko вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Düsseldorf - Riga.
Сообщений: 8,061
Сказал(а) спасибо: 14,496
Поблагодарили 13,683 раз(а) в 3,351 сообщениях
Сравнение механизмов ЕТА 2824-2 с 2893-1 (2892)

Добрый день. Являюсь счастливым обладателем Мидо и Хамильтона. Часы в подписи. У Хамильтона механизм 2893-1 (он же 2892), у Мидо соответственно 2824-2. Честно говоря, калибр 2893 у меня впервые. Хотя фотографии данного механизма видел в нете. Через заднюю прозрачную крышку обоих часов невооруженным глазом отчетливо видно, что баланс у 2893 поменьше будет. В связи с этим вопрос, как отразится это на точности, по сравнению с 2824?
Который из калибров более точный? На что ещё обратил внимание - механизмы абсолютно разные, это понятно. Но у 2893 регулировка в "+" осущкствляется в левую сторону, тогда как у 2824 в правую. Встречаются ли ещё у ЕТА или у других калибров регулировка с левым "+"?
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 08.01.2012, 18:49
Аватар для Сыромятников Александр
Сыромятников Александр Сыромятников Александр вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 08.09.2006
Адрес: Москва/Питер/Иркутск+ МИНСК
Сообщений: 13,312
Сказал(а) спасибо: 1,720
Поблагодарили 4,111 раз(а) в 1,349 сообщениях
Отправить сообщение для Сыромятников Александр с помощью Skype™
точность зависит не от калибра,а от "СБОРКИ"
ЕТА собранная специалистом идет точнее чем калибр патека собранный в переходе кулибиным
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 08.01.2012, 19:51
Аватар для Murman-2
Murman-2 Murman-2 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.10.2010
Адрес: Мурманск
Сообщений: 2,566
Сказал(а) спасибо: 19,353
Поблагодарили 8,928 раз(а) в 1,671 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Сыромятников Александр Посмотреть сообщение
точность зависит не от калибра,а от "СБОРКИ"
ЕТА собранная специалистом идет точнее чем калибр патека собранный в переходе кулибиным
2893-1 собранная специалистом идет точнее чем 2824-2 собранная специалистом????
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 08.01.2012, 19:56
Аватар для babangida
babangida babangida вне форума  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Россия, Калининград
Сообщений: 5,863
Сказал(а) спасибо: 9,106
Поблагодарили 13,124 раз(а) в 2,900 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Murman-2 Посмотреть сообщение
2893-1 собранная специалистом идет точнее чем 2824-2 собранная специалистом????
Хронометры выпускаются и с 2824 и с 2892
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! babangida за это сообщение:
marko (08.01.2012)
  #5  
Старый 08.01.2012, 22:14
Аватар для marko
marko marko вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Düsseldorf - Riga.
Сообщений: 8,061
Сказал(а) спасибо: 14,496
Поблагодарили 13,683 раз(а) в 3,351 сообщениях
Цитата:
Сообщение от babangida Посмотреть сообщение
Хронометры выпускаются и с 2824 и с 2892
Это то понятно. Вопрос в том, как соотносится у них точность при одинаковой сборке? Т.е и тот и другой, к примеру, не хронометры. Одинаково ли они точны? Как я понял, размер балансового колеса на точность в данном случае не влияет?
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 09.01.2012, 00:29
Аватар для babangida
babangida babangida вне форума  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Россия, Калининград
Сообщений: 5,863
Сказал(а) спасибо: 9,106
Поблагодарили 13,124 раз(а) в 2,900 сообщениях
Цитата:
Сообщение от markol Посмотреть сообщение
Это то понятно. Вопрос в том, как соотносится у них точность при одинаковой сборке? Т.е и тот и другой, к примеру, не хронометры. Одинаково ли они точны? Как я понял, размер балансового колеса на точность в данном случае не влияет?
Размер баланса на точность влияет, и частота колебаний
А какой из них проще настроить - не знаю
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! babangida за это сообщение:
marko (09.01.2012)
  #7  
Старый 09.01.2012, 00:41
Аватар для marko
marko marko вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Düsseldorf - Riga.
Сообщений: 8,061
Сказал(а) спасибо: 14,496
Поблагодарили 13,683 раз(а) в 3,351 сообщениях
Все часики, что у меня были и есть на 2824-2, Лонжины, Тутима и Мидо я настраивал практически в 0. Причем некоторые у меня по полтора года так в ноль и отходили, пока не продал. Дальше не знаю. Что касается Гамильтона на 2893 настраивать нет нужды, поскольку в 0 и так идут. Не знаю надолго ли. Все перечисленные часы хронометрами не являются.
Еще один вопрос, чтобы не открывать новую тему - наличие ГМТ функции влияет на запас хода? Т.е у 2892 максимальный запас 42 часа. У 2893 столько же?
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 09.01.2012, 00:49
Аватар для babangida
babangida babangida вне форума  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Россия, Калининград
Сообщений: 5,863
Сказал(а) спасибо: 9,106
Поблагодарили 13,124 раз(а) в 2,900 сообщениях
Цитата:
Сообщение от markol Посмотреть сообщение
Еще один вопрос, чтобы не открывать новую тему - наличие ГМТ функции влияет на запас хода? Т.е у 2892 максимальный запас 42 часа. У 2893 столько же?
обсуждают в соседней теме
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=96046
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! babangida за это сообщение:
marko (09.01.2012)
  #9  
Старый 09.01.2012, 01:18
Аватар для engin_r
engin_r engin_r вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.03.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 690
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили 1,223 раз(а) в 330 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Murman-2 Посмотреть сообщение
2893-1 собранная специалистом идет точнее чем 2824-2 собранная специалистом????
2893-1 собранная специалистом идет точно также, как и 2824-2 собранная специалистом. При условии, конечно, что обе одного класса изготовления.
Вообще эти рабочие лошадки от ЕТА идут точнее многих на много голов более ин-хаузных механизмов от именитых производителей.

з.ы. мнение не мое - читал известного в часовых кругах Вальта Одетса. Он сравнивал.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! engin_r за это сообщение:
marko (09.01.2012)
  #10  
Старый 09.01.2012, 01:28
Аватар для Laureus
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 8,254
Сказал(а) спасибо: 1,610
Поблагодарили 17,366 раз(а) в 5,934 сообщениях
Цитата:
Сообщение от markol Посмотреть сообщение
Вопрос в том, как соотносится у них точность при одинаковой сборке?
Если говорить о Mido, то поточнее будет ЕТА 2893-2. Нехронометрированные калибры ETA 2836-2 стандартно регулируются в 3-х позициях, тогда как ЕТА 2893-2 в 4-х. Если говорить о Longines или Breitling, то нормы для калибров единые -- регулировки в 4 (Longines) или 5-ти (Breitling) позициях.
По техническому паспорту дельта для версий elabore практически равная, top/chronometer вовсе же едина.

Подытожив можно сказать, что точность этих калибров при равном классе механизма зависит от регулировки конкретного экземпляра.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Laureus за это сообщение:
AlfaRomeo166 (22.03.2016), marko (09.01.2012), victor_12 (12.01.2012)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сравнение ETA 2892-J и VALJOUX 7751 ФишманМЮ О часовых механизмах 4 06.01.2018 00:54
Baume&Mercier (2824-2) или Longines (2892-A2) hegel Советы по выбору часов 35 02.09.2014 17:51
Сравнение механизмов GZh О часовых механизмах 2 12.11.2010 20:36
ETA 2893-2 и 2824-2 Stalker О часовых механизмах 6 15.10.2010 00:09
Сравнение калибра ORIENT 46943 и ETA 2892.a2 AlexSan Orient 14 11.08.2009 22:06


Часовой пояс GMT +3, время: 02:10.

Google Analytics