Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Результаты опроса: Ручной завод vs Автоподзавод
Только ручной завод 37 51.39%
Только автоподзавод 35 48.61%
Голосовавшие: 72. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 22.02.2008, 23:44
Аватар для Augusta
Augusta Augusta вне форума   Автор этой темы
Moderator
 
Регистрация: 25.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,966
Сказал(а) спасибо: 3,141
Поблагодарили 3,547 раз(а) в 1,360 сообщениях
Две крайности.

Понятно, что для механических часов самое удобное- это сочетание автоподзавода с ручным заводом . Конечно, если часы активно носить каждый день, наличие, автоподзавода очень рудует, но ведь бывают выходные, праздники, болезни наконец, когда автоподзавод использоваться не может. Я почти 5 лет носила часы Tissot Seastar у которых было то и то, но ручной завод как-то хромал и даже если часы лежали целый день, завести их руками было практически невозможно, и преходилось их некоторое время покачивать, что напрягало . Правда после ТО, этот недостаток пропал . А ведь есть часы, например некоторые из Orient, Seiko-5 в которых ручного завода просто нет ...
Я для себя решила, что часы только с автоподзаводом я не куплю точно , а вот только с ручным заводом вполне могу и приобрести .
Вот мне интересно, каково мнение на форуме будет по этому вопросу.
Если выбирать из часов только с автоподзаводом или только с ручным заводом, кто что выберет.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 22.02.2008, 23:51
Аватар для Enx
Enx Enx на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: MSK
Сообщений: 4,130
Сказал(а) спасибо: 2,997
Поблагодарили 13,750 раз(а) в 1,971 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Augusta Посмотреть сообщение
Вот мне интересно, каково мнение на форуме будет по этому вопросу.
Если выбирать из часов только с автоподзаводом или только с ручным заводом, кто что выберет.
Если дома есть виндер, вопрос как-то не стоит)

К тому же, важен по сути не "тип завода", а коллекция конкретной марки часов, и калибр, который внутри. Ну и если в интересующей коллекции производитель принципиально дает только ручку.. ну какой тут выбор?

Если ситуацию довести до "абстрактного абсолюта", и предположить некую "условную" марку, которая при прочих равных условиях дает на выбор или-или - выберу ручку.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 22.02.2008, 23:56
Аватар для Augusta
Augusta Augusta вне форума   Автор этой темы
Moderator
 
Регистрация: 25.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,966
Сказал(а) спасибо: 3,141
Поблагодарили 3,547 раз(а) в 1,360 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Enx Посмотреть сообщение
Если ситуацию довести до "абстрактного абсолюта", и предположить некую "условную" марку, которая при прочих равных условиях дает на выбор или-или .
Да, именно так и задумано .
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 23.02.2008, 00:04
Аватар для Enx
Enx Enx на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: MSK
Сообщений: 4,130
Сказал(а) спасибо: 2,997
Поблагодарили 13,750 раз(а) в 1,971 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Augusta Посмотреть сообщение
именно так и задумано .
Проголосовал за ручной завод
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 23.02.2008, 00:27
Аватар для Kirill
Kirill Kirill вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 13.10.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 2,915
Сказал(а) спасибо: 3,247
Поблагодарили 2,065 раз(а) в 695 сообщениях
Я за ручной завод. Мне нравится с утра заводить часы. И при этом знаешь когда они потом остановятся.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 23.02.2008, 00:33
Аватар для Дима
Дима Дима вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.04.2007
Адрес: Германия
Сообщений: 316
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 28 раз(а) в 18 сообщениях
Отправить сообщение для Дима с помощью Skype™
Часы "Родина", и то и другое есть, да и ходят очень прилично.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 23.02.2008, 07:00
Topu Topu на форуме  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 20.07.2006
Адрес: Ruссия
Сообщений: 2,794
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили 824 раз(а) в 419 сообщениях
Не приемлю крайностей ни в чем. Хочу иметь разные часы. Для частого ношения - автомат. Для редкого - кварц. Для выхода в свет - ручку. Потому не голосовал.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 23.02.2008, 08:48
Аватар для Ф.И.А.
Ф.И.А. Ф.И.А. вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: г.Москва
Сообщений: 1,263
Сказал(а) спасибо: 607
Поблагодарили 267 раз(а) в 166 сообщениях
Отправить сообщение для Ф.И.А. с помощью ICQ Отправить сообщение для Ф.И.А. с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Topu Посмотреть сообщение
Не приемлю крайностей ни в чем. Хочу иметь разные часы. Для частого ношения - автомат. Для редкого - кварц. Для выхода в свет - ручку. Потому не голосовал.
Поддерживаю Topu
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 23.02.2008, 10:13
Аватар для AMG
AMG AMG вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 5,179
Сказал(а) спасибо: 1,273
Поблагодарили 2,172 раз(а) в 947 сообщениях
За ручку,так как более механические
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 23.02.2008, 11:20
Аватар для untitled
untitled untitled вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 109
Сказал(а) спасибо: 114
Поблагодарили 61 раз(а) в 18 сообщениях
А мне нравится сочетание ручного завода и длительного (больше недели) запаса хода - это в идеале...
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
Две, крайности

Опции темы

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 20:40.

Google Analytics