Муки выбора

[Slaker]

Всем доброго времени!
Никак не могу определиться между Casio Edifice EFR-575L-7A и Casio Edifice EFR-526L-2C. Есть тут владельцы данных моделек? Что скажите про них?

[Landstalker]

Вам точно нужны часы с минеральным стеклом, а не сапфировым?

[Dipol]

Сообщение от Slaker

Что скажите про них?

Часы как часы. Нравится - берите. Вы главное поймите для себя зачем Вам часы и плановые условия эксплуатации опишите. Вот ТУТ шпаргалка что надо написать в теме что бы опытные форумчане максимально точно подсказали решение вопроса.

[Alexa0503]

По мне, 526 выглядит серьёзнее.

[Slaker]

Сообщение от Dipol

Часы как часы. Нравится - берите. Вы главное поймите для себя зачем Вам часы и плановые условия эксплуатации опишите. Вот ТУТ шпаргалка что надо написать в теме что бы опытные форумчане максимально точно подсказали решение вопроса.

За ссылку спасибо, ранее читал. Нужны на каждый день (офис + костюм), сталь, круглые, циферблат с метками в виде штрихов. Бюджет до 15 т. руб.
А что скажите про Boccia Titanium 3633-01, Jacques Lemans 1-2002D и Casio Collection MTS-100L-1AVEF?
Или за мой бюджет можно найти что-то интереснее?

[Dipol]

Сообщение от Slaker

За ссылку спасибо, ранее читал. Нужны на каждый день (офис + костюм), сталь, круглые, циферблат с метками в виде штрихов. Бюджет до 15 т. руб.
А что скажите про Boccia Titanium 3633-01, Jacques Lemans 1-2002D и Casio Collection MTS-100L-1AVEF?

Из Вашего списка я бы рассматривал в первую очередь Casio Edifice EFR-575L-7A, потом Casio Collection MTS-100L-1AVEF. Наболее стильные и универсальные.

Сообщение от Slaker

Или за мой бюджет можно найти что-то интереснее?

Касио доминирует в это сегменте. Хотя в этот бюджет уже Ситизен попадается, иногда Сэйко. Например Citizen BI5110-54Z сейчас доступен в Вашем бюджете. Или вот: BI5100-58E , а так же BI5000-87E . Браслет предпочтительнее, так как Вы почти всегда часы сможете пересадить на ремешок, а обратно это уже крайне недешевый квест.

[Slaker]

Dipol
Большое спасибо за совет

[JamesLetov]

Лично мне больше 526е больше нравятся, как-то более собрано выглядят, пушеры не так выпирают. Ну и на них люм именно в метках, а не точками. В принципе думается мне, что в эксплуатации и по качеству одинаковы. А если по правде, для себя ни те ни те не рассматривал бы даже. Ибо посмотришь на руку, видишь хрон и сразу думаешь, что дешевый японец, либо китаец. И самое интересное, что практически всегда так оно и есть. Для офиса в таком бюджете можно рассмотреть смелую альтернативу в виде gw-5610. Выглядят строже, чем данные хроны. Без проблем пролазят под рубашку, при этом одинаково уместны как в офисе, так и на пляже. Все это, как водиться, ИМХО

[Slaker]

JamesLetov
У меня уже есть SGW-100 и Appella 215. Хочется круглую классику под костюм.

Я в часах сильно "не копенгаген", но по ценнику понял, что сначала идёт Casio, затем Citizen и уж потом
Seiko. При цене примерно в 20 т.р. у них схожее качество, или как?

[JamesLetov]

Сообщение от Slaker

JamesLetov
У меня уже есть SGW-100 и Appella 215. Хочется круглую классику под костюм.

Я в часах сильно "не копенгаген", но по ценнику понял, что сначала идёт Casio, затем Citizen и уж потом
Seiko. При цене примерно в 20 т.р. у них схожее качество, или как?

Может тогда трехстрелочник какой-нибудь?) У тех же Касио полно приличных за схожие деньги. В общем сделаны схоже, по моим ощущениям сейки несколько грубее сделаны, но вообще не критично. Вероятно сравнивать следует конкретные модели, а как известно тысячи и тысячи их. Но я бы так грубо не делил. Касио просто немного про другое - мастера кварца, а сейко-ситизен-ориент это про бюджетную механику скорее.