Дилемма

[Zalcburg]

Хотелось бы услышать мнение форумчан, при этом сразу скажу, что для себя решение я уже принял, но хотелось бы получить аргументы в ту или иную сторону, заодно понять, как это сочетается с моим видением ситуации.
Наверное даже прикручу голосовалку.

Итак, какое-то время назад мои старые клиенты свели меня с заказчиком с просьбой помочь в получении одного документа. Заказчик сразу сказал, что далек от всего этого, у него есть управляющий, который занимается бумагами и прочей рутиной, после чего фактически самоустранился. При этом по документам исполнитель был ген.диром и соучредом, еще одним с большей долей был заказчик и в равных долях с исполнителем неизвестный мне третий человек. Также было обговорено согласовывать оплату промежуточных этапов с заказчиком, что он сделал пару раз исправно и без задержек. Так как процедурно на получение промежуточных документов требовалось время, то это немного затянулось и примерно посередине заказчик попросил меня сообщать о том, на какой стадии процесс, постепенно стало понятно, что у них наступил некий разлад. В итоге спустя месяц исполнитель сообщил мне о регистрации последнего из необходимых документов, я сообщил заказчику об этом, а в ответ получил ответ не помогать больше ни в чем, а исполнителю сказать, что договоренности у меня с ним, и если тот хочет, то пусть обращается к заказчику для подтверждения мне оплаты финальной части. Финальная сумма самая большая и по сути часть ее является моим заработком с этой работы.
Поговорив с исполнителем я узнал, что они по каким-то причинам поссорились, даже общались последний раз недели 3 назад (мы с ним общались пару раз в неделю), заказчик кроме оплаты промежуточных этапов и знакомства со мной ничем не участвовал в проекте, а исполнитель очень заинтересован в завершении работы. Третий соучред с ним вместе все это время занимался работой и вдвоем они ладят.
Итого закавыка: делать с исполнителем напрямую, формально я даже могу сказать, что не занимаюсь, а сделать по факту или, т.к первично мои знакомые меня просили за другого и тот категорически против, оставить все как есть.

Аргументы про то, что с знакомыми мне еще работать и моя работа может вылезти, как и то, что фактически я тратил время за просто так я, само собой, рассмотрел, и то, что на мне свет клином не сошелся и, поискав, могут найти для моей задачи другого исполнителя. Вопрос скорей в морально-понятийных взглядах на ситуацию.

[NinaLib]

Заказчику этому было пофиг, что ты тратил время. Мог и раньше предупредить. А он наплевал. А теперь ты наплюй
Я бы так сделала и продолжила работу.
Все эти благородные порывы всегда заканчиваются одним: всем пофиг на благородство, а ты - без денег.

[Grin73]

Сообщение от NinaLib

Заказчику этому было пофиг, что ты тратил время. Мог и раньше предупредить. А он наплевал.

И на старых клиентов, он наплевал тоже. Они же его рекомендовали. И как минимум, их стоит проинформировать, что их репутации, был нанесен урон. Я бы узнал, в каких заказчик с ними отношениях, и если чо, попробовал "зайти" через них

[Sergei1980]

Для меня слишком запутанная предыстория, но если я правильно уловил, ты работал, но недополучил деньги за работу, и чтобы их получить, тебе нужно закончить.
В таком случае, ничего личного, только бизнес.
Надо доработать и получить деньги.
Единственный момент, это может ли получить от этого какой-то ущерб заказчик?
Если нет, тогда тем более не стоит заморачиваться думами и просто доработать эту работу

[NinaLib]

Сообщение от Sergei1980

Единственный момент, это может ли получить от этого какой-то ущерб заказчик?

Порядочные люди (я про заказчика) в такой ситуации сами звонят и объясняют, что обстоятельства изменились. И обсуждают решение вопроса, чтоб все остались довольны.
А не то что «А, это ты? Забыл про тебя. Все поделал, да? Блин. Уже не надо, шли его нафиг»

[Zalcburg]

Сообщение от Grin73

И на старых клиентов, он наплевал тоже. Они же его рекомендовали. И как минимум, их стоит проинформировать, что их репутации, был нанесен урон. Я бы узнал, в каких заказчик с ними отношениях, и если чо, попробовал "зайти" через них

Они в прекрасных взаимоотношениях, т.к под терминами не указан пол ни одного из участников процесса.
И тоже просят не помогать исполнителю, т.к у них там и личные "контакты" с заказчиком.

Сообщение от Sergei1980

Для меня слишком запутанная предыстория, но если я правильно уловил, ты работал, но недополучил деньги за работу, и чтобы их получить, тебе нужно закончить.

Не недополучил, а вообще не получил, т.к это была просьба старых знакомых и расчет после получения итогового документа. Промежуточные траты без моего интереса, просто без этих согласований не подать на итоговый документ.

Сообщение от Sergei1980

Единственный момент, это может ли получить от этого какой-то ущерб заказчик?

Финансового никакого, кроме того, что это уже принцип, не помогать исполнителю. В чем у них закавыка мне не интересно, я ж не психоаналитик.

Сообщение от Sergei1980

Если нет, тогда тем более не стоит заморачиваться думами и просто доработать эту работу

Ну это против моих принципов, плюс если вылезет, то будет совсем не комильфо. Я даже понимаю, что впервые заморачиваюсь, т.к финансы сейчас достаются не так, как буквально несколько лет назад.

Сообщение от NinaLib

Порядочные люди (я про заказчика) в такой ситуации сами звонят и объясняют, что обстоятельства изменились. И обсуждают решение вопроса, чтоб все остались довольны.

Вот за этот совет спасибо! Поговорю-ка я о не полной, но хоть частичной компенсации моих трудозатрат.

[Sergei1980]

Дима, ты не указал в исходных данных о возможности компенсации твоих трудозатрат заказчиком. Я подумал, что он самоустранился от этого. Если он компенсирует, тогда все меняет дело.
В этой ситуации главное не работать бесплатно, даже для старых знакомых.
Это же не разовая консультация, а работа. А принимать чью-то сторону не вижу смысла

[Zalcburg]

Сообщение от Sergei1980

Дима, ты не указал в исходных данных о возможности компенсации твоих трудозатрат заказчиком. Я подумал, что он самоустранился от этого. Если он компенсирует, тогда все меняет дело.

Он сказал так: скажите исполнителю, что работаете со мной, поэтому если хочет - пусть попросит меня, а это, как понимаю, исключено.
Поэтому самоустранился по факту, либо до прогиба в совместной работе. Т.е финансировать не хочет при тех позициях, в каких они сейчас.

[PocoLoco]

Я бы в такой ситуации исходил из принципа "Pacta sunt servanda".
А если "концепция изменилась", то пусть заказчик решает все вопросы с исполнителем за свой счёт, а не за ваш.

[Ivanovka]

Любую работу нужно доделать

И пофиг на вводные