Движение секундной стрелки

[andy 954]

Обратил сегодня внимание на офисные настенные часы. У этих часов с копеечным пластиковым механизмом, секундная стрелка движется не скачками, а плавно, как у механики.
Вопрос знатокам: почему не делают плавное движение секундной стрелки в наручных часах?

[dogfagor]

Seiko, Bulova, некоторые модели Casio.

[Rana]

Сообщение от andy 954

Вопрос знатокам: почему не делают плавное движение секундной стрелки в наручных часах?

Делают (выше уже написали), но это жрёт больше энергии (а чтоб не очень много кушал механизм - выходит дороговато). В настенных часах не принципиальна энергоэффективность.

[andy 954]

А как определить такие модели?

[Rana]

Сообщение от andy 954

А как определить такие модели?

У Сейко смотрите варианты на "спрингдрайв" - очень плавно секунда движется. У Буловы смотрите, чтоб было написано 262кГц.

[krasnopyourov]

Булова с 262 кгц как ни странно имеет разную частоту движения стрелки. Самое плавное 16 раз в сек, есть ещё 8, малая секунда 2. Замедляете скорость в ютубе и легко считаете. Булова кушает батарейку с аппетитом. Калибры как правило имеют хронометрическую точность.
Seiko spring drive абсолютно плавный как не замедляй.
Из чистой механики механизмы на частоте 28800 и 36000 полуколебаний в час вполне плавные.

[alex4252]

У меня Булова. Очень точно, очень плавно, внутри большая дешевая батарейка.

[olegpan]

Да, Булова была - плавная секунда, но большая батарейка уходит за год. В некоторых других часах этой батарейки хватает на 10 лет.

[alex4252]

У меня три года скоро. Пока идут.

[dogfagor]

Ну самый топ - это конечно Seiko на spring drive. Они, на мой взгляд, вне конкуренции. Как по цене, так и по качеству. Японцы там совсем не экономили. Бюджетные решения - что-то типа Casio MTP-SW300 или 310 (там ещё ряд моделей) - мне они не очень нравятся. Ну и Bulova в условно-бюджетном решении.