Помогите с выбором: Frederique Constant или Orient, пока две модели, до 30000 рублей

[BulatUSD]

Добрый день, уважаемые участники форума. Приглянулись две модели часов.
Первая - Orient Sun & Moon, механика, новые
Вторые - Frederique Constant, кварц, тоже новые, но с рук.

Может что-то еще есть из бюджетных моделей примерно такого формата?
Какая модель предпочтительнее?

Запястье небольшое, 17 примерно, возраст чуть за 30.

[lomatin]

Originally Posted by BulatUSD

еще есть

Их много, но качество ориента в этой ценовой никому не победить. У них кстати много моделей в таком формате, ещё Ориент стар есть, типа престижнее.

[Kuzma8246]

Как неубивашка-Ориент))
Как чуть попрестижней-конечно Федя!!!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Originally Posted by BulatUSD

Запястье небольшое, 17 примерно, возраст чуть за 30.

Фредерик

[LanaPiter]

Ну и загрузочка у Фредерика на циферблате!
Я бы от такой пестроты через день не смогла бы на них смотреть... А то и раньше.

Уважаемый ТС, вы уверены, что глаз не начнёт "ломаться и кровоточить" через неделю-другую?

[baton66]

разговор, мне кажется пошел не в ту сторону, скажу грубо, но прямо
1 упоминать "престиж", "табель о рангах" и "понты" стрёмно, не потому, что это бюджетный сегмент, а потому, что
это удел форумчан (они фанатики, им можно), очень локальных кучек офисных хомяков и страдающих комплексами отдельных граждан
2 у обоих вариантов сильно засорённый циферблат, не уверен, что это на пользу читаемости
3 как я понял, нет проблемы выбора кварц-механика, но надеюсь есть понимание, что механика нежнее, менее точна и т.д. ?
4 на запястье 17 см имеет смысл смотреть часы размером 38-40мм, не более, свисающие по бокам лапы часов, не являются украшением
5 как я понял, ТС хочет лунник и часы с покрытием...
имеет смысл ещё 2-3 раза подумать и поискать ещё варианты
6 часики лучше смотреть живьём, у свисов сек. стрелка не любит попадать в метки

[2222]

Только вчера или позавчера на этого Федю смотрел на маркете.
Себе бы не купил, немножко цвет корпуса не мой (хотя когда-то у меня был механический Федя в корпусе такого цвета), но говоря о предпочтительности одной из этих моделей, лично я бы отдал предпочтение Феде, потому что:
1. Кварц.
2. Не оупен харт.
3. Свисс мейд.
4. Часовая стрелка притягивает взгляд, нравится.
5. Цифер, конечно, относительно перегружен, но перегружен не из-за оупен харта и индикатора день/ночь, а потому что он показывает кроме времени еще и день недели, дату, номер недели, месяц. Да и читаемость - не главное достоинство часов такого форм-фактора как этот Федя.
По мне так интересные часики, учитывая стоимость так вообще.
П.с.: сообщение написано в часах Ориент

[BulatUSD]

Чем плох оупен харт?

[baton66]

Originally Posted by BulatUSD

Чем плох оупен харт?

если вам нравится -ничем
просто в этой "дырочке" ничего не видно, она несёт чисто декоративную функцию

[lomatin]

Originally Posted by BulatUSD

Чем плох оупен харт?

Он ничем не плох. Многим надоедает, т к непонятно зачем эта дырка в цифере, начинает казаться лишним, типа джинсы с рваными коленями, на любителя вобщем.

[BulatUSD]

Посоветуйте что-нибудь ещё с лунником, нужны цифры(не метки) и дата, остальное не принципиально.