Интерьерные часы

Odissey · #1 01.03.2020, 23:40

Привет!
Если уже существует подобная тема ,прошу перенести!
Прошедшим летом купил на барахолке часы Молния.И вот руки дошли до них.
Друг -столяр одарил кусочком ореховой доски. Все ,в общем ,видно на фото.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01086.jpg
Просмотров: 148
Размер: 531.2 Кб
ID: 2887497

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01088.jpg
Просмотров: 129
Размер: 237.6 Кб
ID: 2887498

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01089.jpg
Просмотров: 118
Размер: 364.6 Кб
ID: 2887499

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01090.jpg
Просмотров: 142
Размер: 342.9 Кб
ID: 2887502

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01092.jpg
Просмотров: 147
Размер: 430.1 Кб
ID: 2887503

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01102.jpg
Просмотров: 141
Размер: 283.8 Кб
ID: 2887504

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01106.jpg
Просмотров: 177
Размер: 491.5 Кб
ID: 2887505

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01103.jpg
Просмотров: 142
Размер: 340.2 Кб
ID: 2887506

mozart67 · #2 02.03.2020, 20:50

Зачетно. А почему мех так высоко задрали?

Odissey · #3 03.03.2020, 21:08

Цитата:

Сообщение от mozart67

Зачетно. А почему мех так высоко задрали?

Да вы правы, высоковато! Особенно с учетом выборки окантовки. Её планировалось делать фрезой меньшего размера ,но она оказалась битая ,с дефектом. Нужно было на миллиметров 5-6 ниже.

I gor · #4 03.03.2020, 23:28

Внешне хорошо смотрятся, ничего лишнего.
Какой диаметр отверстия под механизм делали?

harris1969 · #5 04.03.2020, 06:57

Цитата:

Сообщение от I gor

Внешне хорошо смотрятся, ничего лишнего.

Окантовка-лишняя, без неё было бы лучше.
Ну и уже упомянули, что механизм непропорционально высоко расположился,
надо было на 5-7 мм ниже.

Odissey · #6 04.03.2020, 22:53

Цитата:

Сообщение от I gor

Внешне хорошо смотрятся, ничего лишнего.
Какой диаметр отверстия под механизм делали?

Привет!
Диаметр 64мм.

Цитата:

Сообщение от harris1969

Окантовка-лишняя, без неё было бы лучше.
Ну и уже упомянули, что механизм непропорционально высоко расположился,
надо было на 5-7 мм ниже.

Совсем без окантовки -это уж в стиле молнии(см.фото ,как было).Как я уже писал планировалось делать кант гораздо меньший ,но в силу ...обстоятельств пришлось делать такой.

harris1969 · #7 05.03.2020, 08:23

Цитата:

Сообщение от Odissey

Совсем без окантовки -это уж в стиле молнии(см.фото ,как было).

Согласен.
Но у МОЛНИИ со стилем,всё хорошо, портят её дешёвые материалы(полистирол),
использованные в изготовлении.
Были ведь варианты в камне, оргстекле, чугуне,кстати, и в дереве тоже.

Но тут хозяин-барин,вы же ведь для себя делали.

Odissey · #8 08.03.2020, 01:27

Цитата:

Сообщение от harris1969

Согласен.
Но у МОЛНИИ со стилем,всё хорошо, портят её дешёвые материалы(полистирол),
использованные в изготовлении.
Были ведь варианты в камне, оргстекле, чугуне,кстати, и в дереве тоже.

Вы считаете, что у тех часов ,что я переделал, была проблема только с материалом? А со стилем все в порядке?

harris1969 · #9 08.03.2020, 07:36

На мой взгляд,если в точности повторить этот дизайн в камне или красивом дереве
должно получиться гармонично,т.к. пропорции изначально хорошие и сочетаются стилистически с дизайном циферблата.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Бронзовый корпус для молнии	acher08	Другие российские часы	2	07.11.2017 00:12
корпус для тонкой молнии чк-6	mkvic	Другие российские часы	6	30.10.2015 11:27
Наручный корпус для Молнии 3602	Kitaez	Другие российские часы	7	18.11.2014 12:24

Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Odissey за это сообщение:
Dima343 (02.03.2020), mauntainwolf (02.03.2020), Peter Lis (02.03.2020)

Этот пользователь сказал Спасибо! Odissey за это сообщение:
I gor (08.03.2020)